本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-20 02:07 PM 編輯
3 b/ K! ?2 Q. k. [0 y. A& M" b公仔箱論壇
1 ~0 G5 P! f$ R6 L2 i壹觀點: H7N9：燒到埋嚟至算？tvb now,tvbnow,bttvb6 n! h) v; e' y' D8 m7 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w' ]' Y4 C. {" L. Q* F. i
Y9 q; s, l. r! k& M5.39.217.76新品種 H7N9禽流感從長三角擴散到北京及河南，交通發達，流感進一步擴散殆成定論。會否傳來香港雖是未知之數，觀乎特區的戒備狀態，萬一 H7N9殺到，我們是否應付得來令人存疑。
8 E& `. N, a1 ~: ?" F! s L. N公仔箱論壇
' v* K2 D& z9 Y! ]& L從梁振英到食物衞生局長高永文無疑一再強調，衞生署及醫管局儲備大量口罩、體溫儀器以至抗流感藥，故此有備無患。可是充裕的醫療物資便足以應付內地大規模爆發疫症形成的衝擊嗎？公仔箱論壇- f, {; ^! f; ]' K, J! h
( j0 a; u8 C H( }) ]% S v& N+ b
○三年之春珠三角爆發沙士。儘管那時尚未有自由行，內地病患者已跑到香港來求醫。現今有了自由行，每年來港人次更超過三千萬（相當於本地人口的四倍多）；萬一內地大規模爆發疫症，那又怎不像內地毒奶粉導致香港掀起奶粉搶購潮那樣，全面衝擊公私營醫療系統？單是口罩、探熱針應付得了這樣的衝擊嗎？
! r. S) M$ x9 K" w& \1 x: D5.39.217.76
0 ]# k2 Z E( `8 B/ H; L3 y( }沙士爆發之初，中大醫學院的梁秉中教授到內地了解病情後向醫管局示警。可是當時「我們的官員將香港這個城市抽空來看，覺得大陸發生的事，燒到埋嚟至算」。十年後官方的取態又如何？中東爆發新沙士、長三角爆發新流感，梁教授向敝刊慨嘆：「仍然係燒到埋嚟至算。」
3 u8 H- }! ]0 a0 X! d( S公仔箱論壇
! P) V" m- z2 h7 C& X; g自由行非但令中港交流作幾何級數颷升，更大大增加傳入流感以至別的疫症的風險。再加上兩地關係的蛻變——內地強國心態膨脹、特區日益邊緣化（甚至矮化）——令抗疫工作變得更為棘手。梁教授指出：「中港關係在政治上、社會問題上、意識形態上，都變得更複雜。」內地若然大規模爆發疫症，香港的處境又怎不變得比面對奶粉搶購潮更為被動？tvb now,tvbnow,bttvb. U5 b- i+ [' _+ T! H
! i) ]' W* ^: R, W- s3 `
即以 H7N9而言，內地雖然沒有像爆發沙士時那樣隱瞞疫情，可香港的專家要進一步掌握病情的發展、擴散途徑等防治攸關的問題嗎，卻處處有碰壁之嘆。即使不是刻意要蒙香港在鼓裡，北京要主導香港發布疫情消息，則形同給香港的抗疫添加掣肘。7 L, s, @2 g3 b2 a8 u, f
) N7 L8 }+ O( d$ D香港乃彈丸之地，不管是沙士或 H7N9流感，其源頭往往都在內地，了解疫情既得不到內地的充分合作，尋且倒轉過頭來拿內地的一套來主導香港的防疫工作，七百萬人的處境又怎不危矣哉？tvb now,tvbnow,bttvb7 ^$ ?4 r0 J+ z- n( N: w# d! R
' m4 d! B& @7 g' g- @2 e3 A經過九七年的禽流感、○三年的沙士、○八年禽流感後，特區上下有了共識：對抗流感以至所有疫症，治本之道乃在預防。在全港清潔大行動之外，為免鮮活家禽在人口高度密集的地方通街走散播病毒，乃有中央屠宰之議，更以賠償利誘雞農、雞販結業以根除後患。# j8 q& d3 D! Y/ y' i* B
: Q& Y6 l' t* i1 J" k不幸這些措施未竟其全功；清潔大行動固然是三分鐘熱度，礙於「愛好烹飪」者的反對，中央屠宰亦未成事，及至爆發 H7N9新品種禽流感了，各區街市依舊生劏活雞。莫非真的要像梁教授所言：「燒到埋嚟至算？」7 e+ ^/ ~" b; m9 D
# B5 S4 q& w6 \. B% F' f0 k3 l! w5.39.217.76 |
發表於 2013-4-20 02:06 PM
| 