嫻情說理 - 陳婉嫻
- g( I% l9 z3 A0 |9 F3 Q 勞福局令人失望 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g5 L: O7 S, z) \% K2 E
(2012年04月13日)AM730 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u5 N. s/ M) k# z
6 v! P _' R+ Q! X$ Ntvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q# ?, [6 q+ X- D( Q; R/ u) B! T
6 e/ a: }: r* L 一間公司或者一個機構的名聲好與壞,與其能否成功捍衛使命(mission)有關,政府部門亦一樣,每個決策局都會有一個「承諾」。勞工及福利局的其中一個承諾就是「保障勞工權益、確保社會各階層均能分享經濟繁榮的成果……」,但明顯地,勞福局捍衛不到,因為張建宗說:「『兩年一檢』最低工資是最適合的!」這無異於出賣基層工人利益。
% E6 c2 x- U8 h; J8 u; z8 Xtvb now,tvbnow,bttvb說甚麼兩年收集數據較理想根本就是「廢話連篇」,公務員工資不是一年檢討一次嗎?大企業、大公司工資不是每年檢討嗎?如果兩年較理想,何不全港改為「兩年一檢」。唯一最合理的解釋,是局長根本受不了商界壓力,不敢挑戰、不敢刺激商界,於是將數百萬打工仔女的權益作讓步,這樣叫「保障勞工權益、確保社會各階層均能分享經濟繁榮的成果」嗎?
/ o1 ^$ Y, V' l& Q公仔箱論壇張局長,一年檢討一次是有實際需要的,首先看看通脹,就以工聯會做的「二餸一湯指數」顯示,一年的食物價格上升已近四成,加上其他必要的生活開支,原本因最低工資28元而增加的人工,根本彌補不到通脹。這正正就是要每年檢討的原因!tvb now,tvbnow,bttvb4 |( ^$ k' ^4 _ q
再者,「檢討」只是給予大家一個討論的空間,「一年一檢」並不等於「一年一加」,為甚麼連這個機會都沒有?這樣對打工仔女公平嗎?難道明知基層水深火熱,我們也要等足兩年才去檢討、才去伸出援手呢?恐怕為時已晚!
6 H# w- N! H. G5.39.217.76我明白局長要考慮工人及商家兩方面,但當社會上,勞工基本生存條件出現不公平情況時,局長就應該站在工人的立場,保障工人權益。當局長沒有勇氣承擔這個責任時,又如何當一個稱職的局長! |