作為改革開放的橋頭堡，“改革”一直與深圳有著緊密的聯繫，然而，在今年的政協會議上，一些政協委員批評深圳在改革力度上“太保守”。 公仔箱論壇; D2 F; i8 U7 |7 e5 Q# x- ^) [
/ }, c) j _+ E( ~1 {8 P公仔箱論壇5 q- D& e ?, O! P3 h1 c. E$ K
市政協委員金心異今年在提案中就提出十條加快改革的建議。在金心異看來，以《深圳經濟特區一體化建設三年實施計劃(2013-2015年)》為例，深圳在對於未來三年的規劃上顯得畏手畏腳，與十八屆三中全會表現出來的改革魄力形成鮮明反差。
C4 u. n9 I8 J3 \+ I, w
) ^# ?9 D: z. N" _1 X, `$ @: z3 N+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“當初這個計劃在3個月討論階段的時候，還是能看到不少改革的勇氣，但在政府部門內部討論的時候卻自己閹割，最後變得平庸、保守。相比于十八屆三中全會中央改革的勇氣，深圳在改革上實在太不給力。”金心異批評道。5.39.217.763 `" m5 K, X( Y
; x2 Q$ i5 e1 V& s: C9 J& S0 v: ~公仔箱論壇除了在宏觀層面的改革不到位外，政協委員還認為，深圳具體的改革事項在落實中存在不到位的情況。% e- v p: Y$ T3 G* A% r5 L
6 n; V$ S$ [+ s“比如，在法律顧問這個問題上，十八屆三中全會規定普遍建立法律顧問制度，可是在深圳的政府部門中，法律顧問制度卻很難落實。具體表現是，一些政府部門在預算中將法律顧問納入其中，而有的政府部門卻完全沒有同類預算，讓法律顧問制度成了無本之源。”市政協委員鄭德剛説。
5 r9 W+ t- A) H5 }( P6 ?5 \/ N( n
z$ `% i9 x+ V* x# r) @- m) N! k. z, a一方面是法律顧問制度廣度不夠，另一方面，鄭德剛表示，在法律顧問制度落實的深度上，深圳也存在欠缺。據他介紹，不少作為政府部門法律顧問的律師徒有
7 E1 e5 S. u7 S; l) utvb now,tvbnow,bttvb其名，只是挂了一個政府法律顧問的名牌，真正履行顧問職責的很少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _0 B; i* d. s/ T1 h
5.39.217.76- ?% a/ F. m" m: L0 I6 o
也有政協委員和政府唱起了“反調”。早前，深圳市市長許勤表示深圳將不會限車牌。對於這一説法，也有政協委員提出了異議。“建議市長上下班的時候體會一下深圳的交通，然後再決定要不要限車牌。”市政協委員李岸左説。 |
發表於 2014-1-25 07:58 AM
| 