 ) G( w' b2 y' {( Z
原住民不满砂政府撤销风俗地tvb now,tvbnow,bttvb# c+ d' I0 R4 P8 B2 _: H
获准令挑战土地法典是否违宪
' m3 W6 q5 r- L4 l2 d4 C/ `
3 C9 w9 y0 `3 O$ @" g5 Q公仔箱論壇傍晚6点10分更新5.39.217.769 h) `' x g3 c) V5 q# o; _" m
, t4 h) x! U' y% v1 }) I公仔箱論壇 由于不满砂州政府援《砂拉越土地法典》引撤销风俗地的权利，两名因为巴贡水坝工程被逼迁的砂拉越原住民今日成功上诉，获得联邦法庭发出准令挑战土地法典是否违宪。不过法庭却驳回他们所提出的其他六项申请。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p6 b6 K; H: K7 y/ w: d
tvb now,tvbnow,bttvb* h1 D0 c% ~" i7 _+ u% @
两名提出上诉的原住民是加央族人巴托巴基（Bato Bagi，右图）和查郎帕兰（Jalang Paran），此案是由首席大法官查基率领的联邦法院三司所聆审。其他2位承审法官是祖基菲阿末（Zulkefli Ahmad Makinuddin）和莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif）。
" g0 e& Q, A2 c0 l5.39.217.761 K9 X: X, q' T6 }
审讯择定4月28日展开
2 O- p0 L8 j% Y+ ]tvb now,tvbnow,bttvb
; }6 c( X% M+ c. c9 w& S不过查基表示，在原告提出的7项申请中，法庭只会审查其中1项，即砂州政府所援引的第5 (3) 和5 (4) 土地法典条文，是否违反宪法第5和13条文的权限。
! ?$ u. g+ @4 d2 {: ] U7 \' s5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {+ a+ ?3 U( o
接下来的审讯将在今年4月28日进行。
8 M% j" _! O& B+ p$ M. f公仔箱論壇/ S( r* Y2 ~% i4 B4 q# Y3 x" O
审讯之前，来自加央族的5名村民聚集在布城司法宫前，拉布条声援两名原诉人，他们布条写着“风俗地权利等于生存权利”。
0 _1 B9 C" X7 {, x: U: M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V1 k6 x2 ?* n$ J" I$ i7 X! b
失风俗地资格而被迫迁tvb now,tvbnow,bttvb! R5 f _( X' K" a
& d( [1 V% w$ ^: Qtvb now,tvbnow,bttvb 诉方律师苏莱曼阿都拉（Sulaiman Abdullah，左图）早前向法庭表示，备受争议的土地法典需要法庭裁决厘清。此案对原住民十分重要，因为他们的土地权等同生存权利。公仔箱論壇: f5 Q: x) p$ @! F
7 K* C0 H1 }. Y+ B. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。砂州政府曾援引土地法第5 (3) 和5 (4)条文撤销了两名起诉人村子的风俗地资格，进而将他们迫迁。如今他们的村子已遭巴贡水坝淹没。
7 }9 c( o: J& N7 C$ e5.39.217.76 公仔箱論壇* u: B+ W! F2 m Z% v
巴托巴基曾在2000年底曾入禀古晋高庭挑战土地法典违宪但失败。他随后前往上诉庭上诉也遭遇同样挫败。
# E3 ^; R, v; H. S. o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: U1 C$ i" y( V
, C; N4 x. }2 z# K
首次在联邦法院被挑战# b8 g! Y, O# o* g+ E
tvb now,tvbnow,bttvb/ A7 o; m4 i& c+ L" u: s. B
 原诉人另一名律师巴鲁比安（Baru Bian，右图）告诉媒体，这是砂拉越土地法典首次在联邦法院被挑战。tvb now,tvbnow,bttvb, H3 W/ i+ Y1 b9 F8 X2 g0 X
5 B6 G6 p0 w0 i! M' D4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他补充说，该法典的第5条文允许州政府随意剥夺原住民的风俗地。
( H6 ~& N+ a& f. j0 ~5 n) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, z2 `5 S, V# ~) S2 s0 U- V“法庭给我的当事人发出准令，是砂拉越人民的一项胜利，因此这项条文从来没有被质疑过。州政府的权力从未被挑战。”
1 x$ q, \0 d' P3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s: ~8 U' r0 Q/ }: x
“这宗案件的结果对未来同样的案子有深远的影响。”5.39.217.76$ A! E+ r; n/ _% `
5.39.217.767 n) z" L9 e* G" W% d+ Y r1 P$ F
两名原诉人将砂州政府列为答辩人。而砂州政府今天的代表律师是冯裕中（JC Fong）和玛查纳（Marjana Adenan）。$ c/ c2 o3 h5 `
|
發表於 2011-3-1 06:35 PM
| 
