 * y3 }. S, _) p7 R" c7 Q
葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。5.39.217.76 s; u# W) `7 q7 {8 K- g$ o
' u9 ?' ^2 G& g8 N: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 m4 K, l& x( _" l
公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `2 U7 y d9 b
# A* [* _3 h! m+ a4 N* B, r+ ntvb now,tvbnow,bttvb政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」
, c; m! x: X; {; r5.39.217.76
2 T) d( e, Q# ]tvb now,tvbnow,bttvb莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」+ O' l' T* V. A |3 E# B( O0 u, H
公仔箱論壇! V6 {9 R& ]- }0 s
但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。
T, S" F! g- T1 j, etvb now,tvbnow,bttvb n3 p i: Q8 H/ z) E
教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。
) y# X. c0 W3 s4 t5 O
4 M0 P( u! y" L泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。
- B2 K2 ]% s& }8 y8 P. w0 F8 ^5.39.217.76! a6 V# @+ K# ]8 I& W/ g) K
民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。5.39.217.766 Z. ]+ o: @0 ?! l( S) j1 Z% h
|
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 