本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:08 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb' N1 x7 z$ B7 ?# O. \ 6 l; F! E3 b) @# D 鄺健銘 : 改朝換代，告別腐敗？馬來西亞大選 Q&A * V1 O1 h* k* S8 i' f2 a% |6 Ytvb now,tvbnow,bttvb 7 |9 T; w) w# t' G% v8 g公仔箱論壇 + W G: V2 [0 m' G5.39.217.76 + ^1 r, B f% g0 ~' i ' y5 B# ?& Y- N F: x 臨近大選，不斷有網上宣傳，呼籲選民回家投票。tvb now,tvbnow,bttvb9 P( I0 V$ a, U$ m& }/ i# G , Q) u2 H# [# J# ? (編者按：馬來西亞將於下月5日進行大選，這次選舉被視為對現任執政聯盟的重大考驗。主場博客、新加坡國立大學東亞研究所研究助理鄺健銘，就為讀者前瞻選舉，分析政局。) ) }" |4 x, ]9 L' Z2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / v0 X( `: n2 y- \& \# E Q1: 馬來西亞大選為何值得關注? 9 V0 h. E0 @ A- X) M8 U2 |5.39.217.76 - J: g* l& y; z0 f! P! d公仔箱論壇 5.39.217.76& j3 {1 h5 [ u2 o. l9 g) ?) D 評論 指，馬來西亞從未如此接近反對黨上台執政的歷史一刻，執政聯盟獨大55年的威權政治，很可能在今次大選後被終結，成為大馬民主化進程極重要的里程碑。 $ v" q8 t, e( z% |4 d9 Rtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76) u3 w5 k/ h# g( G1 u2 T' V( }3 d 學者 把馬來西亞與新加坡、越南歸為同類威權政體，認為她們在維持政權認受方面有相似之處：起初執政黨以維持國家穩定、領導發展的姿態出場，爭取民眾支持，然後有頗長的一段時間，成功排擠反對黨派為破壞力量、中央集權、一黨獨大。但隨著發展，社會對如何設定國家目標、目標如何實現愈來愈有自己看法，問政訴求逐漸強烈，於是執政黨獨大不再容易。$ H$ \7 @6 C. j8 w# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇3 R5 y' S1 n+ H 一場寧靜的革命 正在進行。3 i! W* L: d/ S5 b/ _ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L2 }" M; G( _: A$ h& ] ! t0 I0 ]$ q+ A2 f+ l# ? 5.39.217.76& p6 x7 Z0 n* q! [: V# |8 L- n Q2: 馬來西亞的威權政治有何特點？ tvb now,tvbnow,bttvb3 q2 S3 w5 p& ]6 ^4 _* b/ v 6 M3 C+ R: F' O; e# D% j8 u A2: 不是所有威權政體都一式一樣，例如，馬來西亞的政治操控與社會組織力量，就有別於獨裁者蘇哈托（Suharto）治下的印尼。- @4 U2 M- v' O3 x2 t5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb& S" u9 Z5 l/ ~/ X- i" L ' f5 o, w& w- H4 P2 ttvb now,tvbnow,bttvb & M& c3 r* a, Y. `, R0 u9 _ 至於印尼，因為蘇哈托政府積極分化社會、嚴限結社方便管治，所以相較馬來西亞，社會力量薄弱。即使憤怒群眾走上街頭，反對貪腐政府，心態上大都只是「志在參與」發泄一下，沒有想過真能成功迫蘇哈托下台，也沒有很明確的改革願景，結果對政府造成的壓力不如想像中大。蘇哈托突然下台，更大程度是因為統治精英利用示威乘機逼宮。強人下台後，原有精英仍能主導政府。5.39.217.76; e4 Y Y9 y9 J3 h2 n& ? ; e: X$ P' l" } o# i. M 7 F# w- @ ~+ F Q3: 大選有甚麼最新發展? % m, z+ E! T4 j a5 q* |0 ~ E ! o! d- b" Z1 {$ n5 u j- v & w1 H; ~) Q. i9 M . x/ k4 l0 n; itvb now,tvbnow,bttvb 有兩點值得留意： 一.很多朝野政黨的失意份子獨立參選，人數創下歷史新高，影響有待觀察; 二. 多個議席出現三角或多角戰，當中不乏反對黨自相殘殺的場面，是大馬歷史上最激烈的選戰。1 U; d0 e* N* u9 \+ O' ~/ h* F公仔箱論壇 # ~4 e. k- G/ ^; `& n# o2 D4 w5 G; d # M) X* h0 a' T0 X& t 5.39.217.76' n* m$ N3 ?0 w# [. X1 k/ Z ' X9 Y" y& `6 j( X6 { $ F- r2 I; i7 O3 {# y. e, d公仔箱論壇 505個州議席中，有1321人爭奪，國陣佔505人，民聯佔510人(DAP 102, PKR 172, PAS 236) 。 現在很多人關心，13州之中, 一向被視為國陣票倉(或稱定存州)的柔佛(Johor)、沙巴(Sabah)和砂拉越(Sarawak)會否變天。3 q* _$ Q" ?1 v2 D/ a. ~; h$ { * q! X9 Y; Z0 w7 U2 s& A$ Y Q4: 選情預測? $ |, m8 b( G7 o0 P- m ( E5 R* A! I7 ~" k A4: 按政治分析員何啟良的觀察，今次普遍選民的投票取向，是比較誰沒那麼差，而不是誰更好。在民眾明顯不滿執政集團貪腐的氛圍下，這對反對黨很有利。* c4 ?/ t: j7 ?8 B# o5.39.217.76 公仔箱論壇% |4 @# i4 N2 q9 [ x4 x 造王者 。2012年有調查顯示，超過七成年輕選民屬意跨種族跨宗教的政黨。雖然有六成受訪青年肯定現任政府的經濟政績，但同時亦很關注貪腐問題。這意味執政集團「馬來人優先」的種族分化策略、屢被垢病的貪污問題不利他們爭取年輕人選票。事實上， 今年二月國陣邀請PSY表演，希望可以拉更多年青人票， 但卻出現首相納吉連問三聲「Are you ready for BN（國陣）？」，得來群眾三聲NO的尷尬場面。公仔箱論壇* a1 b3 [/ H5 q/ r9 r; O 3 s, |( U/ ?2 H3 X6 G0 ?2 ?公仔箱論壇 5 m; j4 W3 z( ^# S- `' C g- N 5.39.217.76; v" g7 U9 u" U, I+ P 公仔箱論壇% g# E5 c% V! U. e1 d# A4 b$ ]& E 大馬人才外流問題向來嚴重 ，公民旅居海外，多是因為國內的馬來人優先政策與貪污導致機會不足，所以他們踴躍回國投票，大概都有求變之心，這亦有利反對黨。: ~* z6 o7 v9 m9 b. l5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U- l6 N. f, U0 I. d 0 X/ o; a: x2 B) ]/ w ) x5 n8 y3 Q& C, `; q! t0 }tvb now,tvbnow,bttvb * W3 L: M/ N7 \% L) t5 h! x# ?- U Nasi Lemak 2020 ）呼籲回家投票的宣傳短片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d. k( I8 p$ M$ m, q" g S. D 4 \+ Z3 P d. F" o+ W* I 不過，國陣是否能夠繼續執政，仍然眾說紛紜。一般認為，國陣會險勝。 Malaysian Insider 曾有評論估計，國陣可穩奪135個國會議席，但若要壟斷國會仍差13席。國陣有信心可贏至少145席。今年一月，馬來西亞回教銀行首席經濟學家阿茲魯阿茲華（Azrul Azwar Ahmad Tajudin）則作相反預測，指民聯將險勝國陣，國陣在222國會議席中只能贏得97至107個席。其後他被銀行停職。/ u; L9 X' u9 M: W. i# d, \: C9 a 公仔箱論壇* C5 u K6 g" Q5 s i/ C& c3 D6 Z; a+ ` 一個觀點 值得參考：「上屆大選大家在毫無心理準備下，反對黨的選票增加了約36%；若是在有心理準備的情況下，反對勢力經過4年醞釀，得到更多支持與同情，民聯執政的機會是存在的。」, O- G, @- _, j, K" q: h公仔箱論壇 `' s3 [: g! k8 btvb now,tvbnow,bttvb Q5: 如何比較國陣與民聯? 4 s. E* [6 {! _ + ^# d9 ]' F6 C( h" w$ U8 z5.39.217.76 A5: 早前澳洲一個東南亞觀察網站New Mandala 訪問不同人士，比較國陣與民聯的強弱處。受訪者普遍認為國陣的優勢在於它的統治經驗、競選資源、地區網絡、精英相對團結，貪腐、濫用權力、分化各族、沒有適應社會漸趨多元的轉變而與社會脫節、過去一年負面新聞接二連三是國陣的弱點。, h4 V: C/ N, R6 S* ` ) r! K$ X" x+ I 至於民聯，論者認為國陣的貪腐、象徵希望與改變、領袖具有魅力、強調種族平等是民聯的賣點，弱點則包括聯盟未必穩固、其改革思維可能會受陣中不少前國陣成員所局限、過於依賴領袖魅力以及缺乏治國經驗。7 M5 p, G% O# M' h2 T- A! k- q6 l: ytvb now,tvbnow,bttvb " R- z! o/ u( J# l6 n 7 T- Z7 P- J+ X& L+ F8 M, r tvb now,tvbnow,bttvb# {, w; Z8 f# b2 T( v; |' L Q6: 有甚麼選舉議題? 6 y+ R: ~6 V# H! r# h j/ \8 A1 C" q& T5 v( j' I/ X9 H; I& ` A6: 治安、生活成本、貧富懸殊、種族關係、黑金政治、宗教自由與環境保育都是選民關心的議題。其中宗教與環境議題， 特別值得一提。8 W9 m5 d/ S* U+ Q) o5 ctvb now,tvbnow,bttvb / w! }. r9 h0 P' y+ n 5 l# r S2 ~& Z2 L+ B& a9 o- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb4 `4 H4 Q7 P2 |& @, Y% ~/ m( U- [ 8 ^; ~" V8 A9 c K( p7 J7 E公仔箱論壇 + S* m8 u" d7 }9 G) ~+ i7 stvb now,tvbnow,bttvb 環境保育議題，吸引了更多人關心與參與政治。2011年底， 國家基建公司在缺乏咨詢、通知期短、處事不透明的情況下，征用吉隆坡蘇丹街地面三十四家百年老店興建車站，不單令當地華人震怒， 更觸發社會保護「集體回憶」與社區的意識。為阻止政府計劃，保育人士發起一連串運動 ， 包括聯署、 開研討會與講座、 舉辦社區藝術計劃等向政府施壓，迫使首相納吉與保育人士進行閉門會議來拆彈，並於數日後公開承諾發展不會犧牲保育。去年2月，關丹有15000人參與綠色盛會2.0反對開設稀土廠，是大馬歷史最大型反公害集會。反稀土廠運動的活躍份子包括專業人士， 退休公務員與商人。這類議題可能會影響國陣選情。) ~) [5 n( @6 \( b* i5.39.217.76 6 H3 h9 x: k* P! U+ L Q7: 大選結果仍有甚麼暗湧? ' M5 o( q9 s/ v9 q: I6 J " ]4 J$ p0 y0 @2 m. T" Q A7: 起碼有三個:) e! {& k9 w1 M, Z) s * K* m+ E/ T8 O& B* y 公仔箱論壇0 G) ]. \% C& c+ C3 }% g 估計「問題選民」高達四十萬 ，未知會對賽果有多大影響。$ q' m/ ^- h6 I# D) l# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ U i$ [2 [' t4 Y1 b4 O公仔箱論壇 2. 選民取向不易估。上屆大選中， 國陣與民聯各有相當高比率的國會議席靠險勝得來。 國陣140個議席中，得票率比對手僅高出10%或以下的議席有56個；民聯82個議席中，同樣的議席有54個。 x5 u1 r& p* C( d! a$ q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K8 ~5 j- `# Q7 y+ D- \) U U! j& o0 x% |3 c1 S ! m4 ~4 B8 L" b, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 附: 歷年大選結果tvb now,tvbnow,bttvb8 O( T- m; g6 f- a* @# w; t, m ) { y% x2 }) ~( k \; ]# f( T3 } 來源: Election Commission of Malaysia, “Federal Election Results”, Suruhanjaya Pilihanraya 2011, semak.spr.gov.my/module/5_KerusiDR.php; Zakaria Ahmad, “the 1999 General Elections: A Preliminary Review”,8tvb now,tvbnow,bttvb5 Q4 [" G; a& o: Q& k tvb now,tvbnow,bttvb' w6 L/ S ~1 z( C: E! A; b : P4 o9 P$ L! k1 [/ T% Q5.39.217.76 資料來源：范若蘭，「對立與合作：馬來西亞華人政黨與回教黨關係的演變」，東南亞研究，第四 期，2010年9 g# U ~8 o3 ^' q. Q/ K# E- Z 公仔箱論壇$ N: ?; [% b) J' `2 P7 n0 k 5 `5 D6 @ `' L公仔箱論壇 ) ^: E9 o2 K6 v3 x$ ^: J1 Z6 v 4 L# z. I% J% Z/ }& n& [ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 B/ y2 b8 J' D( f) M6 K5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb) o K$ |# A b% S; B/ b2 ~, |3 _ 延伸閱讀： # L! [- J* m7 b" O$ _5.39.217.76 1. Meredith L. Weiss, “What a Little Democracy Can Do: Comparing Trajectories of Reform in Malaysia and Indonesia”, Democratization 14:1 26-43 2007tvb now,tvbnow,bttvb* L6 E I& Y, } Malaysia Needs to Get Off the Road to Mediocrity , Bloomberg, 2013tvb now,tvbnow,bttvb) B5 L1 r6 _1 M6 Z/ @% i, C/ r Democracy is shining in the dark , 20115.39.217.76- I2 M5 x B# y( I. c# ^# g 公民運動促變天？ 馬來西亞世紀選戰促政改 , 《陽光時務週刊》網站tvb now,tvbnow,bttvb+ r$ x( E6 w5 I. C- Q/ F 馬來西亞大選前瞻 , The Glocal公仔箱論壇" k* l$ `' a- y$ q! A6 f5 ^8 M 馬來西亞大選前瞻(二)：威權政治的歷史軌跡 , The Glocal( [- ^" B# j2 A$ [0 V 馬來西亞大選前贍（三）：當國家伊斯蘭化 , The Glocal5.39.217.76" y; [2 D4 A' K8 \' D% G0 ~# K1 F 4 _# M* c b! W公仔箱論壇 + o' M/ D X; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 鄺健銘 新加坡國立大學東亞研究所研究助理 
發表於 2013-4-26 11:05 AM
| 
) ^: E9 o2 K6 v3 x$ ^: J1 Z6 v