 5.39.217.76) U; E- j* ?0 m( l
* j8 T4 J6 \! r
（吉隆坡14日讯）博客查尔斯赫特（Charles Hector）引用《星报》于1月13日的报导，表示民联必须表现出与国阵不同的一面，不能够跟随国阵的做法，只是把拨款分配给民联议员而已。
2 F6 d# Q7 E+ {6 w; B& ] k" l6 k“雪州政府将会拨出100万令吉的拨款给每一位民联州议员，让他们可以进行选区的提升工作，以应付可能会在今年举行的全国大选。雪州大臣卡立表示这笔钱将会被用来提升选区的环境，为人民提供福利的。”《星报》这样写道。
9 \( K2 [- a9 |* b5 z5.39.217.76“当国阵只把数百万的拨款给予自己的国会议员和州议员时，他们是坏人，但是如果民联也这么做的话，他们同样是不好的。我希望民联会有别于国阵，如果他们要拨款给州议员来提升选区人民的生活环境的话，那么拨款应该被给予所有州议员。”
# L& }& I, p Q) |) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查尔斯赫特认为，如果只把拨款分配给民联医院而已，这就否决了其他选区人民的利益，这是错误的做法。
: g4 ~6 F1 X# [$ ~5.39.217.76“因此，当民联掌权后，是不是只有民联议员才会得到联邦政府的拨款呢？国阵执政州属所得到的拨款是否会跟其他州属不同呢？国阵执政的州属是否不会获得石油税呢？纳吉以及其他国阵领袖是否会被内安法令扣留呢？”
1 N5 G" z+ ]' }: A& g' }查尔斯赫特表示，大马人民希望民联会是不同的政党，一个比国阵更好的选择，但是雪州民联政府的做法却没有显示出民联比国阵优秀之处。
' q* |1 `0 H& A, W3 D; M- v“还记得和丰（Sungai Siput）国会议员古玛（Michael D Jeyakumar）曾经将其选区被国阵联邦政府歧视的案件带上法庭吗？因此，民联真的不能像国阵那样做。我认为，州议员和国会议员根本不需要这笔用来建路和沟渠的拨款，这是市政府的工作范围。人民应该被教育和赋权，每个部门都有自己的功能，因此民联不能步国阵的后尘，让人民以为自己什么都不能做。”
+ `8 T; X% ^) Q1 D3 f查尔斯赫特表示，如果联邦政府或州政府真的要拨款给国会议员或州议员的话，那些钱应该被用来建立服务中心，聘请更多的员工及研究员，因此现今的议员津贴实在少得可怜，他们根本没有办法建立一个良好的团队来进行服务及做研究，导致这些议员往往只能在议会中发表空洞的言论。 | 
發表於 2011-1-14 07:12 PM
| 
