8 V7 z9 [$ E: Q葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。tvb now,tvbnow,bttvb5 [; r2 T$ ? h* R4 r* W# `' E
# `! y3 J9 f( I1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; y8 V6 W6 b5 ]# j- x2 R公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。8 ?& t) o- h7 y
$ D" D6 K; U, f政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」
0 w+ \ F( H7 Q! b0 m8 C' o' Z公仔箱論壇6 i! W8 i# N. R U1 z' R, X
莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」tvb now,tvbnow,bttvb, w7 E4 h9 a& L; C5 h; ]" w/ b
6 D" @! o+ V0 O+ s5 |5.39.217.76但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。tvb now,tvbnow,bttvb9 s4 P. c; Q0 m' i4 d d/ Y
- C" q8 f6 T' F2 Q' f5.39.217.76教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。5.39.217.76% E; j a5 }4 L4 W' M, q
) x( S( d' @$ Q5.39.217.76泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。5.39.217.76( A& g" M5 C& c1 v" n" @
tvb now,tvbnow,bttvb9 S* g$ `4 m: f
民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。5.39.217.76' r7 k6 i* l" \3 Y2 t8 F1 f
|
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 