朝廷大臣在談到和中央對抗的人不能當特首時,點了何俊仁、余若薇的名,認為他們就是「對抗中央」之人。由此輿論解讀,何俊仁、余若薇無望當特首也。
5 o# c$ a9 k+ k' @ K' w' v( b: G) R' }
8 z. \( |3 n, @0 a+ E. s) k何、余兩人都是反對派的頭目,一個屬民主黨,一個屬公民黨,但二人過往「和中央對抗」的做法還是頗不一樣的。二○一○年政改諮詢時,余若薇和其他狂躁、激進反對派一起大搞「五區公投」運動,根本不和朝廷及香江府衙商討政改。而何俊仁的民主黨則較溫和,採取溝通對話方式與朝廷傾,何俊仁、張文光、劉慧卿「破天荒」去了朝廷駐港機構和駐港大臣商談政改。最後朝廷接受了他們的方案,政改向前邁進一步。
5 U1 X! M5 R K0 S7 Q2 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& r7 o9 [& m( p( }! G( @4 `
那段時間,朝廷與何俊仁、民主黨的關係還不錯,認為他們是反對派中的「溫和派」、「理性派」,可以團結。然而,何俊仁、民主黨卻被激進反對派罵得狗血淋頭。民主黨還發生了分裂,有人拉隊出走。在他們眼裏,何俊仁是叛徒,成了「朝廷走狗」。為此,何俊仁在政治上付出了代價,選票大減。9 M) W' D8 U7 F: t6 i/ K# C; x
4 H, Y# x) {1 R. `- C
如今朝廷翻臉不認人,把他和余若薇放在一起痛駡,都是「和中央對抗」之人,都不能當特首,不知「鐵頭仁」是啥滋味?是否後悔上一次政改自己之所為?反對派中的激進派恐怕會偷着樂,認為何俊仁「活該」,「自取其辱」也。
- _4 |: K, o7 o/ \, Qtvb now,tvbnow,bttvb
* l7 z: ^. O: M6 Q6 N其實,明眼人看得清楚,上一次何俊仁、民主黨之所以採取和激進反對派不同做法,並不是他們內心真的「理性」,而是不想被激進派牽着鼻子走。朝廷看透其本質,用完即丟也。
: t9 R! u% h9 t0 `! P5 |9 @1 O2 ^7 O8 ]! C+ G: Q2 S' t- J' L- H
% J+ e- k6 o% j柳太極 傳媒人3 R0 x) x" m+ y+ L
|