返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陳水扁的兩個解答:在2016之前或之後

陳水扁和民進黨現在都要想清楚,陳水扁的處遇問題,有兩個解決的假想時間點:一、在二○一六總統大選前,以「保外就醫」解決;二、在二○一六總統大選後,以「總統特赦」解決。 陳水扁及民進黨如今之計,似乎是想在二○一六總統大選前,以「保外就醫」或「居家療養」解決,但此計成功的可能性極低。現在民進黨必須顧慮的是:此計既然幾無成功的可能性,民進黨卻三不五時要用踹破法務部長大門之類的方法來反覆表演,究竟對社會觀感是個正數或負數?何況,此一情勢若拖到二○一六總統大選,則陳水扁的處遇問題必像毒蛇一般纏住了民進黨的選情,到時候難道民進黨的總統候選人還要再去踹曾勇夫的大門? 據說,陳水扁的律師團正在研究,以陳水扁心神喪失為理由,要求扁案停止一切審判。但此計的直接效果,就是不啻封殺了特赦之路。莫說馬英九因仍有未定讞的案子不能對扁特赦,即使民進黨人贏得了二○一六總統職位,面對完全不知懺悔且又諸案尚未定讞的陳水扁,除非不惜撕裂國家,誰敢給陳水扁特赦? 民進黨要想清楚,陳水扁因素會在二○一六發生什麼影響?現今將陳水扁「保外就醫」炒得紅紅火火的民進黨,若在二○一六總統大選被極貪、極獨與極不知恥的陳水扁纏住了,那場總統大選將是何等不可預測的場景? 陳水扁已陷入困局,「保外就醫」鬧得愈凶、愈離譜,對陳水扁「特赦」的正當性就愈低;民進黨也已陷入困境,愈要炒作「保外就醫」,二○一六總統大選就愈可能被陳水扁纏住。 回頭來看在二○一六年以前「保外就醫」的可能性。綠營每次發動「保外就醫」的衝突,就使法務部所堅持的「不可保外就醫」的法理更清楚地呈現一次,而如邱議瑩踹門事件則使「保外就醫」的社會同情又消損一次。此次法務部一方面在培德病監安排了二四三坪獨門獨院的「五星級軟禁病房」,另一方面又公布了陳水扁未抖手的「遊園」畫面,藉此充分展現了法務部在情、理、法、醫四方面的完整立場。陳水扁及民進黨倘欲攻陷這條防線,恐非易事;因為,法務部已經決定「依法行政」。至於民進黨欲以此事對馬總統施壓,但民進黨愈將此案政治化,將愈使馬英九對此避忌,因而只有愈使此案走向政治解決的可能性趨於零。 所以,陳水扁及民進黨欲在二○一六年前以「保外就醫」解決此事,即形同徒勞;因而,改朝「二○一六後以特赦解決」的方向思考,或許始為正辦。唯前提是,早日完成諸案訴訟定讞,且陳水扁須讓國人感知其有認罪悛悔之意,則在二○一六年後,無論誰任總統,皆有特赦陳水扁的可能。如此,陳水扁即有可能較現在定讞諸案的假釋期(二○一八年或二○一九年)早一至三年釋放;且其他諸案若另有定讞刑罰,皆可一併赦免。倘作此想,扁方即非但不應主張停止審判,反而應要求加速審判。 國民黨人若在二○一六年當選總統,只要扁諸案定讞且表達悛悔,新總統為改善政治氣象,當有特赦陳水扁的可能性;而若是民進黨人當選,也只要諸案定讞、扁認錯悔悟,自更有特赦的可能性。但是,關鍵在於施明德所說:「釋放陳水扁的鑰匙,不在馬英九手中,不在扁迷口中,(按,此處可加『也不在邱議瑩腳下』),而是在陳水扁心中。」 對於民進黨來說,陳水扁不但是一個「人前手抖/人後手不抖」的憂鬱病患,他也是惡貪與極獨的象徵人物。那些踹門挺扁者,其實對陳水扁的「選擇性手抖」亦是心知肚明,他(她)們只是欲借挺扁來籠絡那些挺貪挺獨的基本教義派;這樣的手法與氛圍,或許有利於民進黨二○一六年以前的各級選舉,卻可能拖累了民進黨二○一六年總統大選的選情。 依目前情勢看,陳水扁案若不可能在二○一六年前以「保外就醫」解決,而民進黨仍要這樣無理取鬧下去,會不會反而把「保外就醫」留成了民進黨在二○一六的禍根,使民進黨終究跨不過二○一六年這個重大關卡?
/ n3 K+ j, |, j5.39.217.76

! _5 @9 ~7 h9 c; s, k5 I: b. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【2013/04/24 聯合報】
2 @; T# W; }9 t( f- ]
' `9 I4 ?" ?. A& `5 U- ]; A
6 d9 q! l( F) ]: Q6 `4 s5.39.217.76

阿扁的難題,台灣的難題tvb now,tvbnow,bttvb1 e) W7 R6 t& F- L2 P8 b* X& u
2 e. I0 u3 `& P9 |

4 y: p2 E$ c/ f台灣自由撰稿人 吳燕玲
3 D# w4 u- n; a" V5 k8 U' q
3 p" E9 d) q# p3 utvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年4月25日, 格林尼治標準時間10:41 " s1 R& C& W( z  v" Q
公仔箱論壇3 p6 ^* c8 x8 n6 S- P! f; n

( y3 q( V3 A2 }6 v' e0 x/ L「陳水扁該不該保外就醫」的議題,從去年年中開始,就在綠營內部發酵tvb now,tvbnow,bttvb9 ?0 z3 ^( B8 P0 M% l! E# t
5.39.217.76# i& q! G1 b8 c/ ~+ ^  d6 W; [( S
在毫無預警之下,法務部4月19日清晨悄悄將陳水扁移送至台中培德醫院,猶如掀開了高壓鍋一般,引起藍綠雙方激烈的對立。
! E* m2 D$ l& w8 ]% qtvb now,tvbnow,bttvb
7 e6 k& ?0 ]& A+ T# I+ n# S# V$ r「陳水扁該不該保外就醫」的議題,從去年年中開始,就在綠營內部發酵,從陳水扁被關在台北監獄時,許多與綠營關係深厚的醫師去探望陳水扁,出來之後就以陳水扁有阻塞性腦中風、口齒不清等病情嚴重為由,呼籲要讓陳水扁「保外就醫」,以維護陳水扁的醫療人權;民進黨隨後也發起一人一信的聯署運動,希望以群眾的壓力,促使執政當局同意讓扁保外就醫。公仔箱論壇1 c* \2 E, ?% ]. q) v

0 V% a  N; c) ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: k( a" i$ d8 w
重度憂鬱症7 p0 G5 e; M' E8 _( u/ M1 j( e/ j# M

  Z0 ^: h' a. o4 P4 `, e" p陳水扁的病情到底有多嚴重?台北監獄去年多次替陳水扁進行檢查後,一直認為陳水扁的病情,並不如綠營所說的嚴重。去年九月,台北監獄將陳水扁「戒護就醫」送往台北榮總接受檢查與治療,一度引起扁家強烈反對,認為具有軍系背景的榮總,其診斷會對陳水扁不利。5.39.217.76" B; J/ B7 p  S* Q3 L8 R% E; n
9 C8 L0 J4 r$ u- A7 m; T
不過,榮總仍然治療了陳水扁攝護腺肥大、睡眠中止症等病症,並診斷陳水扁有重度憂鬱症,建議陳水扁應轉介精神專科。
( c* ]4 G! }. x" [! E% I9 h& T5.39.217.76* k% R& X% F: x# }$ ]% C2 L
綠營不斷呼籲,家庭的支持對於重度憂鬱者,是重要的治療因素,從而主張應該讓陳水扁保外就醫讓他回家。但是法務部在陳水扁住了台北榮總七個月之後,決定讓陳水扁「移監」至台中培德醫院,否決了讓陳水扁返家的要求。
. W2 G3 V8 E1 c2 ^2 w8 {$ s, B, ]" j2 q
" G; c+ _! D( `+ F( z& Z6 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法務部選在清晨五點把扁叫醒,上午7點20分,扁已送抵台中培德醫院,這令民進黨立委不滿。法務部矯正署的理由是,歷來移送都是如此,因為要「避免交通阻塞、劫囚,或其他難以意料之不當情事發生」。$ l+ w* h) l( {, Y  B
$ X) G0 E( U( E1 U8 _1 {+ g0 x4 Z
但是綠營立委顯然無法接受這個理由,集體赴法務部抗議,過程中,民進黨立委邱議瑩甚至一腳踢壞法務部長辦公室的門,被在場媒體「全都錄」。1 M6 L4 X- ^. x& ^9 E$ `  ]

5 w5 T! s6 n) y公仔箱論壇函送立委法辦tvb now,tvbnow,bttvb- c7 ?- H1 ~, @0 E1 r
5 u1 x3 N5 S  S9 g1 `
對於邱議瑩踹門的動作,藍營立委指邱是暴力現行犯,要法務部長曾勇夫「硬起來」。法務部隨後決定以妨害公務、毀損公物、侮辱公署等罪名,「函送」綠營立委,邱議瑩說,她代表民意監督行政單位,對扁的醫療人權提出質疑,若行政部門不高興就可以控告立委,將來立委如何問政?
* [7 i' h% A! {5 p公仔箱論壇  V1 [9 r: C* W( m" l
對於綠營的質疑聲浪,法務部也展開反擊大作戰。一方面公布在培德醫院內為扁設置專屬的醫療專區,佔地200多坪,綠地陽光充足;另一方面,還公布陳水扁在榮總散步的影片,意欲向外界證明,扁的病情並不如綠營所說的嚴重。
: ?- |, V1 h0 R) \- y$ ~% `, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `* E) C2 G1 {2 c* G
但陳水扁的女兒陳幸妤前往探視時,火力十足地批評說,陳水扁需要的是精神科與神經內科醫師,但是培德醫院只派了一個骨科醫師來看病,因為培德的醫師是輪班的,今天輪哪一科、哪個醫師來,都不知道,因此她認為,陳水扁到了培德之後,整個醫療都斷掉了。
) r7 r8 G- `# R5.39.217.76
+ O! M0 s3 A  R& r9 g# Z; a公仔箱論壇對於陳水扁的移監,馬英九在接受媒體訪問時表示,這是獄政史上的第一次,換到新的空間比較大,也有地方可以運動,「相對之下,已經不是牢獄生活了。」馬英九後來在接受《中國時報》專訪時,對於記者以部份人士將扁的處境比喻為「現代張學良」提問,馬回應說:「張學良沒有犯罪,被軟禁時還可以去很多地方,和陳水扁的情況完全不一樣。」
/ g& v4 J4 M4 V* D" Y$ |+ }+ Y8 z8 P8 S
馬迴避特赦
6 x' l6 p4 g+ M5 t/ t3 K2 ~7 |公仔箱論壇4 l% _+ e9 B% T$ E! e; J
對於是否考慮特赦陳水扁,馬英九則以陳水扁所涉及的10個案件,其中6個已定案,1個還在偵查,若讓扁離開監獄,可能又會因為其他案件遭到羈押,這樣的做法問題很多。但當記者進一步追問,若在馬任內,扁全部的案件都告結束,扁又肯認錯、道歉,馬是否會願意特赦?馬英九則以「假設性問題」選擇迴避。5.39.217.763 x+ {8 D; g: r7 P! g$ k

/ N: _- @8 y# A. I, ktvb now,tvbnow,bttvb曾經坐過25年牢,又是倒扁的前紅衫軍的總指揮施明德,則公開投書指出:「阿扁的難題,是台灣的難題之一」,究竟該如何解決這個難題,施明德認為,「釋放陳水扁的鑰匙,不在馬英九手中,不在扁迷口中,而是在陳水扁心中!」公仔箱論壇( F+ l: @+ z9 Q9 v8 p
這是政治問題或法律問題呢?, k) S3 P1 z0 x7 h
他是經法律審判.三審定讞.並不是國民黨或馬英九判他的徒刑.為什麼民進黨一直吵著要馬總統放他出獄.為什麼所有的法律遇到他都要轉彎.都要打折.王子犯法與庶民同罪.
& y) g7 W+ @. d  m7 T7 q  ]公仔箱論壇如果用吵的就能保外就醫或特赦.那其他受刑人要不要比照辦理.
! @. ?, e9 B. R5 a是法官判他的.不是國民黨判的.國民黨應拿這句話回應民進黨.2 H# `) B# `" k) [* z! {1 F3 Q
政治有分藍綠.法律不應有藍綠.
政治玩得高明的時候,法律都可以是被利用的一種工具!
返回列表