本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:17 AM 編輯 公仔箱論壇1 W% a- H9 I1 s4 }6 n# k
tvb now,tvbnow,bttvb. s4 v' F4 W3 }0 y( i4 C
和黃全版廣告 轟碼頭工會卑鄙
+ K7 v$ ^; W4 w: A0 F公仔箱論壇! h, b8 u9 ^) b" `
4 g- b m. i6 D: r公仔箱論壇
2 c) p0 n0 o3 ?% `& o5 |' ^* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 p* ?4 I( J% W0 h2 H# w8 q 香港國際貨櫃碼頭公司（HIT）大股東和黃，首次在報章刊登全版聲明，繼續批評工會對HIT進行「毫不講理文革式的揪鬥」，並希望碼頭工人復工。職工盟秘書長李卓人表示，要求23%的工資加幅有討論空間，並認為高院昨日未有批出在長江中心對開空間遊行的臨時禁制令，對工會來說是小勝利。5.39.217.76/ ~: l+ J, d: b4 ^0 O. e1 }
自上週起留守在和黃所在的長江中心外的罷工工人，呼籲市民今晚到長江中心外，參與《逼爆中環圍長江》抗爭集會，以向和黃集團施壓，促請和黃及HIT與勞方談判，並要求政務司司長林鄭月娥和勞工及福利局局長張建宗面對工人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v1 S7 n8 U) F$ z* B# t3 k
和黃在報章刊登題為「工潮背後」的聲明，表示碼頭工會所要求的23%薪酬加幅，在今日的營商環境極不合理，認為外判商永豐提出，今年加薪5%及2%福利的「5+2」方案已是業界能承受的上限，指建議已較香港平均加幅3.5%為高，質疑一直協助罷工工人的職工盟及李卓人，是否要見到其他外判商結業才肯罷休。
% m+ H+ `$ a$ m8 h/ N% I/ C, A* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 聲明又提到，碼頭公司有很多獨立股東，和黃只佔當中27.6%，認為是工潮將集團主席李嘉誠及副主席李澤鉅牽涉其中，並作人身攻擊，又圍堵李住所令李及其家人受到驚嚇，手段相當卑鄙，所以發出聲明，並呼籲工人與外判商解決問題，重返工作崗位。
8 x: v, f z% t' Z2 L- ?5.39.217.76 李卓人今早則在電台節目中表示，聲明中指他圍堵李嘉誠寓所，但其實當日只是由工人帶小朋友到現場，由小朋友在李嘉誠寓所外唱歌，並非作出圍堵。
& h# i3 ] v0 _8 C0 Q* m6 d) |# ytvb now,tvbnow,bttvb 至於被批評想搞階級鬥爭，李卓人表示，香港從來是大集團鬥工人，例如碼頭公司當初搞外判，剝削工人；並稱碼頭公司於沙士等期間，曾短時間減薪兩三成，但之後工人加薪的步伐很慢。
6 ]0 v$ C2 v% U$ R i) r* atvb now,tvbnow,bttvb: m# U# w$ r) g7 u0 ^0 J! H
 tvb now,tvbnow,bttvb" N* E' T4 A( U7 g7 B/ |
5.39.217.765 k! Y+ w6 I7 U+ H& A
戚本盛: 代擬外判商致碼頭工友的信
' W- B/ R8 `2 r- x; z9 M6 J3 Htvb now,tvbnow,bttvb9 }4 ?# [) O* ?0 S
$ f+ g# a$ ]. i- H公仔箱論壇 永豐於4月25日發信予碼頭工友，被指「肉麻」，工友通過Facebbok「碼頭的辛酸」回應：「到呢一刻先打親情牌，噢，sorry，太遲了。」的確，如果罷工後立即打親情牌，感覺也許稍有不同，如今發這樣的一封信，時機的確不對。
* m4 f0 e9 F! I6 Y) B! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 A8 g1 s% v3 l! R) f8 G
像這類的實用文字，情境因素至為重要，即所謂contextual是也，目標、時間、對象、措詞等考量均缺一不可。以下試擬一信，純屬創作，也不敢斷言恰當，只想請教方家而已。5.39.217.76) `7 f& Y* H% Y
; x7 ]2 c; I8 B( ~ *********************+ F# D, V( e- C/ n" r6 c; d
tvb now,tvbnow,bttvb8 S% T: p: C% V
〈致各位同事的信〉5.39.217.76% t3 _ e n7 v2 h& T* |. H8 P+ W! T' t
5.39.217.76' e M2 ~2 K; v4 X( ^5 o$ R6 w
各位工友、各位同事：
4 h. R, Q; ^/ M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f6 o6 y) U3 c$ y/ @
這封信來得太晚了，對不起大家。大家說我、批評我，都是應該的。這封信不是請求原諒，只希望以下遲來的話，能夠幫助解決問題。5.39.217.764 m. W- O. \9 X! g* y5 v( x
% W. i) {6 F2 y 罷工開始到現在，已經近一個月了。在第一天大家開始罷工時，我、其他外判商和背後的真老闆，都預計你們捱不了多久，所以採用一種強硬的策略，但現實說明，這種估計是錯誤的。我作為外判商，一直以來和大家相處並不貼近，只是間接聽科文轉述大家工作上的甜酸苦辣，卻又太掉以輕心了。# C5 Z2 ~4 n3 P6 d
/ n" M( N: l3 ^/ g B' w公仔箱論壇 這種不了解，說明了我們這種外判，其實已乖離制度的原意。大家當然知道，需要完成某些工作，一家公司卻不直接聘用員工，而把工作外判給其他公司，原意是為了更好的工作效率，這是假設了外判商比原公司更了解、更擅長於該工作，這是教科書上的答案，但實情呢，像上面所說，了解已談不上，善用則演變為壓榨和剝削，因為，外判商為了得到大集團的合約，又往往要屈服、要順從，甚至要靠攏，成為附庸。
/ G$ H+ x( S4 J/ A+ ?/ l- ^. s公仔箱論壇 為甚麼會這樣？這是因為我們和大集團之間的實力懸殊，甚至，可能有一些外判商是大集團的衛星，另組公司只不過為了迴避責任，媒體早前不是揭露過一些外判商屬下工友的證件，涉嫌由大集團高級人員操控的公司直接發出嗎？他們已經否認，說那是一時出錯，但大家心裡有數，如果不是一時的錯誤，則外判制便是讓大集團鑽空子迴避作為僱主的責任，教科書會強調這樣的現實嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^- e1 _! { L7 l6 @7 |+ A
- o* `! k9 ]) F. [/ a& P 眼前的現實是，大家都是性情中人、硬漢子，也是理性的，大家自然會明白，情況是很複雜的，需要有一個過程。畢竟大家經歷過十多年，被剝削已經太多，外判商也應感同身受，不應再處處屈從於大集團的利益，甚至成為壓榨工友的幫凶，我們決不會再誤會工友，只希望大家可以容許我心同此理地與大家站在一起。
. s: A& |7 H' _- w6 B公仔箱論壇 對話渠道是暢通的，只是有些問題需要一個過程才能解決。財雄勢大、濫用法律，連大家集會示威也企圖壓制的，不是我們。至於能否重新起步及攜手合作，我們有所期盼，但我們明白，解鈴還須繫鈴人，始作俑者，是那些濫用外判制度的大集團。大家要求大集團直接對話，完全合理。
2 J, T' A% }0 h) D/ v- v4 H% C# Z
8 C: a$ D. Y- m 多謝大家，祝身體健康！
- l* `5 \6 m3 i; ]- }. o" F公仔箱論壇
8 n ^% J( |6 P0 K6 u公仔箱論壇 更祝大家都能工作愉快！
' [7 _( g3 z5 q2 h5.39.217.764 ?" g( P! e7 f L$ y- c6 Y' ]
某某外判商5.39.217.76% X2 C p( o/ M9 t
某年某月某日(罷工近一個月後) |
發表於 2013-4-25 11:34 AM
| 
