龔如心* w. }) I; ~# [1 R f
遺產爭奪案暫別法庭兩個多月後，今明兩日將於高院作最後「較量」，由雙方大律師向主審法官林文瀚作結案陳辭，為這場為期兩年多、審訊長達38天的官司蓋棺、並等候法官定論。以龔仁心為首的華懋5.39.217.76. Y- R7 J" ?. v
慈善基金認為勝算在握，相反陳振聰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \ d( E, m( o& q* _- N: S; O
一方則顯得相當低調。華懋似勝算在握 陳振聰低調tvb now,tvbnow,bttvb2 z4 S& I& O/ m% N$ H. p
陳振聰及龔家已表明今日不會到庭，但他們各自的律師團已整裝待發。華懋慈善基金一方的書面陳辭已達700頁，足足用上兩個大文件夾才放得下。相比下，陳振聰一方較精簡，但書面陳辭也有上百頁。" S; F6 J) m7 z: T6 M+ [) T4 j
華懋慈善基金一直以不同角度質疑陳振聰的2006年遺囑，但其實他們最有信心的仍然是遺囑屬偽造的指控。但陳振聰的代表律師麥至理對此淡淡回應，說認為對方的偽造指控「不怎麼強」。tvb now,tvbnow,bttvb8 k0 n K3 M. W
華懋力證陳方06遺囑偽造tvb now,tvbnow,bttvb$ s; b1 c; z0 B J" h; h
爭產案自今年5月甫開場，基金一方便以陳振聰手上2006年遺囑屬「偽造」的指控作「頭炮」。2002年遺囑見證人先出場力證龔如心樂善好施的一面，接著 2006年遺囑見證人供稱「不確認」曾簽下該份「遺囑」，最後再推出科學鑑證。
4 f" e9 n* x; h' u. F3 t* I科學鑑證報告顯示，2006年遺囑上沒有任何手指模，另加上遺囑被驗出沒有摺痕，但龔如心及兩名見證人的簽名，卻完全重疊於墊底的草稿上，與見證人所說簽署時傳來遞去的說法極不脗合。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b5 h' D/ ~; v9 A3 |* o3 j3 R
陳振聰舊有的筆迹專家亦倒戈相向，認為龔如心及見證人的簽署屬「仿真度很高的偽冒」，亦加強了基金的信心。
$ [3 V9 E1 {4 F( H+ D+ B5.39.217.76假如偽造指控不獲法官信納，則基金會倚賴龔當時處於精神狀態錯亂、病入膏肓之際而推翻2006遺囑的有效性。最後出場的「風水遺囑」說法及風水專家鬥陣，雖然令案件變得非常精彩，但其實重要性僅排第三，因為法官林文瀚早已表明法庭不是風水庭，基金沒把握可說服林官。
' \4 M( z' a( c% M8 U" r) ?3 ltvb now,tvbnow,bttvb兩天陳辭中，雙方將把握最後機會，就案件重點再向法官陳述。基金律師何文基表示，數名資深大律師會按負責案件的不同部分進行陳辭。至於陳振聰一方，將繼續由英國
+ B( V- E) F4 y- d7 Z" a5.39.217.76御用大律師Ian Mill負責結案陳辭。為預備案件，Mill早於上周已來港準備。 |
發表於 2009-9-21 09:43 AM
| 