本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 - v: }8 v {3 e r% J) ]3 G
2 r8 X, A7 _3 r6 m6 p p: Btvb now,tvbnow,bttvb事實是：護憲政就得反憲法
) j E3 J- i0 T( v9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s* o& \' a/ ~. J9 b/ n
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb. b$ p5 x3 n; K0 b4 H; y; Z5 l
2 |. \0 S$ D$ T0 u# k; z公仔箱論壇
$ z# Y. _* o6 O- k% ntvb now,tvbnow,bttvb共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…5.39.217.76# m: l" `+ B4 P* `, t
公仔箱論壇" ?7 g& e: l6 `
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
3 V/ l3 j& J; J! d% [! E公仔箱論壇
+ ~: }3 J+ e9 K9 _$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，共產黨界定憲政並沒有錯。) W6 \1 t* K% T: D9 X
5 n6 m; K' K, x! `/ ?) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？5.39.217.76/ v; u% J$ [0 k% D) H* v0 P" I
) k! r) Z6 d: {; q公仔箱論壇說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。tvb now,tvbnow,bttvb0 J- E3 o& N$ w' u7 @
+ L" f1 D$ O2 A3 W- \) Z) ?
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
I7 G3 i5 e0 ~" c6 ~6 C8 mtvb now,tvbnow,bttvb
& m1 b9 p1 p- R/ W5 Mtvb now,tvbnow,bttvb我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。, D- y. Y# F5 P/ z" h
. V3 s" W- N5 B; e( y公仔箱論壇那麼要怎麼樣對待共產黨呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N* p, p+ U2 a
公仔箱論壇/ a& A! L% R5 k, z) f7 E$ G5 P6 q
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。tvb now,tvbnow,bttvb! Y! a' W! V; e0 ]" n$ y
公仔箱論壇/ U5 X. z! t6 ~: T) c
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
7 Y& y* y/ U7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 L6 w( S- }* |# P" q# l( U/ e5.39.217.76不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。tvb now,tvbnow,bttvb2 U0 b8 w, V2 ^; i
# R- D( Q5 ^9 G9 q: _: Ktvb now,tvbnow,bttvb共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
; `" q ^6 O# T* m( E' N5.39.217.76公仔箱論壇% Z& y* c( M( V* ^" N( M1 P
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p* f& K7 s( U! o
9 l; v; p- v: J2 f b6 Q1 {
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。tvb now,tvbnow,bttvb9 i9 m5 \/ f) O+ l/ f# F" W" {, q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l) U M8 H1 c/ {
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w/ D5 W$ S2 C0 l0 y
f+ q/ f: P; I* J, c公仔箱論壇南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。公仔箱論壇$ X5 c& i1 I# y. ?% l3 o/ N
+ S) @4 U: z2 } N1 N# y/ v' `' n" A
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。, v2 C. H1 |' {' D! |
5.39.217.763 b; [0 n1 U, b, R9 C1 L
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！5.39.217.76) L2 P0 Z. a% O! v4 X
( Z+ ?- X3 f: f6 ^( z5 U
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。公仔箱論壇6 [. P+ U: g7 |# o" p
公仔箱論壇2 k4 F( Q4 K4 f, m
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
p3 }% R1 H- H6 t公仔箱論壇- w0 k8 V; Y7 {9 x
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
" p) K' o% Y# R$ |公仔箱論壇
' h# D9 f+ {% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
4 b5 J) y7 F8 q+ t3 F$ {6 Itvb now,tvbnow,bttvb0 W0 \3 P" G2 G# p
20130701 香港
Q5 u0 [. ~4 Z% m6 M0 h3 u, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。E-mail: zsyy8964@gmail.com公仔箱論壇/ r# g0 B8 i4 Z m
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 