大約在兩年前，許多投資人紛紛將資金從中國大陸抽出，湧進越南，他們認為無論從環境、社會、人力資源，越南都優於中國大陸，這當中包括英代爾等巨型跨國企業，他們雖未放棄中國，卻認為“中國加一”，是比“中國唯一”更好的投資方式。
8 {& s, y0 s. d) E. q公仔箱論壇
: x! t6 Q9 m1 y+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ]7 a- Y- @9 z! N' O這當中，鼓吹投資越南的人也多起來，包括臺灣不少知名的經濟報刊也是這個論調，但在這一切動聽的說詞當中，恰恰沒有人提及越南的經濟規模的深度和廣度，而經濟規模是作為一個世界製造工廠的必要條件，越南作為一個小國，根本不具備充當世界工廠的資格，更遑論取代中國了。* x. r3 _% v2 @. e$ N8 p; i2 s: g
; I4 `8 J* c1 y4 j4 k. z
% ~! t7 M- R+ Q3 O x& ]! q' u5.39.217.76果然，在金融風暴襲擊之下，越南投資熱迅速冷卻，那些已經在越南設廠的外資已嘗到苦頭，如專為Gap和Target生產商品袋的工廠，就是從中國遷去越南的製造廠商，原本的“中國加一”良好願望，已被“中國減一”失敗感覺取代了。
8 z# @! t9 t3 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 t5 {; f5 @9 \% C8 Q
* U, H, [$ S! @' c5 n7 Y
越南投資熱中，最活躍的外資，臺灣算得上是一個，但如今許多大型投資案只能停擺。今年頭兩個月來自臺灣的投資僅為去年同期的五分之一。
0 C# V# W$ {5 A. U' G* m% [9 Z
- y; q% U9 a3 G) @# y公仔箱論壇+ N/ D9 T) D2 e5 i* @
跨國公司海外佈局無非是兩個考慮，一是低成本，二是市場。因此投資的標底必須具備兩個條件，一個是有充沛的受過良好教育的人力，二是有廣闊的市場，這兩個條件，普世之下，大概只有中國和印度具備，而在普及教育及階級平等方面，中國更優於印度。0 L z/ N2 _* x: _) d
- U) K3 I' r5 y' d( Htvb now,tvbnow,bttvb
& n: _0 x `9 P1 ~) F# l( P# V: r1 W5.39.217.76因此，當初鼓吹“中國加一”的投資家，如果不是出於政治目的，如打擊中國的經濟發展，那麼就是誤人誤己的謬言，聽信者應該已悔不當初了。公仔箱論壇! M) k+ _# V5 K& k1 z; W! Y
7 A, W5 Y0 q! b8 X0 a& [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x& T2 k' i7 i4 Q6 m/ Q( i
投資越南其實仍然是一個好主意，但必須與投資方對越南市場的期望一致。如果是從考慮取代中國的思維出發，那又將會是另一個故事，金融風暴帶來的許多負面影響，從另一個反面證明：中國作為一個低成本的製造工廠時代，還未結束。 |
發表於 2009-4-16 04:41 PM
| 
