本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ F& I5 v- @, P n" R7 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }" t( W/ _. b, [
2011年7月10日
+ [ Z7 J5 c. b4 H3 l, m上午 11点14分 |
% n+ y' c( x8 A* Q; T ( O+ W" Y( g. S' Y3 v" n! [8 h
 tvb now,tvbnow,bttvb T9 g. \3 g- U& H/ }9 g) c
尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。5.39.217.767 _- J/ z, B, ]
tvb now,tvbnow,bttvb J7 k, s) k: V/ k
《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。公仔箱論壇: J5 ^( y( a3 c3 {0 u
+ V" f2 V) Z3 n& B1 K1 c! b
这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。
4 c* l, V# e" }2 M" [8 I& E6 etvb now,tvbnow,bttvb- l8 P8 l6 P; k& U- l
网民指怕政府而误导读者
1 ]3 q* g0 f' B4 T7 Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 L$ ?/ q2 {5 Q( M
网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”公仔箱論壇" \0 [# j3 `- r2 f
5.39.217.767 s* L9 i0 K, h7 W6 ^
Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”
$ U# a `; }* I0 L) ?; Z
8 d; n" `9 H! ~- u掩饰警方使用暴力的真相
. z* ?6 D" o* \- h* y5 a$ Z公仔箱論壇% U2 h, R8 ^3 S$ H& n0 `6 Z; E
Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”
$ v3 P$ v1 k8 v7 ]2 htvb now,tvbnow,bttvb
1 {2 N a6 q" S. @) A* d4 s& k% c公仔箱論壇网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”公仔箱論壇3 d( B$ g3 N0 Q: R' w. _+ h
; r* p1 g3 {! g' Z$ k" W网民反问说好的体育馆呢？
5 Q8 \& f5 ~/ ^& P# V( Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. \. ]! l3 R) q1 b, B- H
而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”
+ h$ S. _& l, G9 o h- N
* B5 ^; R. V$ t3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。
2 m+ {& Y+ M% Q: ]& l1 l4 E% u' e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb s2 |2 ~# O! Y4 ^( b! d
“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”
0 w0 V1 A% K0 x5.39.217.76
, E; ~. `, h4 H+ ]公仔箱論壇惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B z% i; |/ O' f$ j1 a7 m
: H/ l5 I! Z2 R, Ktvb now,tvbnow,bttvb网民设立面子书专业呛声tvb now,tvbnow,bttvb& W1 x M$ g7 b
' c/ X/ A3 O' m; d6 B+ e
不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。
* z% |3 |. @/ M7 D# S1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a/ r0 R' D* T1 Q' S% ?
 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。公仔箱論壇* ?) B; @* i+ @8 F* S& U
5.39.217.766 t- s6 r3 o" T9 }1 g
此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。
- q% ~+ @3 j$ v( m% b5.39.217.765.39.217.760 V* \7 b# x$ O4 ~
网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。公仔箱論壇; k' `$ n9 t* o+ U0 j; y3 w. O
公仔箱論壇, Y- b, B+ I1 B+ ]6 c/ C4 F% H
此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。
- o" M$ g; W/ h+ G* ~5.39.217.76公仔箱論壇, P* |5 Y3 @% U" H
" J) N t! t. _; y; jtvb now,tvbnow,bttvb社论曾质疑集会是否和平
* V6 N) G' u7 a5 C) x0 ~/ X: qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! q% N. u" K7 T; T9 s3 P
《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”
4 l" S4 ]- }( t' [$ C& @tvb now,tvbnow,bttvb
& o1 S; a4 S c- k% K5 R《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
