本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯
( ~8 U: H5 ]( w p+ B& V
0 T1 D: }) Y( I4 g2011年7月10日
& ^! o( X% n( Y/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上午 11点14分 |
: f' G0 S/ B* W- w# v! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \! _. D( d5 M; o( F1 A
( H: x7 p$ X5 t0 @4 T# n+ |尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。5.39.217.76" K- S1 t, Q3 `( _- H
公仔箱論壇. N ^" S) {. E+ i2 f' S9 M
《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。
S" i9 l9 e( ~2 {$ q公仔箱論壇
0 H# c% q; _" s这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。0 E, z! x; K. K; D# J9 g
tvb now,tvbnow,bttvb# Y9 U6 j2 C( b9 b
网民指怕政府而误导读者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V9 v7 T) W% s( U, e6 f5 i7 Y
* @% n- j0 G0 T- ~1 m公仔箱論壇网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”tvb now,tvbnow,bttvb( C" T: B/ r8 M0 z/ j$ a
2 j9 d$ `0 i3 Q" b, x5.39.217.76Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”
1 J" H' h: i0 r- w( g2 i( A
v5 d7 d- W5 K H4 J8 t9 H公仔箱論壇掩饰警方使用暴力的真相5.39.217.76. M r ^6 g" M- s
3 w& G- v5 p9 I5 g
Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”
: o, A& E& a+ ]) u6 J2 `) b+ i1 u& O$ e
! U+ Q/ x/ R' F* K V& b- ~# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”
2 l/ l4 s, {/ `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L( D" q. @& d5 h3 R
网民反问说好的体育馆呢？公仔箱論壇; m5 f( z, l7 U
. M8 T: L2 k6 j( b, vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”tvb now,tvbnow,bttvb/ U% C8 {- P6 o- K5 g
* X: Q6 {4 A) T! L# y2 C# e5.39.217.76首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。
$ r, {" C4 Y6 H9 L% q4 }! g1 J% a3 r& ^
“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”
* d! ]6 V- a! n! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
`2 q% {) [5 `2 [7 s x惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。
: T' N3 ]6 ]# u Otvb now,tvbnow,bttvb
/ E+ z# g/ F6 @# v) A" h) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网民设立面子书专业呛声
& G( z* {8 u6 {, x1 @公仔箱論壇
1 ?; j4 r! s& e0 f% F/ f公仔箱論壇不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。9 ?5 P: o8 l" v
! `! C: W- R9 n" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。
S" `7 Y* p- l& J- f5 @' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n. C4 p4 J/ x; W8 c, ]# E! E4 y3 d
此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。
$ J { r( {1 P8 w8 @4 Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ [$ s7 y" Q/ A/ ~$ a3 z6 W
网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。公仔箱論壇" a, G5 W5 {% i6 Q0 @
! k% f# Q7 _9 g6 w4 Z, m# g5.39.217.76此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。 公仔箱論壇7 `* c; B, I* s \, ?) t
; ]+ v4 z$ ^: Z% d公仔箱論壇
9 T: F5 z: o; R% c9 J' l社论曾质疑集会是否和平5.39.217.76) x r/ [1 {8 b8 r+ ^/ @7 Q
8 }1 h M+ B; v3 x《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”公仔箱論壇( _) |4 A$ K. W+ K% X4 T' C
! c2 ?5 U* R+ n5 M6 g1 F7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
