返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 今日澳門,明日香港

區家麟: 今日澳門,明日香港
/ W; |8 ?$ r7 g/ _: @/ W
. j8 G7 `- T  K5 Q+ y5.39.217.76
2 h6 x3 q1 X. X9 v- Qtvb now,tvbnow,bttvb" @) [' R  f' E7 V, U$ p/ j7 L8 W
5.39.217.76! f1 R5 d: Z' V) _# E

$ q  G7 q) o" ?4 c+ \' Wtvb now,tvbnow,bttvb
) x' u3 A- B) Q" s
澳門記者怒氣爆發,連續第二封公開信,揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管,利用日常新聞運作規律,按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷,就是這個年代陰乾的手法。公仔箱論壇6 X0 C- B+ e! t5 V- ]' G' t4 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |6 |) @5 b9 W8 U: K* ~1 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x4 ~  [' J4 r/ p, P
署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」,舉出三個例子,說明澳廣視自我審查手法。
& k' X3 u* V6 c& I5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! k( R/ s0 Z' z# W1 u! H* j
tvb now,tvbnow,bttvb* Z9 Y/ m9 |& m/ w. W6 C. {
(1)
$ a9 I& j3 B6 e$ j
- u8 ^7 t2 w' V4 V. ]. [3 L; @: \tvb now,tvbnow,bttvb舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。

2 v. y- `/ C/ R  R) d5 ]5.39.217.76公仔箱論壇! q- O; N& T: i# n! y1 P! b, S
解說:這就是所謂的「劣勝優汰」,一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人,在這環境下,在主管眼中是正確做法,這些人當然成為受器重的一群。
! S+ b: d! m. R, t8 C' Htvb now,tvbnow,bttvb
9 K. F" c4 m( `/ O% o; u8 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(2): I8 C* A6 ]% {* H6 m

7 v; }# ]3 k$ b. d5 F公仔箱論壇為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?

( L; @- ~# {) Z5.39.217.76
- q2 }4 D* j' M. W- B5.39.217.76解說:這就是「人有我有」的手法,淡化反對派的意見,但又不致於完全滅聲,在一些不重要的時段,隨便提提,外界質疑時,就話:我有播出,沒有偏頗。明眼人一看就知,報導的長度、播出的時段,直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀,實際上題材之選材,出街之方式,傳媒不可能無立場。以上手法,亦見到「雙重標準」,有權有勢建制派,說話往往特別大聲,佔新聞顯要位置;反對派在電視,有機會大大聲佔主要篇幅時,往往就盡播掟蕉講粗口,令人覺得反對無理,絕少細析掟蕉的理據。這些陰招,香港傳媒更擅長。! _. Z, Y6 G% J. y0 B
公仔箱論壇1 g9 n; k7 @) J3 s: f

) a7 O: w( @  w, x! z/ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(3)
3 U" w' s+ m/ ?5 g' B4 S6 l$ k& GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e- i$ F. j8 s
再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比 喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。

+ t) B5 l; X4 q: W; \1 d/ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B; A, [: L$ X
解說:這個手法,叫「自我弱化」,很多傳媒不認真培訓記者,事出有因,正是因為他們不想見到認真的記者;一些傳媒愛聘請新人,不重視舊人,因為新人經驗淺,易受操控。老闆深知,記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。4 d& ?5 b0 ~% ^" C  ?. p; i
5.39.217.76* x; O% k( S: B2 Y0 s! E: M" S
還有一點值得注意,昨天公開的這份澳廣視員工信件,在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄,黨報《澳門日報》只有一小段,而且顧左右而言它,其餘多份報章,引述簡單,亦不錄重點,而且行文格式相似。這是澳門報業特色:報章需多,但除澳門日報外,其餘極小規模,看似多元,實則多份報章都是同一群寫手,故風格字眼相似甚或相同,不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》,有較為點題、捉到重點的報道,但聲音微弱,只能泛起淡淡的漣漪。
- d) W! V$ g/ Y9 T/ C" f$ x, M4 mtvb now,tvbnow,bttvb
7 `. p3 g" t) t1 R5.39.217.76澳門傳媒的滅聲大業,已功德圓滿,幫港滅聲,還會遠嗎?
8 U& L' A- s: P: a7 T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S9 V7 a7 @* B
  
寓言
& u9 E& [5 L) }8 `9 a2 {! O

2 M+ Z4 W5 C2 `& Z; V公仔箱論壇(原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」
7 Q; q- ~! b$ H% A5.39.217.76

% x0 ?7 u7 D$ z- T5 n4 o公仔箱論壇(一樁樁滅聲事件,寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。  e9 o8 k) I0 U4 H3 k. |3 _
5.39.217.769 Z* D0 D. ]! U5 \% f
但,那真的不只是新聞界的事而已。
3 J- T: ]8 y# B3 m- `. Y, h
5.39.217.766 W$ @2 X: W4 g- X- m
寫了一個不好笑的寓言,希望周日路上見!)
( k# ?: b+ d  e
* T' ?3 F3 |/ S3 v! w3 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb4 O4 g7 Q4 H2 m, [" I
來個半點都不好笑的寓言故事。9 L3 d, q' Q% h# f

1 ]  V7 T/ d$ U  ytvb now,tvbnow,bttvb從前,有一班人,因為寫真話,手上的原稿紙被撕掉了;另一個人,因為說真話,被關掉嘴巴;又有一份報紙,因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話,被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的,可是在第三四五六七八樁類似遭遇後(還有很多是人們看不到的,但總之發生了),很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人,臉上依然掛着嘴巴,但在太陽底下只能說假話,又或者,必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話,方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度(那個地方還沒通過限制過度包裝的法例),最後甚至連他們自己,都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。
! ?* v8 i: z9 B, k' r3 O; Ttvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb( [0 k3 a) y+ o' E4 R  |
起初人們天真地以為,只要把真話留待下班後才說,月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變,原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路(未知真,焉能作假?)竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活,神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真,通通累跨,大腦唯有啟動自我保護機制,自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity,即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變,則成為下一步研究目標。理由很簡單:說假話從來不必問心。5.39.217.76) C# D. q) U9 q# m8 x4 G8 H! |
! b2 L4 b# k# p  s
真假不分確實省減了大腦不少工作,但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」,該添衣還是不添?鐵路公司說「除夕夜通宵服務」,半夜真箇有車搭回家嗎?老師說「求學不是求分數」,孩子該信還是不信?如果「大嶼山沒多少樹」,說好的郊遊還去嗎?tvb now,tvbnow,bttvb6 j# `1 u1 |  s- \

! @: \: L+ L& B$ S& G然後,人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩,有人還悄悄組織搜索隊,翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛,卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩,還有「假話說得非常流利」的小孩……
* z2 x# F5 m+ v" g0 G/ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ |# f5 L3 t- t) ]: x4 H
我們敗壞世界裡的真,我們的孩子也就敗壞了,這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的,但他發現自己的嘴巴也消失了。
( M1 v( S0 ~/ C1 i$ E' b* Q: _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" j0 L$ J- |1 O$ C: C
  
澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段5 t* F  C0 E1 v9 o- e9 {2 y3 A& p
公仔箱論壇) D1 [0 f6 S/ j9 [

+ ], \5 R4 R* z& j. R. W8 V! C! ]% S' p' X1 m4 P
澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任,澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日,一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信,披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。tvb now,tvbnow,bttvb2 h. w5 c* C8 Q1 a, y& ~
tvb now,tvbnow,bttvb, c' L4 J4 `) I6 v
公開信詳述新聞內部的自我審查情況,包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道;新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞,縱使該團體的倡議具新聞價值,亦因記者未能掌握議題,而使報道模糊、不達意。
! P. N5 z! ~# s& V) ]0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。
1 _' _& t3 V2 S% S3 S: D; L8 {
) `7 R6 _' Y% |4 N& w7 v公仔箱論壇另外,為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?公仔箱論壇, U; _* {$ a" F# b

4 V- u# }5 S; u8 L% y) v9 F- k5.39.217.76再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I( I5 Z! m" G( t+ b8 j# y( x
公開信指,澳廣視員工既要承受內部的審查壓力,又要面對外界對新聞質素不滿的責難,兩難之下,有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。
) f: ?  x& c/ s4 B6 H% H- J4 @公仔箱論壇
5 E* D% g+ |/ @. Atvb now,tvbnow,bttvb開明主事人不獲續任 政府親信接替
8 T% X. F7 O- r
- `" M5 L+ y2 v1 I' X5 L本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命,出任澳廣視執委會主席及行政總裁,任內開拓不少新言論評台,被視為澳門新聞自由退化的逆流,成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後,梁金泉未獲續任,政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納,說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信,質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。& s  [9 |' J+ o. m

* L! H' v! f3 c8 |# Q- r- H7 b公仔箱論壇即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的,是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑,白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時,只稱「在場傳媒比他更清楚」,白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。
  
返回列表