返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 今日澳門,明日香港

區家麟: 今日澳門,明日香港TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t, N* w* ~# ?. l& V7 G5 c' f/ O; k, |8 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \% @( P, C+ i  P* `

  k. K# v5 ?8 u: Ptvb now,tvbnow,bttvb
/ ~9 P9 W) }" H/ A" c- ~! D/ R# p. L: x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y" O) |! c( t

7 W' m0 _2 {& w8 U; Stvb now,tvbnow,bttvb澳門記者怒氣爆發,連續第二封公開信,揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管,利用日常新聞運作規律,按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷,就是這個年代陰乾的手法。
) C# i; e) N& M' q, btvb now,tvbnow,bttvb

( u3 }' ?' l5 i% C: F  U2 @5.39.217.76
, d: i1 ^( a9 `, Otvb now,tvbnow,bttvb署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」,舉出三個例子,說明澳廣視自我審查手法。/ P3 x; O' X& E$ j

- X  x  d4 B( W4 |, rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Q, j% v( x1 }$ {1 D5 qtvb now,tvbnow,bttvb(1)tvb now,tvbnow,bttvb6 G% \8 s3 O- f, K# E2 A! f2 V
5.39.217.769 O# t+ o- `* \5 h9 h- ?
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。
. ^4 c0 |/ O. P% S
tvb now,tvbnow,bttvb& G! L2 H$ K1 L, {
解說:這就是所謂的「劣勝優汰」,一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人,在這環境下,在主管眼中是正確做法,這些人當然成為受器重的一群。
  d8 f: I2 o" t$ J, h5.39.217.76, t: v8 n# W% ~) z* v
(2)/ \# ?/ l/ `' w; b& u) {1 V. I) y

" f* G* d$ v: t6 o% Z/ d& c為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?
. H% ?$ O% j  r6 u8 t

: e3 f: w: q+ D6 B4 t" R公仔箱論壇解說:這就是「人有我有」的手法,淡化反對派的意見,但又不致於完全滅聲,在一些不重要的時段,隨便提提,外界質疑時,就話:我有播出,沒有偏頗。明眼人一看就知,報導的長度、播出的時段,直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀,實際上題材之選材,出街之方式,傳媒不可能無立場。以上手法,亦見到「雙重標準」,有權有勢建制派,說話往往特別大聲,佔新聞顯要位置;反對派在電視,有機會大大聲佔主要篇幅時,往往就盡播掟蕉講粗口,令人覺得反對無理,絕少細析掟蕉的理據。這些陰招,香港傳媒更擅長。tvb now,tvbnow,bttvb6 r4 J3 E1 P9 s
5.39.217.76( P2 C! F9 `' ]- D

; Z/ R+ V' x: p8 I$ U* l(3)
: Z# V8 }3 D" }, I/ e
9 P# ?! h! H' Q3 |再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比 喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
# v- h  u9 u- h: F5 V& m+ @7 [/ @# X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h5 `+ \! N; T
解說:這個手法,叫「自我弱化」,很多傳媒不認真培訓記者,事出有因,正是因為他們不想見到認真的記者;一些傳媒愛聘請新人,不重視舊人,因為新人經驗淺,易受操控。老闆深知,記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。tvb now,tvbnow,bttvb& g* M% J# s+ }! V
5.39.217.769 E  Y" g6 b; y/ i) |( U
還有一點值得注意,昨天公開的這份澳廣視員工信件,在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄,黨報《澳門日報》只有一小段,而且顧左右而言它,其餘多份報章,引述簡單,亦不錄重點,而且行文格式相似。這是澳門報業特色:報章需多,但除澳門日報外,其餘極小規模,看似多元,實則多份報章都是同一群寫手,故風格字眼相似甚或相同,不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》,有較為點題、捉到重點的報道,但聲音微弱,只能泛起淡淡的漣漪。公仔箱論壇' c  Y" J% r) ~% b2 L4 T( F% T

' ~# H# E# r% X; i7 h- [8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門傳媒的滅聲大業,已功德圓滿,幫港滅聲,還會遠嗎?
7 U5 Q  L4 Z1 L5 _3 ]& ~2 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b. M, V2 N9 Q1 P/ i
  
寓言
) ^4 C' D# B4 i2 l) p7 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @3 m8 K1 z8 C( F
(原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」
- c, e. a6 l# d" V# |) ~' Z; @9 L

3 @9 V% Q# i* o  U/ N; Z, A(一樁樁滅聲事件,寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。
; U3 \) ?6 s8 s3 ]( w公仔箱論壇
& x3 `* D+ y: h' q$ L8 t. [% I% d% Ctvb now,tvbnow,bttvb但,那真的不只是新聞界的事而已。5.39.217.76; a4 ^$ D5 n; O, E- q
" n5 Q- u+ P" S" `/ ?
寫了一個不好笑的寓言,希望周日路上見!)
% N" q" t0 f3 V1 _4 [公仔箱論壇
/ e& H' ~7 K' B& h7 a$ w8 D/ v7 y5.39.217.76

1 C0 w# x& e: ?. D/ o8 p2 v5.39.217.76來個半點都不好笑的寓言故事。公仔箱論壇5 B* u3 z" V& I9 D4 u1 b; O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O4 J  p. @6 C/ e9 e- e( k
從前,有一班人,因為寫真話,手上的原稿紙被撕掉了;另一個人,因為說真話,被關掉嘴巴;又有一份報紙,因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話,被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的,可是在第三四五六七八樁類似遭遇後(還有很多是人們看不到的,但總之發生了),很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人,臉上依然掛着嘴巴,但在太陽底下只能說假話,又或者,必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話,方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度(那個地方還沒通過限制過度包裝的法例),最後甚至連他們自己,都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。
/ L$ U% _1 ^8 E

  d* p" o2 r2 D9 a3 g, k% C起初人們天真地以為,只要把真話留待下班後才說,月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變,原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路(未知真,焉能作假?)竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活,神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真,通通累跨,大腦唯有啟動自我保護機制,自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity,即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變,則成為下一步研究目標。理由很簡單:說假話從來不必問心。
' S% ~9 R9 G) u6 x, N$ L  g# ]; ~tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇0 E1 L# Y9 k, h. o+ P# c- Z
真假不分確實省減了大腦不少工作,但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」,該添衣還是不添?鐵路公司說「除夕夜通宵服務」,半夜真箇有車搭回家嗎?老師說「求學不是求分數」,孩子該信還是不信?如果「大嶼山沒多少樹」,說好的郊遊還去嗎?
$ r* K8 }4 @! Z9 Z; m5 G# s* KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' O0 }+ E# n" n: F8 u! u
然後,人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩,有人還悄悄組織搜索隊,翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛,卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩,還有「假話說得非常流利」的小孩……公仔箱論壇5 r4 C9 \& w: I5 |. U9 Q

0 {4 W# g  \* P4 j3 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們敗壞世界裡的真,我們的孩子也就敗壞了,這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的,但他發現自己的嘴巴也消失了。& D& [) S: |- W
, o" j0 @& p9 t( D: p: L$ T# \
  
澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段
+ U& H# x2 A, U) h' b5.39.217.76# G$ N: v( K* t( o% J

7 X: k; R$ ]- z, N/ _. ^. _' K/ G- ~" s
澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任,澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日,一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信,披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。
5 d; D  @3 f6 w- d; g  _
' I# v9 x: @6 Qtvb now,tvbnow,bttvb公開信詳述新聞內部的自我審查情況,包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道;新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞,縱使該團體的倡議具新聞價值,亦因記者未能掌握議題,而使報道模糊、不達意。
4 f# ^$ i' r+ h7 m0 n) |8 g公仔箱論壇
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。
* V3 O1 b& a9 N8 c( n$ c9 K$ ?
# d$ d5 I7 Q& H6 M( u" ]/ ^tvb now,tvbnow,bttvb另外,為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?" L4 P7 p( Q7 H& ]

$ r' f: g5 B1 \: V% q' D公仔箱論壇再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
4 i2 c' _' m" p5.39.217.76
公開信指,澳廣視員工既要承受內部的審查壓力,又要面對外界對新聞質素不滿的責難,兩難之下,有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。+ b* a) ]- `, n( N% C- b* x' m3 ~  e

' |+ J4 V8 z0 D: ]開明主事人不獲續任 政府親信接替
/ i7 I& C: O: q/ Z公仔箱論壇5.39.217.76& q' P1 {  u0 D
本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命,出任澳廣視執委會主席及行政總裁,任內開拓不少新言論評台,被視為澳門新聞自由退化的逆流,成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後,梁金泉未獲續任,政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納,說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信,質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d% V3 [( j1 _/ \" y+ U* H
5.39.217.763 r0 R3 u+ j  u4 g7 n) s" }
即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的,是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑,白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時,只稱「在場傳媒比他更清楚」,白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。
  
返回列表