林行止: 含混馬虎說經濟 充分就業亦堪憂5.39.217.765 m Z% S" }0 w6 F0 U
tvb now,tvbnow,bttvb. S( D" g7 I( n7 U# m, K$ O
1 h! z) |, x3 q
四、相對於濟貧扶弱的政策說明，《施政報告》在經濟問題的着墨，不是無物，而是很空洞。整體來說，香港人對梁振英的第一份工作報告，反應奇差，但梁氏似無動於衷，以今年有關經濟部分，比去年的更「冇料到」。去年《施政報告》不僅有政策是按全球經濟重心的東移、依傍中國「十二五．規劃」而定出多元產業發展的大方向，還有宣布成立經濟發展委員會和金融發展局等惹人憧憬的新舉措，雖然只有「高層次、跨部門、跨界別研究」等並不實在的引介，但總算有點具體的新猷。
% N( t: V; e# _; b v& Vtvb now,tvbnow,bttvb, @( @; c. `$ b. {: W; U
, f9 A2 X. H: L6 a
2 k8 Q4 @! K' x- X9 r5 f r# Y1 R在經濟事務上，今年行政長官只有略略提及，頗有蜻蜓點水的況味，無論是金融、貿易、旅遊、物流、航空、專業服務、仲裁中心、創意產業、知識產權、創新科技、大嶼山發展，與珠三角的合作及漁農業等範疇，全部輕輕帶過，均為「數白欖」式一鱗半爪的陳述，沒有耳目一新的思維，更看不到明快的步伐。) x9 C/ C0 v4 B$ `' z4 B
: i6 S7 \* q m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 A1 [9 b" [7 S; U
9 ~# L7 Y x b# t- C0 v# R5 h5.39.217.76金融發展局早於去年十一月中交出首輪（六份）報告，詳述香港作為國際金融中心應怎樣發展的定位和策略，行政長官在《施政報告》中只說政府有跟進研究，沒有進一步說明哪些見解和提議是當局把握的重點，更沒有提及政府對建議的取捨……。毫不實際的陳述對公眾而言，有什麼意義？這與公眾和有關業商不得與聞的黑箱作業，有何不同？' T* j3 {2 u& V5 c) R3 j
5.39.217.76) J' B8 z/ E" D; h y: g, t5 J8 z
5.39.217.76' a: d0 e; e+ M
公仔箱論壇% q8 b( d$ p1 c" h
同樣是去年成立、負責向政府提供具體意見的經濟發展委員會，《施政報告》並無提到該委員會在擴闊經濟基礎的研究上有何建議，更無促進長遠發展方面的進言；只有分為「航運業」、「會展及旅遊業」、「製造、高新科技及文化創意產業」和「專業服務業」的最後一個工作小組，在《施政報告》中出現，說的是高蹈的空話，是典型的假大空濫調。
b5 d3 o# x. b* |6 r: ?: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A, ?' Y! c0 ]6 l. J# t" k& U& G
公仔箱論壇) I* D F: @ b' U' p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b( v y- u" T2 ?; I; Q
市民重視或傳媒報道、議論《施政報告》，主要是看政府在不同社區層次的政策主張和取向，如今行政長官好像喃喃自語，單調地述說哪個範圍有哪些人在為政府出謀獻策，哪有什麼用呢？港大民研計劃在《施政報告》宣讀後的「首輪跟進調查」，顯示對行政長官的評分急挫，其「滿意率淨值」從百分之五挫至負百分之十八，充分反映了民意的負面評價。" ^; f, S! V, `( |; C
0 s$ [; j" \, b( T( Q- H8 u) Y0 O+ W
5.39.217.76) v) l$ u$ h9 e8 j% q; d" A
五、福利政策部分之所以令人感到有個亮點，是因為workfare的概念比welfare添點新意，有清晰的輪廓和着力範圍，所以一般人感到實在。近年聽官員發言、看官員文字（大多通過「網誌」表心聲），頗有不少空泛不着邊際的詞彙，那是假大空的餘緒，是北方來的污染。閱讀《財政預算案》與《施政報告》數十年，過去的中文翻譯時有這樣那樣的毛病和笑話，較諸今日難以名狀的敷衍式法螺、發條式言詞，前者偶爾還可會心莞爾，後者只有一貫的難耐！
0 R( f9 e7 F1 S4 K+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B$ I) M, E! U; o3 `# p9 m8 O
公仔箱論壇: b( v& p! T- \: t) [3 O1 U; ^
回說經濟，金融海嘯（危機）後的金融世界面目全非，香港作為金融重鎮，很難沒有創傷，可幸內地形勢大好，撐起香港，壓下頹勢，綽綽有餘。看統計數字，去年第四季香港失業率是百分之三點二，絕對可算充分就業（一般以失業率百分之五為界線），換句話說，就業看來並非香港當前的問題，所以《施政報告》的經濟項下，根本沒有談及就業，只在教育範疇，因為觸及職業培訓，才見「就業」一詞。
$ W0 J. z6 `! e, x, J- a, B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e4 M/ }5 O+ B" l8 ]+ f2 Z: t
! W* v% e2 V1 f5.39.217.76
0 p' H6 X8 Y9 t6 e0 O k- ^* ctvb now,tvbnow,bttvb然而，統計數字不能反映就業市場的較深層次問題，充分就業的社會，通常便有事求人進而普遍扯高薪酬的現象，可是，香港近年的情況是，有些大企業要以上千萬計甚且過億年薪，羅致有本事（對股東有益）的高層「打工仔」，但是中層管理和很多專業人員，薪酬不減已算萬幸，他們亦不敢轉工，因為環顧四周，同行趨勢是薪酬倒退，絕不鮮見；至於非技術性的基層工種，自從有了工時規定的最低工資，有些比較刻苦或單調的工作便乏人問津，有工沒人做的情況嚴重。
/ v" \: q+ w8 \tvb now,tvbnow,bttvb
) c1 ~2 s4 z" v. q7 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! }% `0 @8 q6 o$ H- f9 \/ W+ p/ A
' k. C h" F' V V d6 g" J公仔箱論壇香港的「職場」生態，異於從前，不會是短期現象，因為人工智能對生活和工作的影響愈來愈直接，人力的作為、職業的選擇，不能不變通以順應時勢、切合市場需求。這種轉變，中產中的夾心階層最受擠壓，是須要特別支援的社群，由於必須在人工智能基礎上重新出發到各行各業、各種服務崗位上才有出路，在青黃不接環境下，是須要政府集思廣益和推動，成人IT教育因此應加倍重視，政府在教育上着力的，不再應盡是一般性的青少年職業培訓。事實上，人工智能無處不在，引致的「職場」變化，已具普世性，一月十四和十五日，本欄便談及此一命題。
) x; m" i1 ~6 Y/ ^, W9 F- T6 b# vtvb now,tvbnow,bttvb
6 V' C- u- w) ?! ^2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 \1 I4 L, N/ S( o+ G! |tvb now,tvbnow,bttvb總的來說，今年的《施政報告》比去年的像樣，只是經濟政策方面的內容，比去年馬虎，那是否因為個多月後便是財政司司長曾俊華的預算案登場，包括公共收支在內，經濟金融的政策取向，全部由財政司司長公布。tvb now,tvbnow,bttvb$ m1 C) T! V. Q' x5 ]( k
; w: q6 p- D- N. |- H' _" [* K& S, b( P; r8 y
) |* Z+ p+ i" a! U6 l8 m
去年的預算案，「推經濟增就業」是個顯眼的大題目，曾俊華曾說過「經濟政策的終極目標，不是透通數字，而是擴大整體經濟的規模，推動發展，為普羅大眾創造更多營商就業的機會……。」曾氏特別提到香港的四大支柱產業（貿易物流、旅遊、金融及專業服務）聘用了一百七十多萬名僱員，可是沒有具體談到如何配合人工智能環境，進一步擴大香港整體經濟和就業，且看幾個星期後的新年度預算案，經濟發展委員會有什麼提議，而特區政府又準備怎樣施為？tvb now,tvbnow,bttvb2 C9 o% z1 I/ G2 t/ @
公仔箱論壇0 K" |; _8 a3 z2 V; U, l4 N/ v# ^+ i+ }, O
公仔箱論壇7 f9 r5 v& j5 u7 b8 l
公仔箱論壇2 X3 g5 y1 c3 y4 s3 P
評《施政報告》．之二
) F6 @5 C) L0 g% A! W9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 a% e, q" s% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U$ i2 e1 e& [* v# e' x
1 e- R, x( u2 i
4 u2 E+ T8 z- stvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-1-21 07:10 AM
| 