2020年10月09日19:09 tvb now,tvbnow,bttvb. \3 @ ^( J4 g5 h" k/ `. X
9 N& a J0 y1 j$ w7 o
盧永雄
8 n9 d5 X3 H* x% R" Etvb now,tvbnow,bttvb香港上個月疫情稍為平靜，曾經有一、兩日本地確診個案清零。本來期望有兩個月的唞氣期，到12月冬季疫情再殺到，但現實是疫情馬上殺到。tvb now,tvbnow,bttvb; O: M7 T; |, S0 G' _% f L% p& X5 D
* H9 ^, B# ~4 F2 }4 O5 O3 L2 Rtvb now,tvbnow,bttvb香港周四公布確診18宗個案，本地個案有14宗，又重上雙位數。有港大學者指，根據人們出行的數據分析，香港的新冠傳播率回到1以上的水平，估計下一波疫情馬上就會殺到。
1 i7 [# `% b& X9 `2 d; P; f0 X+ e: \公仔箱論壇
) N. }/ W5 t2 m. Z4 G" B( Ntvb now,tvbnow,bttvb初步觀察，這一波的疫情有幾方面的重點。
7 Y" J( f* v2 d7 H' k8 P4 J2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、兩大群組仍在爆疫。現時有兩個群組爆疫的情況仍在蔓延之中，一個是在葵涌殘疾人院舍「國寶之家」，單是周四已有11宗確診個案。另一個群組是尖沙咀酒吧會所China Secret，這疑似是這一波的爆疫其中一個源頭。有泰籍陪酒女子在回國前自行檢驗確診，追查下，懷疑她在China Secret工作時感染。要注意的是，這個泰籍女子已經留在香港半年，近期確診。如果她的工作涉及性交易的話，醫務人員會極難掌握潛在的帶毒病者，因為一來這個泰籍女子不知道「客人」的身份，二來因召妓受到感染的人不會如實交代，變成源頭不明，令傳播鏈無法追蹤。
* D. f5 B# O) W! i: _5.39.217.76
6 c" Z7 w% n1 ]# F; H4 G0 o, M9 }5.39.217.76二、重新爆疫已形成規律。不知道大家有沒有留意，在第二波疫情初步結束，本地確診個案曾經短暫清零，政府逐步放鬆限聚措施，但一個月之後，到7月時，再爆第三波疫情。今次的情況亦類似，限聚措施一放鬆，下一波疫情又再殺到，這與十一國慶和中秋假期家庭聚會較多，以及市民抗疫疲勞有關。5.39.217.76% I; D2 t* E2 Y: I: V9 M
' ^7 b8 Q, _ \+ g/ V- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。綜合分析，香港的抗疫情況已經形成一個韻律，在爆疫之後，政府不斷加強限聚措施，疫情受控，短暫清零，但無法長期清零，下一波疫情轉眼又再殺到。
9 o; p, q, T9 v- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) E: B7 k! L* M ]( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果香港不改變抗疫的方式，這種「一爆就限、一鬆就爆」的狀況，未來將會不斷地重複，對社會大眾的行動自由和經濟活動，造成嚴重的影響。變成限聚的時間多，市民自由行動和做生意的時間少，既影響了社會的正常活動，亦令到香港經濟螺旋式急滑。' i9 q" C) x5 H1 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X4 m. {( S5 N. `
要改變這個狀況，一定要有新舉措。
. \) X) X" s1 l8 T; z公仔箱論壇反對派只從政治立論，長期在鼓吹封關，目的是封大陸人的關。這種「政治式對策」，完全沒有科學基礎。現實上，為了維持經濟活動及民生物品供應，香港根來不能完全封關，不讓任何內地人員進入香港。
3 Q- O0 D2 v9 u0 c
" m8 i" D+ @& O% w1 o" Q5.39.217.76內地的疫情完全受控，本地新增個案全部清零，控疫成績位列全球最佳行列。而香港做得馬馬虎虎，時好時壞。所以，正確一點說是，不是香港要封內地人的關，而是內地要封香港人的關。你看日本正考慮開放中國人入境，問題是就算日本免中國人入境隔離，中國人從日本回國，也要進行14天隔離檢疫。所以，「全面封關」只是反對派迎合年輕人的一個講法，並非可行的抗疫對策。
, W- A( h4 y: e) x公仔箱論壇
! C7 ]0 M2 X0 ]' K8 E% n. c政府最近終於考慮一些新的做法，除了考慮在個案或群組較多的4個地區，即葵涌、九龍城、尖沙嘴及灣仔設臨時檢測中心之外，還研究修訂法例，讓政府對個別疫情比較嚴重的地區可以實施強制檢測。
4 g2 v- d6 w2 `' ?: m3 k/ K$ ~% N" [; C5 S* C; k2 j0 p! M$ a8 @$ z
按國內的做法，當發現一個確診個案，可能有過萬人要接受檢測，當中大部份是強制性的，這樣做可以有效切斷傳播鏈，是很值得學習的經驗。tvb now,tvbnow,bttvb E3 ^4 [7 Z' w$ z+ i) m
$ n5 p% x4 Y6 N
對於政府可能局部實施強制檢測，有衛生專家說，這樣做可能會浪費資源，因為不是緊密接觸者都要接受檢測。其實，這要看你如何劃分接觸者的範圍，細一點的，可能只有一百幾十人，但如果把潛在接觸者的群組也包括在內，就可能是過萬人。
( O& T2 i$ I; N7 Q0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 O& @, _% _; e" {* y" g: `公仔箱論壇至於是否浪費資源，關鍵是如果沒有一些新措施，例如擴大範圍的強制檢測，就會不斷重複爆疫，社會要加強限聚，香港因而流失的資源，例如零售銷售和經濟活動的損失，隨時一天超過10億元。如果強制檢測是有效防疫方法，就不是浪費資源，反而是節省資源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g& a1 e( H: M, O* z' B1 U8 l* m
* p( q$ N- \0 w. _, c: I
當然，反對派又會說政府強制檢測是輸送利益給內的檢測機構，又會蒐集香港人的DNA資料送給內地云云。tvb now,tvbnow,bttvb2 v/ |4 R# i- H6 }* t
( T6 b! |% p# q* d( B5.39.217.76在這樣的抗疫高危時期，政府對上述謠言，應要敢於出來反擊，一方面澄清謠言的不確，也要突顯擴大強制檢測的好處。不要以為做就可以了，不應該引發太多爭論。若政府不去堅持其行為的正當性，別人就會認為是不正當。
' L( a2 h; s+ x* m# ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 ]5 A4 P6 k6 j$ [4 D( l: ~* O
盧永雄 |
發表於 2020-10-10 04:49 AM
| 
