2020年10月09日19:09 ) {- [5 }+ ]# Q! B- x
# N6 i+ C. d) m. p. M; @8 e
盧永雄- z' }8 c& t& L% q1 U7 E
香港上個月疫情稍為平靜，曾經有一、兩日本地確診個案清零。本來期望有兩個月的唞氣期，到12月冬季疫情再殺到，但現實是疫情馬上殺到。
1 F; d' [2 X" ^$ U$ a* W4 C
5 S( T( |9 W- H- R1 Q {7 t6 htvb now,tvbnow,bttvb香港周四公布確診18宗個案，本地個案有14宗，又重上雙位數。有港大學者指，根據人們出行的數據分析，香港的新冠傳播率回到1以上的水平，估計下一波疫情馬上就會殺到。
2 t+ [4 T- Z6 ]% _* O( g2 v公仔箱論壇
4 t; \2 F; j) Y2 ^6 d$ o初步觀察，這一波的疫情有幾方面的重點。
, i8 A$ L/ l9 Z! V5.39.217.76一、兩大群組仍在爆疫。現時有兩個群組爆疫的情況仍在蔓延之中，一個是在葵涌殘疾人院舍「國寶之家」，單是周四已有11宗確診個案。另一個群組是尖沙咀酒吧會所China Secret，這疑似是這一波的爆疫其中一個源頭。有泰籍陪酒女子在回國前自行檢驗確診，追查下，懷疑她在China Secret工作時感染。要注意的是，這個泰籍女子已經留在香港半年，近期確診。如果她的工作涉及性交易的話，醫務人員會極難掌握潛在的帶毒病者，因為一來這個泰籍女子不知道「客人」的身份，二來因召妓受到感染的人不會如實交代，變成源頭不明，令傳播鏈無法追蹤。# G9 G/ Z9 R+ ?" t9 k: k/ C& l* w
* I+ Y. I/ `* @9 K" q! N' ~) r- b2 T
二、重新爆疫已形成規律。不知道大家有沒有留意，在第二波疫情初步結束，本地確診個案曾經短暫清零，政府逐步放鬆限聚措施，但一個月之後，到7月時，再爆第三波疫情。今次的情況亦類似，限聚措施一放鬆，下一波疫情又再殺到，這與十一國慶和中秋假期家庭聚會較多，以及市民抗疫疲勞有關。tvb now,tvbnow,bttvb- t; ~- c" O& e
k( t- r* R. N5 c0 u+ E3 Q綜合分析，香港的抗疫情況已經形成一個韻律，在爆疫之後，政府不斷加強限聚措施，疫情受控，短暫清零，但無法長期清零，下一波疫情轉眼又再殺到。公仔箱論壇3 M% d. x* W- w6 H" g3 y( ^8 X
2 \' v7 D; j) Q/ C公仔箱論壇如果香港不改變抗疫的方式，這種「一爆就限、一鬆就爆」的狀況，未來將會不斷地重複，對社會大眾的行動自由和經濟活動，造成嚴重的影響。變成限聚的時間多，市民自由行動和做生意的時間少，既影響了社會的正常活動，亦令到香港經濟螺旋式急滑。tvb now,tvbnow,bttvb( t. y; a- |; D9 P# U Z9 z
+ T7 q5 x& R- _tvb now,tvbnow,bttvb要改變這個狀況，一定要有新舉措。
- Z4 o5 }) d! r0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對派只從政治立論，長期在鼓吹封關，目的是封大陸人的關。這種「政治式對策」，完全沒有科學基礎。現實上，為了維持經濟活動及民生物品供應，香港根來不能完全封關，不讓任何內地人員進入香港。6 f! F7 @+ }8 D
3 N+ S# H. J1 _$ y( a w* R公仔箱論壇內地的疫情完全受控，本地新增個案全部清零，控疫成績位列全球最佳行列。而香港做得馬馬虎虎，時好時壞。所以，正確一點說是，不是香港要封內地人的關，而是內地要封香港人的關。你看日本正考慮開放中國人入境，問題是就算日本免中國人入境隔離，中國人從日本回國，也要進行14天隔離檢疫。所以，「全面封關」只是反對派迎合年輕人的一個講法，並非可行的抗疫對策。
% X% H- y" o! }6 C6 s5 M/ Ktvb now,tvbnow,bttvb
f8 Z' V: u( ?& l/ }; y1 o. n5.39.217.76政府最近終於考慮一些新的做法，除了考慮在個案或群組較多的4個地區，即葵涌、九龍城、尖沙嘴及灣仔設臨時檢測中心之外，還研究修訂法例，讓政府對個別疫情比較嚴重的地區可以實施強制檢測。tvb now,tvbnow,bttvb! w5 u* k# [8 \, ~1 s
: ^& Y6 i! V! V- M$ U3 T7 {, k# l公仔箱論壇按國內的做法，當發現一個確診個案，可能有過萬人要接受檢測，當中大部份是強制性的，這樣做可以有效切斷傳播鏈，是很值得學習的經驗。
T+ [! a: ?( u r2 w1 H, M
& A) A1 e" X- P* J4 b: jtvb now,tvbnow,bttvb對於政府可能局部實施強制檢測，有衛生專家說，這樣做可能會浪費資源，因為不是緊密接觸者都要接受檢測。其實，這要看你如何劃分接觸者的範圍，細一點的，可能只有一百幾十人，但如果把潛在接觸者的群組也包括在內，就可能是過萬人。
}6 E1 ~: z# g5 j+ n
/ C. T( ~6 S% d3 u9 Q1 \# F3 g" r公仔箱論壇至於是否浪費資源，關鍵是如果沒有一些新措施，例如擴大範圍的強制檢測，就會不斷重複爆疫，社會要加強限聚，香港因而流失的資源，例如零售銷售和經濟活動的損失，隨時一天超過10億元。如果強制檢測是有效防疫方法，就不是浪費資源，反而是節省資源。公仔箱論壇$ U1 \. h. u- a1 [
( I- x+ B# s. R; ^( L' w* Y
當然，反對派又會說政府強制檢測是輸送利益給內的檢測機構，又會蒐集香港人的DNA資料送給內地云云。$ H) m* W( L; m$ W. w, _3 ~% X+ S% Q
* D) `6 B' \. V0 C; z9 G在這樣的抗疫高危時期，政府對上述謠言，應要敢於出來反擊，一方面澄清謠言的不確，也要突顯擴大強制檢測的好處。不要以為做就可以了，不應該引發太多爭論。若政府不去堅持其行為的正當性，別人就會認為是不正當。2 j [7 F0 M& l
! j6 \9 t, J( K: l
盧永雄 |
發表於 2020-10-10 04:49 AM
| 
