5.39.217.76( @9 L5 Y$ ~2 u
5.39.217.76) t% @8 u- a9 S! E5 p* k+ L O0 ^. W
警方將動用2,700多萬元購置三輛「人群管理的特別用途車」,即「水炮車」,車身配備噴水裝置,可噴出染有顏色的液體,有助識別在場相關違法人士,方便日後調查。有法律界人士指,警方不能單憑顏料作為拘捕及檢控證據,質疑此舉造成濫捕,更可能觸犯普通傷人罪。公仔箱論壇4 ?, o. }$ T) z: G% h( r# e
& C! P& @5 U7 |* D資深大律師、立法會議員湯家驊說,控方列舉的證據須毫無疑問及合理,法官亦會考慮所有環境證據及口供,認為「唔會單純只係睇顏料證據」。他更指若警方用顏料水炮車作拘捕工具,或構成普通傷人︰「水炮車原意係驅散人群,如警方向群眾噴射顏料,而呢啲顏料可能會傷害人體,咁已構成過份使用暴力,或已觸犯普通傷人罪」。
" k5 C* ?8 q1 c* r2 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; D. l; u d) \: A% s% g0 L2 N# x
「水炮車」本身威力驚人,德國、韓國及土耳其等國家不時使用水炮鎮壓騷亂及驅散人群,惟殺傷力備受爭議。5年前一批環保人士在德國斯圖加特示威,抗議政府改建火車站並大量斬樹,後變成警民衝突。警方出動水炮,參與示威的退休工程師Dietrich Wagner被水炮猛擊臉部,眼瞼被剖開、眼部附近骨裂,雙目失明。
9 j# h1 F9 J+ q5 } |