9 l" K2 W; \; R+ Y" p% ^9 @0 Q( ktvb now,tvbnow,bttvb獨立電影導演──應亮
, A: l, W& z* i Z+ T
) v" [2 a! a7 { j( P$ R z" x% A6 `# Y3 y3 x1 N2 [: Z. u
近年的7.1遊行，越來越多內地人參與，因為這些同胞都認為，在香港推動民主普選，也就是推動全中國的民主進程。看見香港人年復一年滿街足印，內地維權人士都表示欣慰，因為專制政權肯定害怕群眾遊行，“中共一定會擔心”。
- A# `+ a2 w2 w+ h4 I' V7 f* ~tvb now,tvbnow,bttvb2 T! X" j% E7 ^: B5 G$ ^" a
來自上海的應亮，年多前來港，參加過多次社會運動，六四集會、反洗腦運動，當然還有7.1大遊行。“第一次參加7.1遊行，最大感覺是，原來這麼多人！而且遊行的組織者有很高的工作修養、秩序性，能夠把不同訴求的人集合在一起，有條理的表達出來，同時也很有力量，使人尊重。”
2 a, F- O! V; }. z' F# \/ I% X
/ |/ w0 }3 |7 c2 C0 s% J不同意遊行力量有限
9 w" H" a6 K% n( a3 Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 V3 e3 a/ Q7 ]- S$ w5.39.217.76應亮現職香港演藝學院電影課程教授，去年初，他的獨立電影作品《我還有話要說》因為觸及敏感問題，被上海政府追究，發出逮捕令，聲言他一回上海便會拘捕。應亮無奈滯留香港，繼續在港任教。tvb now,tvbnow,bttvb9 B2 d3 K8 Z$ {2 e) s
) v3 w6 ]& W1 O& o# T
中國人參加7.1遊行，對應亮而言，是理所當然的。“從我角度來講，這邊的活動客觀上是跟中國大陸有關的政治行為。香港人的7.1遊行，跟大陸有着很必然的聯繫，而且很難得，因這邊有很多人爭取更多的自由，或者說保留僅余的自由；但在中國，這樣的機會很少，我和我身邊的人，都沒有感受過。”
& s c) V- ~9 T0 d
6 {) f' P |' f. }% L公仔箱論壇有香港人會認為，7.1遊行多年下來，民主步伐好像沒有寸進，覺得遊行力量有限。應亮不同意：“身在其中的人未必能像在外的人那麼清醒，中共一定會擔心。”他指台灣也經常有示威遊行，但台北政府不怕遊行，因為她有民主認受性；中共非民主選舉產生，專制政權肯定害怕群眾遊行。“從網民在微博張貼一些香港遊行集會的照片，中共也要刪除，便說明政府對這種積累的群眾力量很害怕。”他認同中共是個很難推得動的政權：“民主沒有改進，因為對手比較無恥。大陸政府在政治鬥爭方面很熟練，對於民間抗爭有充份準備。香港人屬於比較簡單的族群，很多是非對錯很清楚，應付無恥的人很難。我自己不會隨便樂觀，知道對手厲害，但這種對抗，結果沒有人知道。”: y/ r- a" h' l% }/ A" o
9 {' ?9 o! S: h& ^/ V爭取民主要付出代價
- }. U# N. C$ d( Q5 K' b5.39.217.76
1 i' `% m z T( v( @. `5.39.217.76近年7.1示威行動有升級跡象，應亮表示理解：“已經有了過往多年傳統的準備，升級是必然的。譬如佔領中環運動，就是一種升級行動。你看台灣今天的民主，也不是安安靜靜得來的，是由很多前輩犧牲和流血的成果。爭取民主要付出代價，譬如佔領中環，有着犯法的危險，代價可能是失去自由。這是必然的，而且值得尊重。”
" D# U4 S9 S# \# z% l( j, A: i8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a+ x$ `& ^3 M$ _5 G8 V5 O
無論香港人以溫和或激進的手段爭取民主，應亮都支持，因為只有人民站出來，才能防止香港自由的蠶食：“我只在香港兩年，可是已經看見媒體環境與言論自由惡化了。有一次，我的片在香港亞洲電影節放映，有一家媒體跟我約了訪問，然後推了，對方說是中聯辦打了招呼，不許訪問。我也看見越來越多出賣香港自己人的力量，我說的是愛港力那一類團體。正是因為這個原因，需要更多人站出來。”8 u+ k0 I, m( ?# S
tvb now,tvbnow,bttvb/ Y5 Z# n$ f2 K# U: d
“我從上海過來，感覺香港現在面對的，跟1949年後上海面對的情況一樣。49年前，上海曾經是法租界，是個國際城市；49年後，中共努力改變上海，直到我77年出生的時候，上海已是一個被管得很嚴的中國城市，只花了30多年時間。所以我很擔心，香港現在回歸只不過十幾年，30多年後會怎麼樣？”應亮說。 | 
發表於 2013-6-27 08:19 AM
| 