【聯合報╱記者劉峻谷、王文玲／台北報導】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q" |! H. d; ~9 k0 X# g; x: G
2014.01.15 03:13 am
* \# e' k: Q2 E' h) ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) Z3 u/ X: q% B
「真是悲慘的一天，打擊犯罪的手被束縛。」通保法修正案昨天三讀通過，法務部高層垂頭喪氣地說，贊成將監聽票的聲請、審查和銷毀程序規定得更嚴謹，但仍有些窒礙難行和不合理之處，希望未來再次修正。5.39.217.76( [3 P* R+ H3 r- K) ]5 Y
3 O9 l6 `2 f( R. W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 `! m7 [- d& A z, L4 o! V6 w6 {4 t
: c+ v3 b$ a0 H2 n$ c( @. ^公仔箱論壇圖／聯合報提供
6 d# F8 y: T' l7 o* b V" Q0 Q0 a3 {1 o' `* v+ e
法務部指出，最重三年以上徒刑之罪才可向法官聲請調取通聯紀錄，也就是三年以下之罪，即使被害人提出聲請調查加害人通聯紀錄，檢察官、法官也不能調取，使被害人可蒐集證據的範圍減少，「違反訴訟權的平等原則」；未來登山失蹤者或失蹤人口，也因不能調通聯紀錄追蹤找人。
9 s, K! q( @& J) {1 v% w公仔箱論壇
/ P5 `; w5 E+ G5 O# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。俗稱「黃世銘條款」的規定，當合法監聽偶然聽到另案資料，須七日天聲請法官審查認可，才可做為證據，違反者可被判處三年以下徒刑，法務部認為嚴重打擊治安。例如，監聽販毒案件偶然聽到殺人計畫或諜報活動，因沒有明顯證據而無法於七天陳報，就不能作為證據或分案調查，如此過度保護犯罪損害公共利益並不合理。公仔箱論壇+ r6 \) l8 `, C3 f3 w
. k! ?! O; X; [: q1 W5 a# g! q1 V7 [5.39.217.76如果富有正義感的執法人員為了繼續查辦，將監聽資料挪做他用，就可能犯罪，也與刑事訴訟法「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，有告發義務」相互矛盾，使公務員無所適從，最後為了不要惹事，只好裝聾作啞。
+ i( k5 W( s. L4 P- b0 A5.39.217.76* e9 T' q" T8 p8 r* B) s( f# \) Y2 R% t2 \
司法院則說，監聽改採一人一票，為避免同一案件數名被告由法官核定的監聽標準不一，將函文各法院儘可能將同一案監聽聲請分給同一位法官裁定。# E* j! ^- F3 N, M! _+ H
9 q9 _, i* F. ?& ^$ x. o5.39.217.76受監聽人收到監聽通知書後，如認監聽違反規定，可於五日內向法院提起抗告。司法院刑事廳副廳長蔡名曜表示，法官確為有違法事宜可裁定撤銷，一旦受監聽人因案遭偵查起訴，可憑撤銷裁定向檢察官力爭監聽的證據能力，未遭起訴者也可因撤銷裁定提出民刑事或國賠訴訟。 |
發表於 2014-1-15 08:47 AM
| 