返回列表 回復 發帖

[新加坡] 反对党协调会议 秉持三大原则

  反对党协调会议已经举行五届,目的是为了不浪费反对党的资源,枪口一致转向执政的人民行动党,所以大家在选前通过协商的方式,把各自的战区分配好。; f/ P* B* X- Z1 P4 ~) v
  过去的协调会议秉持三大原则:
; R  g. w0 x9 P  U1 l" u  第一,一个政党之前在某个选区插了旗,其他政党不得侵占。tvb now,tvbnow,bttvb0 m, Q4 \1 C: R( D
  譬如,工人党上一届曾经到过宏茂桥集选区参选,这次如果他们有意再战,将有优先权。5.39.217.761 I4 v9 y/ M; p9 B
  第二,单选区如果出现争夺战,政党的主席和秘书长将有优先权。
7 q3 Z- C; k! n, v. c$ L- s  譬如,如切单选区有两个反对党有意角逐,大家就得亮出各自的牌,谁的牌比较大,就有优先权。tvb now,tvbnow,bttvb  P+ X. j; W' V1 z' g% P
  第三,让最适合的人去适合的地方。tvb now,tvbnow,bttvb7 t1 d/ ]# _- `
  曾经参加过三次协调会议的国民团结党助理财政叶耀荣告诉本报,过去几次会议大家都在很礼让的气氛下,在一小时到一小时半之间,按照上述三大原则成功地分配了各自的选区。
: m  w3 k+ O3 j公仔箱論壇  昨晚身在马来民族机构总部,却没有到会议室出席会议的国民团结党财政谢镜丰说:“这次情况比较复杂,因为有好几个新的政党,主席、秘书长等‘大牌’多了,加上单选区的数目也增加,协调起来可能比较费功夫。”
4 R* |# a+ D" Q; \) W6 H5.39.217.76  虽然出席协调会议的政党代表都表示,大家是在和谐的气氛下完成分配,但是各政党在努力争取某个选区时,实力比较大的政党,或者个性比较强悍的领袖,是否有比较大的“说话权”?  曾撰写The Price Of Victory: The 1997 Singapore General Election And Beyond(《胜利的代价:论新加坡1997年大选及其后发展》)一书的本地独立学者德里克博士(Derek da Cunha)认为,一个政党的谈判实力不是由他们自己决定的,而是以公众对他们的印象为后盾,一些反对党可能高估了自己对选民的吸引力。3 Q5 t2 k3 u$ w2 M% P( c: l
  以目前反对党的实力来看,他认为工人党的谈判实力应该最强,因为该党的组织和动员能力相对较强。不过,代表国民团结党出席过三届会议的叶耀荣表示,过去协商时大家都平起平坐,即使在国会中拥有议席的工人党,或者是过去的民主党,都没有因此而在协商中表现得强势或不合作。  公仔箱論壇. @9 m" t; U- K. D8 g% R

# g4 z' [( j0 s, j5 V2 X
1

評分次數

  • civicboy1969

流蜉戀華露,碌碌競朝陽
返回列表