[時事討論] 陶傑 ：不賭是贏錢

felicity2010

陶傑 ：不賭是贏錢
% u1 h/ G. i, M% x1 U1 X
* I7 L# q! D( E/ @! C8 F香港議員黃毓民先生在立法會痛斥特府政務司司長撥款一億「血濃於水」的要求，聲稱中國貪污腐敗，這一億香港人的血汗錢，就是不給你。黃議員的片斷在大陸瘋傳，並無屏蔽，三兩天點擊百萬。5.39.217.76- G  r# Z6 Z8 X2 ~3 D
5.39.217.76( V+ s7 G6 G& w! {( w: E  u; a
中國的「新京報」社論，同情香港人不捐錢，指香港人不是「抗捐」，而是「疑捐」，反問中國自己，是不是應該檢討。5.39.217.76- }& y3 `0 r9 S4 `  d' q! f

3 S- Z: G- b& T1 R5.39.217.76黃議員的反共抗捐發言，傳遍大陸，「新京報」則有奧援呼應之論，很明顯，中國高層至少兩派的權力鬥爭，從未平息，黃毓民先生的發言，不但說出香港大多數人的心聲，也說出了中國沒有言論自由的許多民眾的心聲，也說出了中國高層一個派系不滿貪污腐敗的立場。
( n) V9 e3 s" t* z6 b' ^; {% a. P
) D% H$ ?+ v$ d7 t# ?8 ?8 C  F中國只有「輿論一律」，「統一思想」，沒有高層有勢力人士的點頭，黃毓民先生與「新京報」的言論不可能獲准發表，即使是四十八小時。香港特區的梁班子，率先要撥款一億，激發黃議員批判中國貪腐的發言，然後又暴露了中國的派系鬥爭，美國和日本看在眼裏，心中都有了數，很明顯，令中國尷尬的責任，在於不懂中國國情的梁班子。
( t: p; @" |  X0 A2 r4 X: m5.39.217.76
1 ~4 g: x; I. A# O) L" d2 _香港在中國的南大門外，與中國相處，必須懂得閱讀中國錯綜複雜的政局。觀察分析，尤其不可帶有感情。對於中國，任何感情的付出，都是一項重大的投資，像買股票一樣，很容易買錯，賠得精光。5.39.217.768 H' C1 l2 z- t+ Q. L# q; a  j- K  i; b

, B: E+ c$ i: D; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一九八九年的「六四」，香港的親中陣營就買錯了，他們以為趙紫陽會勝利。很愚蠢地，親中愛國人士在左報上刊登了大量譴責屠城的廣告，有人說他們短暫「人性良心發現」，但「人性」之說，何其無知，根本是在「押寶投資」嘛。結果姓趙的勝不出來，「愛國」輸清光了。公仔箱論壇% A% a- i* U& h3 c% K
公仔箱論壇3 [7 h8 l& [! e+ _- c
我以為這一次，梁班子林鄭月娥會學乖一點。像香港人說的：「要睇定D嘛」，但他們沒有。我曾經本着好意，什麼地震捐款，勸說特府班子保持中立，任民間自由選擇捐獻與否，不然必啟爭端，我又測中了。黃先生一番熱血陳詞，你看，又逼出一個中國式的政治賭局。你買大，還是押小呢？呸，不賭是贏錢呀。0 ~+ n" t$ q  T7 _+ o4 z- p, W. l
公仔箱論壇4 U4 `1 s" P8 P; Y

felicity2010

李怡:  撥款通過，特區政府「自作孽，不可活」
# {# ]& K# _* O7 s  v: w7 ]5 D公仔箱論壇
$ l4 ^+ I6 L) p) T0 j# t6 x' a6 f
( [& ?' x+ H. ~* [公仔箱論壇在網上民意洶湧反對、香港民調和內地網上投票都壓倒性不支持之下，香港立法會建制派操控，否決了所有關於監管的修訂，強行通過把一億香港納稅人的血汗錢，拿去給大陸貪官揮霍。昨晚消息傳出，所有香港網頁一片鬧爆。有人說：香港民主已死，政制已死。但筆者認為，政制無疑是病入膏肓了，但民主不會死，這次撥款申請，反而帶來香港和大陸人民新的覺醒。
3 T; X. Y/ D- o4 O7 ?0 l公仔箱論壇
7 L0 h- q! m5 W5.39.217.76特區政府的賑災撥款申請，不僅不能討好中央，反而給中央添煩添亂；特區政府進退維谷；建制派講不出任何具說服力的道理；給拉布拖延財政預算的議員提供了籌碼。此非天作孽，而是特區政府「自作孽」。天作孽，猶可違；自作孽，不可活。但對香港市民和大陸人民來說，則帶來對中共貪腐政權的廣泛深入的討論，啟發人們對公民權利和對不公制度的認知；香港市民更開始摒棄長期以來理所當然的「血濃於水」的謬誤意識。
: Q$ L, {: Z: I% ~/ b  [+ y# ]& j6 a  q( C# H1 ?
一億港元對中共政權來說，真是九牛一毛，北京早已對外界表示，救災不缺錢不缺物資，這樣說的背後，是不想引發人民對汶川捐款去向、紅十字會醜聞、豆腐渣建築之類的討論，偏偏香港特府不知情不識趣，以撥款申請挑起這種討論，更把討論感染至內地。大陸網站優酷上傳黃毓民在立法會的發言，一天之內點擊110萬，幾天已逾200萬，接着是被大陸網民指為「溫文爾雅但句句到位」的毛孟靜的發言，點擊已逾10萬，再下來是當日會議足本，上傳兩天點擊逾6萬。連微博在內的留言共數十萬。大陸網民掀起香港立法會熱。留言的主調都是支持泛民的發言。天涯社區網站發起網民投票，提出的問題是「你支持特區政府撥款一億賑災嗎？」結果反對的佔72%，有疑慮的佔16%，支持的只有12%。
& P" t" i! u8 d$ g3 X  G1 U' W8 J% ^7 O4 ~4 V) k; _
大陸人的關注點，一是中共政權尤其是紅十字會和地方政府的貪腐，二是佩服香港民選議員的敢言和在理，指香港人說的是「我們每一個人的心聲」，三是與大陸人代會對照，襯托出後者無聲局面之可悲。倘若中共不對有關影片屏蔽，它的影響會如滾雪球。中共真是多得特區政府唔少啦。
: D! P4 a2 M& l# G  I5.39.217.76公仔箱論壇+ ^6 }) f# j' y1 k& M! E9 u/ ~, O5 C8 `
立法會的討論和民意的取向也影響了大陸官方媒體，《新京報》提出有異於《人民日報》及香港中共喉舌的論調，說「港人抗捐是假，疑捐卻是真實存在」，大陸網也有文章表示港人抗捐「有強烈的警示意義和價值，我們必須要深刻反思」。顯示中共內部有不同聲音，不像香港建制派、左報和梁振英政府那樣頑固地與香港民意為敵，把抗捐上綱為「反國家，反民族」。tvb now,tvbnow,bttvb- `  O8 c0 l# E( O  n1 _
. D$ }9 H! {3 k' I; `* y
特區政府和建制派在立法會，完全處於挨打局面，他們提不出任何支持撥款的論述，只是重複要對市民心目中早已信用破產的大陸政府「信任」，重複「血濃於水」這個種族主義口號。他們最終投票支持撥款，再次自貶為沒有個人意志的投票機器。他們的信用也和中國紅十字會等值了。
4 p9 T3 }% H' h5.39.217.765 p7 ]' u' v7 W& I
香港左派喉舌支持賑災撥款，有關的評論文章蒼白無力，不顧事實但呼口號，從文章網頁留言的反彈，也可以看到他們是如何脫離了原來支持他們的群眾。tvb now,tvbnow,bttvb) e1 O, V2 N2 i6 S% P- ?4 g, R5 p
5.39.217.76- c& }$ I% b. T; A( n! A
港府申請撥款賑災，對於用拉布反對財政預算案的議員，提供了論述的彈藥：為什麼捐錢給大陸貪官，而不派錢給香港人？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N% e4 I. A. d  F) z) C  ?8 Z2 \

- F4 y! S# t. I5.39.217.76申請撥款賑災造成中共、特府、建制派、左派喉舌四輸的局面，全因特府走了這步錯棋。即使沒有關注這幾年大陸人稱為黑十字會的負面消息，只要稍微留意一下民情，在地震發生第一時間即有網民成立「一毫子都唔捐」群組，就應該知道時勢了。如果行騙長官只發表關懷地震災民的談話，表示跟從北京從賑災基金撥捐500萬，並呼籲香港人支援，那麼以後的事都不會發生。
( [" A! D  M& j9 ]# G$ s% T$ `) d1 {1 O, ]) ?9 t# z
市民不要悲哀，中共和香港傀儡政府的壞事，已演化成大陸人民和香港市民的好事。若沒有特府的自作孽，又何來這樣的關注和討論？何來大陸人對公民權利的啟蒙？何來香港出現要與血濃於水的血緣政治告別的聲音？
6 u5 S" r1 a, Q, t- x  h% |$ [) C7 S( Vtvb now,tvbnow,bttvb
  l% `; f4 Y! n. O! M$ d2 s3 e昨天友人傳來微博一張已被刪除的照片，是一大堆捐贈物質堆在空地上，說是已十天，紅十字會的人對捐贈者說，他們不要物資只要錢。這就是林鄭所說的救災「刻不容緩」。撥款雖通過，特府在市民中的傷痕，會血流不止。, S9 S9 n+ s8 W( M0 p' Q
5.39.217.768 Q. k- _5 d' u. g

4 q* [- `& I' r8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。