返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 《公正之声》未接提告信 律师:土地局不能告人民

作者/本刊曾薛霏 Aug 14, 2010 05:25:10 pm5.39.217.76: M) [+ T9 n2 f9 K. E5 a
                                                                                                                                            TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R, m2 ^- p' q" ^' a
1 D/ t, e9 N: |, z' b% \
【本刊曾薛霏撰述/摄影】尽管人民公正党党报《公正之声》(Suara Keadilan)坚持不向联邦土地发展局(FELDA)道歉,但是事过一个月,该党并未接获该局的提告信;《公正之声》代表律师苏仁德兰(N.Surendren)则表示,根据普通法,政府或法定机构不能因遭人民抨击而起诉对方诽谤。# m6 V0 n8 p0 }2 e
苏仁德兰(左图左)今午在人民公正党丽阳镇总部召开的记者会上表示,《公正之声》在7月1日接获联邦土地局的信函,要求他们道歉,但是该报坚持不道歉,不过,目前并未接获该局的提告通知,因此相信该局并未入禀法庭起诉《公正之声》。
  L: _  {# @4 S9 v' B" S然而,苏仁德兰说:“在法律上、道德上和操守上,联邦土地局是否能起诉抨击该局的人民?联邦土地局是一个法定组织,是用公帑设立,为人民利益,而且法律也阐明,联邦土地局是不能起诉人民诽谤,因为这将威胁人民发表建设性建议的权利。”
9 Z% o: k+ |# r' D2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也调侃,联邦土地局应该寻求更好的法律建议,因为联邦土地局显然未获得很好的法律建议,恫言提告的威胁是完全没有根据的。/ V8 ]% R* W# f1 A' y
他更抨击国阵破坏我国多个机构的独立性,如警队、司法,如今似乎有趋势要破坏类似联邦土地局的法定机构,“如今联邦土地局看起来似乎是反对在野党,反对言论自由的,这些毒药是从何而来?我相信全部人都知道答案,这是国阵毒药。”
( p) Q# F' e' G7 S2 J第237期《公正之声》封面报道,指联邦土地局在2004年到2009年期间,储备金每况愈下至30亿元,而报道内还加入公正党实权领袖安华、再益(Zaid Ibrahim)等人的分析和评论。
5 o" Z8 l% w# ]) a! s7月7日,首相纳吉确定联邦土地发展局将控告人民公正党报刊《公正之声》(Suara Keadilan)诽谤,《公正之声》坚持不道歉及赔偿分毫的立场,并准备对簿公堂。5.39.217.76  Y/ K- \7 a% T# Q0 K5 q
促纳吉答复土地局财务状况
  X! g0 j+ R, B1 z5.39.217.76另一方面,人民公正党中央理事陈记光表示,有许多证据证明联邦土地局已面临破产。tvb now,tvbnow,bttvb6 B2 O$ \* ~- z; i7 Y
曾担任副土地与合作社部长的陈记光(右图)透露,在过去三年来,联邦土地局国际投资私人有限公司(Felda Global Ventures Sdn. Bhd)在国外的投资频频面临亏损。公仔箱論壇7 \) Y2 ^- O/ D% a( H+ c
“纳吉的梦想是要使联邦土地局成为一个全球投资公司,但目前已使用了超过马币30亿元,包括向公积金贷款,如果联邦土地局有很多储备金,为何要向公积金借钱?美国Twin River Technologies公司的投资亏损了马币300万元。”
# c- _+ v$ i, a4 }/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“为何联邦土地局要成为国家投资公司?若联邦土地局仅在油棕领域发展,已可以带来收入。”
* r1 a9 }5 o6 k* s' j公仔箱論壇此外,他也声称,一名承包联邦土地局工程的承包商,在八个月来未收到该局的款额,如今数额已累积至马币300万元,“如果联邦土地局有钱的话,为何纳吉不支付承包商多大八个月?”
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表