2000年馬總統上台後不久，據林中斌教授說，「台灣化」在歐洲已是 「芬蘭化」流行的說法。
- p( Y! I* `/ j2 Y+ ~. Vtvb now,tvbnow,bttvb
5 R1 W+ R5 d1 I) c公仔箱論壇早在他上台前，1995嚴震生就在《問題與研究》發表了＜芬蘭化的歷史經驗與兩岸關係發展之比較＞首開其端建議台灣芬蘭化，但 2010年1月美學者季禮（Bruce Gilley）在美國決策菁英中極具影響 力的《外交事務》雙月刊發表〈不是那麼險惡的台海情勢：台灣的芬蘭化對美國安全的好處〉後馬總統卻斷然否認台灣會走向芬蘭化。
6 }9 Q3 I- \. {8 f5 qtvb now,tvbnow,bttvb- \+ Q6 `7 Y9 R
4 E- _7 u' A [9 G2 w4 Y6 B公仔箱論壇所謂芬蘭化就是芬、蘇雙方簽訂《友好合作與互助條約》，芬蘭並承諾不加入任何挑戰蘇聯的聯盟，和蘇聯在軍事上同時還有相互磋商和援助的義務，以換取蘇聯對芬蘭自主地維繫民主制度的條件。季禮認為芬蘭化台灣對台灣和美國都有利，美國應該支持。儘管季禮對芬蘭化模式大大肯定，但芬蘭化的本質上還不只是台灣要由傳統的「親美遠中」或「親美和中」進一步走到「親中遠美」而已， 台灣甚至對中國要採取「順服默從」。
) C$ z! J# m6 b, S
5 T2 s; F4 q0 ?) o4 h對台灣芬蘭化，2010年1月馬總統斷然否認，不久又派金溥聰出使美國表態親美，今年更舉行就職以來最大規模，又以大陸攻台當模擬情境的軍事演習，於是芬蘭化便不再有人提起了。 tvb now,tvbnow,bttvb6 U7 m8 `- E, ~/ r% I
5.39.217.76# Y: g) E( S& R
只是，由於台灣夾在兩強之間的「芬蘭處境」一直沒有改變，要說芬蘭彩虹已永遠不會再有人想像，話恐怕是說得太早了。
2 D8 K3 z, `: l0 C+ h7 Jtvb now,tvbnow,bttvb
3 V9 x# `# ` ?' B季禮的台灣芬蘭化方案熊玠教授整理出八個重點：. s$ h8 Q* l7 W! g# {6 X
( c. b- u8 I5 U. t7 I! i" _' u
第一、台灣在國際上的聲音與活動空間，需要增加。譬如，台灣在 WHO觀察員的地位，須取得永久化。
- U5 U d1 s' j6 a7 ?- h% n7 [: \; L/ x$ d! H( F, }8 A
第二、台灣須有對外協談建立自由貿易區協定的自主權。 9 p. o' B- o% l6 r. N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [3 M7 @1 J' r+ M# W$ c
第三、大陸針對台灣的1,000枚導彈，須確實撤除，以解除台灣人的心障。
& a4 I: Y# `, S/ y8 b公仔箱論壇
! ]9 X" j: i4 ^. I公仔箱論壇第四、大陸須與台灣簽訂一項「和平協議」，規定除了台灣在被外來力量犯境（invade）或在取得法律獨立的情況以外，大陸不得對台灣使用武力。公仔箱論壇' N+ }& q! V7 k, a* W
公仔箱論壇6 M s( [ G$ K8 {8 S
第五、台灣須減低對外採購武器。5.39.217.763 I# `0 x: O7 g m2 z
( L1 M( H8 j: `$ j第六、台灣必須坦承兩岸統一是長遠的一個選項。
3 L/ y- r' U2 y) ?5 Q. Q0 L9 U( n2 V5.39.217.76
! z: {) o R( k7 Vtvb now,tvbnow,bttvb第七、特別如芬蘭的經驗一樣，台灣必須約束其反共的活動與言論。5.39.217.76# i& A {- x* F8 n
5.39.217.76) w5 d v2 X6 z9 [& I c
第八、台灣必須在軍事上與美國保持距離。
- z8 F: A- ^* G/ B3 n* z
" O9 C# b' v* M+ V5.39.217.76回想一下這八點，其實和馬總統2008上台後強調的「兩岸關係高於國際外交」的大政方針以在這大政方針指導下的拒買武器，拒絕美國軍機救災，透過北京批准取得WHA參與權，降低對六四的批評， 媒體政策的親中，不再要求加入聯合國，強調終極統一等等具體作法沒什麼出入。5.39.217.769 F" E/ Q. A: o p& Q# [* P
5.39.217.76) o1 ^$ k+ {7 s! W. V( B" Z0 ~1 \
甚至，馬總統的期待北京給台灣的條件還遠低於芬蘭化模式，例如芬蘭沒有問題是聯合國會員國，也和各國有正式的外交關係，但馬總統外交休兵政策下，既不求成為聯合國會員國，也不求和各國有正式的外交關係。5.39.217.76' e, B. }, x+ @1 B+ O
6 C8 {: Y/ \1 V( ctvb now,tvbnow,bttvb
, e* `& f. u5 L% ] b% s: [- C% _公仔箱論壇
! c0 R' X5 _" Q+ b. }/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k" Y; X2 O8 D! Y
tvb now,tvbnow,bttvb; m& J" o. v/ S
從這一個對照表看起來，其實馬的要求不只比芬蘭化低，甚至比傳統的一些附庸國還低，他的要求，只介於香港模式及附庸國之間。
1 l* N' ?7 G/ k3 j2 a" L+ S9 `# g5.39.217.765.39.217.76/ B, T% l( A, r
馬總統的要求既然這麼低，那為什麼卻連比他要求的更好的芬蘭化模式都拒絕，一個非常關鍵性的原因是，儘管馬總統已經把條件壓 到那麼低了，但是他想要的，北京還是不肯給他，例如，不只連參加聯合國專門機構都不給，國際民航組織進不去，甚至過去北京不在意的非政府組織NGO現在都打壓；馬總統又發現，在三通，陸客來台的談判北京一點也不大方，而三通ECFA談判後台灣經濟持續低迷，於是便連芬蘭化都不要了。# j" r/ I9 u3 l% E
8 R2 H; i5 I. N/ m只是無論如何，台灣和芬蘭一樣，小國介於兩強間的地緣處境不變，馬總統又曾經連遠低於芬蘭化模式的條件都是夢想，那麼我們有理由相信，芬蘭彩虹仍在一些人的夢想之中。5.39.217.761 R! G( l% i) b3 t- S+ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~) Y. S) `" [, A1 N$ Q0 K- @
【作者林濁水 / 民進黨前立法委員】 |
發表於 2013-5-10 01:12 AM
| 