返回列表 回復 發帖

[中國內地] 深圳委員就不限牌提異議:市長先體驗交通再定

作為改革開放的橋頭堡,“改革”一直與深圳有著緊密的聯繫,然而,在今年的政協會議上,一些政協委員批評深圳在改革力度上“太保守”。  
5 \% j: q6 Q" L9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e  Q5 S, t$ `; v4 k9 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u1 Q) i. q) K! |# ?& K$ n
市政協委員金心異今年在提案中就提出十條加快改革的建議。在金心異看來,以《深圳經濟特區一體化建設三年實施計劃(2013-2015年)》為例,深圳在對於未來三年的規劃上顯得畏手畏腳,與十八屆三中全會表現出來的改革魄力形成鮮明反差。5.39.217.764 C/ O7 V, s$ B  j2 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q+ J3 i& O6 H! P
“當初這個計劃在3個月討論階段的時候,還是能看到不少改革的勇氣,但在政府部門內部討論的時候卻自己閹割,最後變得平庸、保守。相比于十八屆三中全會中央改革的勇氣,深圳在改革上實在太不給力。”金心異批評道。6 B6 \8 r/ M3 D- Z1 E

0 M0 q. {# n2 B5 J5 j公仔箱論壇除了在宏觀層面的改革不到位外,政協委員還認為,深圳具體的改革事項在落實中存在不到位的情況。
& T, w; `$ s5 J* I1 ~& ]0 ]5.39.217.76
9 V; P$ A& I, a( _3 K8 X“比如,在法律顧問這個問題上,十八屆三中全會規定普遍建立法律顧問制度,可是在深圳的政府部門中,法律顧問制度卻很難落實。具體表現是,一些政府部門在預算中將法律顧問納入其中,而有的政府部門卻完全沒有同類預算,讓法律顧問制度成了無本之源。”市政協委員鄭德剛説。! H$ r6 f. f0 \4 v- O: f8 Q$ D
$ [& Q* P8 K% d: ?8 v* K* G
一方面是法律顧問制度廣度不夠,另一方面,鄭德剛表示,在法律顧問制度落實的深度上,深圳也存在欠缺。據他介紹,不少作為政府部門法律顧問的律師徒有TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g3 Z$ D5 Y# D$ U( A
其名,只是挂了一個政府法律顧問的名牌,真正履行顧問職責的很少。  n! R- [! e3 f4 l6 L( \: k

/ ~2 Q# ^- ?# A; G公仔箱論壇也有政協委員和政府唱起了“反調”。早前,深圳市市長許勤表示深圳將不會限車牌。對於這一説法,也有政協委員提出了異議。“建議市長上下班的時候體會一下深圳的交通,然後再決定要不要限車牌。”市政協委員李岸左説。
返回列表