海基會前董事長江丙坤向馬總統提議，讓鳳凰及央視的國際新聞落地來解決台灣媒體亂象，筆者雖可理解江丙坤此言確實是憂心台灣媒體及民眾收視品質，但要藉以解決台灣媒體亂象，恐怕沒那麼容易。 首先，現今媒體亂象主因，在於藍綠結構無法跳脫及太拘泥於收視率。以前者來說，央視及鳳凰落地不但無助於解決藍綠結構，反而會讓有心人更能藉以進行政治操作，更形深化藍綠結構；以後者來說，現今電視新聞受限於收視率，新聞產製多朝淺碟的網路話題及渲染力強的社會新聞著墨，不求觀眾可獲得什麼知識，只希望觀眾能定睛收視與吊其胃口，而國際新聞「接近性」不夠，不利收視。即便央視及鳳凰國際新聞落地，也無法刺激各新聞台加碼產製國際新聞與之較勁，各台反而更可能「以不變應萬變」與之進行「市場區隔」。 其次，大陸媒體主播的播報方式太過「正經八百」，但台灣各新聞台競相在主播外型及播報方式上突發奇想來爭取收視，觀眾的「胃口」早已被養大，並被台灣新聞播報方式「制約」，要其「頓悟」收視央視國際新聞培養國際觀，談何容易。況且大陸國際新聞觀點多以「大國」及中南海觀點，來建構播報角度及內容，這些觀點是否和台灣觀點沒有衝突？會不會不夠客觀？而台灣在相關國際事件中之角色定位，也無法藉該新聞形塑與釐清。 因此，要以央視鳳凰國際新聞落地，作為台灣媒體亂象的解藥，確實不容易，畢竟台灣多數的有線電視早有ＣＮＮ新聞頻道，媒體亂象也未因其刺激而緩解。 但若從另一面向觀之，江把央視鳳凰落地議題拋出仍有其價值，可促使政府更宏觀地討論大陸各類型電視台，不論是新聞、娛樂或體育等頻道落地的議題，倘真能成形，除可凸顯台灣多元民主社會價值、讓台灣觀眾有更多選擇機會、刺激節目內容提升外，台灣的優質頻道在大陸落地機會亦會增加，媒體互動強化，台灣優勢亦更能彰顯。
) i% K; D' ~; @3 M2 Ytvb now,tvbnow,bttvb7 D( h3 r4 u* `9 g( U6 N; j6 Z& `$ y
【2013/04/29 聯合報】- M8 `' z/ j% D3 F( Q5 {" F
& f( n& X2 y) Q% g, \
- w0 }5 A @/ C' g+ p5.39.217.76 | 
發表於 2013-4-30 12:44 AM
| 