返回列表 回復 發帖

[時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務?

 ,  描述: 蘋果日報
本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 . V) x5 p" \$ j) {
公仔箱論壇. Z% c2 T8 f. |7 B+ W
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
' p/ s% B& \" j3 f& i公仔箱論壇
: a0 }$ c: V% f3 O; X* m* ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  q( e, J0 O2 Q) f5.39.217.76一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰?
1 F5 w, _9 f$ U2 @# F' }& f+ H1 L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ g+ ~6 g, l9 T) }% g
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
" d  T# l1 g: W4 B) X# v
+ \, s% {- _' S& H+ M% b% j: |- pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇* {' D( O& ^8 [  a; Q! Z9 T
陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。
, i' J5 I; P. u. `( V: `: G4 O$ q. G, Xtvb now,tvbnow,bttvb
9 P2 p4 o# |  A2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& J& P0 Y% Q3 R# J4 `+ V: d; _tvb now,tvbnow,bttvb何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
3 F( P" M( T3 w0 v: b% a# F              
- a5 m. Z, p6 r% f) w公仔箱論壇                        公仔箱論壇( X! _" a: |) @* v. f  ?
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z- Y% C' R9 [6 X
) s& d# {0 O& T: {; b0 p# k
楊岳橋, H! P) g; z; z/ V
執業大律師
返回列表