[時事討論] 劉細良：幫腔、幫凶、文人

felicity2010

劉細良：幫腔、幫凶、文人tvb now,tvbnow,bttvb3 f: R* j. i: _& U7 x
5.39.217.76' h: N& t. \3 i# _+ s# r5 H; f

% l5 c, e5 m3 X1 G0 g7 N6 W公仔箱論壇《明報》河蟹事件又有新發展，傳媒指國務院新聞辦半年前要求《明報》檢討辦報方針，所以調走劉進圖已醞釀了幾個月，由美加調回呂家明作監督已是行動計劃一部份，但仍未滿足，於是用另一招空降《南洋商報》鍾天祥，以此將劉進圖調離關節位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C7 [* |) u2 [+ Z% k& R0 ^1 \! B

; N& {3 j( A! n) \) @. U1 z9 U3 z正所謂一個願打一個又願捱，劉進圖調職，由始至終，都保持沉默，下邊群情洶湧，但當事人卻患上失語症，令事情更曖昧。《明報》河蟹事件，觸動本地知識分子神經，因《明報》一度是民國時代文人辦報傳統的延續。但這個招牌在于品海收購後，經已變了質。所謂文人辦報，乃晚清帝國崩潰，傳統知識分子階層也瓦解、離 散，新時代開始，知識分子以傳媒來議政論政，報效國家，梁啟超、胡適、儲安平都是文人辦報典型。* u, B, _# l$ M0 s
5.39.217.76; ]  v0 _3 v: x- c5 F4 u/ N. E
3 L, Z. ]& @; w8 a1 T
文人僅有姿態　勿寄厚望
; n: K5 T: S' ?* s  L- A3 X
& W" G6 S: \$ J/ D但 文人究竟是否好東西呢？最近看易中天新作《斯文》一書，他認為，把作家、學者、媒體人、知識分子等等，都簡稱或統稱為「文人」，是有貶意，因為文人從來就不是「榮譽稱號」。易中天認為文人是士人的變體，士在春秋戰國是最低一等貴族。他們沒有封建領地，但有學問本事，或一技之長。7 i* ^0 Q# m8 n+ ?  l0 J
公仔箱論壇- T& D! ^3 f: m3 l
中國歷史之禍，源於貴族階層及其精神文化太早消失了，皇權定於一尊，士成為功名利祿追求者，中國士大夫與日本貴族武士階層，其精神狀態根本不可同日而語，但從秦漢開始，士人削尖腦袋成為官僚，由士人變成了士大夫，「然而皇帝或皇家，不但要有人幫忙，還要有人幫腔、幫閒，甚至幫兇。歌功頌德是幫腔，吟風弄月 是幫閒，羅織罪名，上綱上線則是幫兇。幫腔和幫閒成了『文人』的『本職工作』。」5.39.217.76/ G8 a- }! c8 D; Z" J& y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D+ V8 ^( W  o5 ?" g, m- S3 E( I
文人既是權力的幫凶、幫閒及幫腔，又何來獨立風骨可言，文人有姿態，沒有立場，風骨好、狂傲好、清高也好，通通不過是一種姿態。今天甚麼時代了，還寄望文人風骨，言論報國？當每個人都擁有自己媒體，可以評議一番，可以日日表態時，文人報不報國，有沒有風骨，重要性相對低得多。一份報章要為權力歌功頌德作幫 腔、歌舞昇平作幫閒、維穩河蟹作幫凶，是他們自己選擇，主流媒體近年輿論影響力已大不如前，《明報》事件，只是加速本地傳統媒體衰亡的一段插曲。公仔箱論壇3 f5 D, p) `9 _8 Q& i
: W9 a, ?+ ^( `  ?
tvb now,tvbnow,bttvb5 }/ ^% r7 c2 a1 k7 }

felicity2010

劉 進 圖 : 請 給 空 間
4 Q/ ~0 @# Z5 f+ W( l5 M公仔箱論壇5 o% z6 ^% o% @0 n4 a9 p& E' z9 o

: I: o4 L, i1 T5 \$ _0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s! G4 y( Q  |. W! I! m
我 將 會 調 職 的 消 息， 同 事 和 讀 者 都 知 道 了 ， 連 日 來 收 到 很 多 朋 友 來 電 或 留 言 鼓 勵 打 氣 ， 非 常 感 激 。 有 同 事 問 我， 為 什 麼 選 擇 留 下 來 ， 我 說 原 因 有 3 個 ， 其 一 是 我 加 入 明 報 18 年 ， 公 司 待 我 甚 佳 ， 其 二是 不 捨 得 一 大 批 同 事 ， 覺 得 留 下 來 對 同 事 可 以 起 一 點 點 支 持 的 作 用 ， 其 三 是 我 真 的 喜 歡 新 媒體 的 工 作 ， 希 望 為 報 業 摸 索 一 條 出 路 。
! ?9 K8 {' _& B- ]+ k# p( f公仔箱論壇6 [6 b, Z& ?3 b
5.39.217.767 t: K  @) E% E
對 於 公 司 計 劃 找 一位 長 居 於 東 南 亞 的 資 深 報 人 來 接 手 工 作 ， 我 尊 重 公 司 將 要 作 出 的 決 定 ， 人 事 任 命 的 權 力 屬 於老 闆 ， 作 為 員 工 ， 我 的 職 責 是 就 各 個 不 同 的 人 事 抉 擇 的 利 與 弊 ， 向 老 闆 和 高 級 管 理 層 提 供 客觀 專 業 的 意 見 ， 以 及 在 過 渡 期 盡 一 己 之 力 ， 維 持 編 輯 部 穩 定 ， 按 照 《 明 報 》 一 貫 的 編 採 方 針正 常 運 作 ， 為 讀 者 和 社 會 服 務 。
0 V5 U4 p8 {1 z' w/ {; [1 V公仔箱論壇) |! Q8 h/ V- u- s9 E
) }( X) V/ S7 a# g# b6 Q& e4 p. v+ |" K

: C/ I9 N9 Z+ ?) d" q2 H" C' D9 U( h我 完 全 明 白 編 輯 部同 事 對 更 換 總 編 一 事 的 關 注 ， 牽 動 他 們 神 經 的 ， 不 是 某 一 個 人 的 去 與 留 ， 而 是 明 報 這 個 新 聞及 言 論 自 由 的 重 要 平 台 會 否 有 變 ， 他 們 團 結 起 來 向 公 司 表 達 關 注 ， 並 不 是 要 挑 戰 公 司 的 人 事任 用 權 ， 而 是 出 於 對 報 社 的 認 同 和 愛 護 。 高 級 管 理 層 的 同 事 也 很 明 白 這 份 關 注 ， 繼 上 周 四 與編 輯 部 主 管 同 事 真 情 對 話 兩 個 多 小 時 ， 今 天 也 將 與 員 工 關 注 組 推 選 的 代 表 會 面 ， 我 衷 心 希 望管 理 層 與 員 工 代 表 能 夠 本 互 相 尊 重 、 互 諒 互 讓 的 精 神 ， 透 過 理 性 平 和 的 對 話 ， 找 到 雙 方 都 能接 受 的 安 排 ， 消 除 同 事 對 日 後 編 採 方 針 能 否 維 持 不 變 的 疑 慮 。
! L" s* t+ W2 y# d1 I5.39.217.76
3 g9 Q! r  `' U+ g2 U9 h2 R) r8 T& \8 V8 x! |- J$ u/ l5 a
+ \  B; H5 X, r# V
在 這 個 關 鍵 時 候 ，我 希 望 各 界 關 注 明 報 動 向 的 朋 友 ， 能 夠 給 我 們 多 一 點 空 間 ， 讓 公 司 管 理 層 與 編 輯 部 員 工 有 較佳 的 環 境 和 氣 氛 ， 通 過 持 續 的 對 話 ， 化 解 矛 盾 ， 走 出 困 局 ， 達 至 雙 贏 。 我 完 全 尊 重 大 家 的 評議 自 由 ， 也 由 衷 感 謝 大 家 對 明 報 的 關 心 和 愛 護 ， 但 現 在 公 司 還 未 就 日 後 人 事 安 排 作 出 最 後 決定 ， 塵 埃 還 未 落 定 ， 事 態 尚 未 明 朗 ， 我 希 望 愛 護 明 報 的 朋 友 們 能 夠 疑 中 留 情 ， 多 觀 察 一 段 時間 才 下 判 斷 ， 畢 竟 明 報 是 一 張 有 55 年 歷 史 的 報 紙 ， 尊 重 維 護 新 聞 及 言 論 自 由 的 傳 統 根 深 柢 固 ， 我 們 對 這 份 傳 統 應 有一 定 的 信 心 。

felicity2010

張健波：尊重老闆決定 佢要為自己眼光負責
8 j# @6 A% D7 `tvb now,tvbnow,bttvb5 t4 C' L; P0 ?# \5 k- W8 v

! L! y' b( O- b8 \# w% }" I6 I- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E4 T, K5 E6 }3 a. B
《明報》員工關注組代表就撤換總編輯劉進圖，今日下午與公司管理層會晤逾四小時，據有線報道，員工代表在會上要求新任總編輯要熟悉香港情況，以及得到編輯部員工信任，但雙方仍未有共識，本周四（16日）會繼續開會。至於擔任《明報》總編輯多年、現任編務總監張健波首度就事件開腔，說「尊重」明報老闆張曉卿的決定，又稱張曉卿「要為自己的眼光負責」。5.39.217.769 {+ F  ]' s3 o- m% A

0 @; n- d" R4 X" f( ]有份以管理層身份參與會議的張健波晚上見傳媒，他說：
3 g% F3 V% s1 y; f

「總編輯嘅委任權在老闆，佢自己要為自己的眼光負責任。我諗呢個亦都公平嘅。老闆既然選咗呢個人選，我係尊重。」tvb now,tvbnow,bttvb6 t4 \: e4 w+ L$ [! }& Z

  ^0 G% T& u) H+ n) P* {- }' w5.39.217.76至於盛傳是接任人的鍾天祥，張健波形容是「比較大可能的人選」，他說明報老闆張曉卿要找一個「信得過」的人擔任總編輯。
; a$ W' p) V. |4 t) ~& G5 @& b

「坦言講，最理想的（情況），我自己覺得，喺搵一個大家公認了解情況嘅香港人（擔任總編輯），不過，老闆有老闆自己嘅考慮。我剛才已經提咗，老闆（張曉卿）要搵一個自己信得過嘅人嚟做、去揸編務。」5.39.217.765 f2 \  o' B1 y5 u) [

8 f& {; f0 y& T, v! w
90位學者聯署  撐明報員工
6 m# a6 C0 ?6 K0 h( J- r& ?" E3 n' u
! p/ {- o, p( C1 w- B6 L- ^- ?公仔箱論壇另外，90位來自11家本地及海外大學的學者今天發表聯署聲明，支持《明報》編採人員捍衞新聞自由。聲明要求《明報》管理層承諾，不會因人事變動動搖該報一直堅守的方針，並與員工坦誠對話，交代決定的背景和原因，5 o2 W. s5 x$ h+ k, S" l: \4 S6 d+ Y. x

+ X" g$ x- e: n* \5.39.217.76有份聯署中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強在記者會上說，「我們比較後知後覺，態度比較唔積極…明報都有300名員工簽名，如果在呢個情況，我們不去對（明報）有一種表示，一種道德上嘅支持，太過講唔過去。」其他聯署人包括浸會大學傳理學院前院長朱立、中文大學新聞與傳播學院蘇鑰機等