中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。3 d2 t/ {- ^( K( |4 S3 B, f# h
7 [& [; Y# n( U2 T
周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。5.39.217.76* E5 S8 q& \1 [/ l5 w: \
5.39.217.763 B' J6 q# n" L
周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
: C4 _+ R9 n3 Z7 m: \2 |tvb now,tvbnow,bttvb。5.39.217.768 X+ O! {, @. x9 `' u
周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。公仔箱論壇& o# i6 I5 J4 V7 t5 E$ m; B" r
tvb now,tvbnow,bttvb0 `- h* F5 n; s0 q& \
王永回應
0 a" A4 @) p, ]& k' D4 ?" h4 i; @7 } {4 `' J
在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
8 |9 L, T3 W% p% k1 U3 C公仔箱論壇而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。
! D7 `% p# r! o% ntvb now,tvbnow,bttvb
1 o3 Z. A; G% n5.39.217.76王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。
; \1 ~: d+ t: l& u" Z* F9 [( Q
$ K( s, Z& t7 L7 I王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。
9 ]# C: I: @7 c. M; |5.39.217.76" N9 w$ y% e% `: [! k$ @1 F
至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。
1 c! L9 f g# j/ B5 N. K7 [% A
3 E5 d0 p7 r+ g2 W# c) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。tvb now,tvbnow,bttvb: Q1 }; U- d: R l3 C, K# j8 I
公仔箱論壇7 c0 v% Z4 l! B/ M7 m8 F3 _; K
tvb now,tvbnow,bttvb5 x/ s$ U: [+ }3 t% _+ q% x; B: @7 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B( t7 p3 b- H K6 n6 `" L2 F
# n3 i+ b7 n1 K" x7 ~* X/ \ |
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 