本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
. c% F- G# ]* ~. s. r+ u2 V* `0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j+ e. @/ |# s, F% Q/ m% o& ?7 l「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
9 @/ f+ ~- f0 [6 E1 X8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y/ f! ] k p: T0 K: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L5 u% [* g! R" _3 m6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ 5.39.217.767 @0 I9 t: J L( M
7 ^: }" c' F, n6 ?! x H& i
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。5.39.217.765 \) M9 Z7 X6 c- y
公仔箱論壇: ?# S6 V5 S: F3 E/ p* u. c( {0 w% V
. C0 q6 o# T5 E陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。0 |* G! f# T- `
$ {' Z$ |& B" Y. X+ t, c' \3 Q5.39.217.76; C; G6 U; l; a, l+ k& m6 U9 }
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
2 L3 g0 v6 w% u5 s, s
R- P% U' w# M6 n公仔箱論壇 5.39.217.76+ v$ o7 g' A# n# t) A2 p
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。8 g( B( j' I% f! c: K
( a5 \' m; Z, ?* v" j公仔箱論壇楊岳橋/ u, }+ t$ _3 X- ?9 s$ e
執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 