本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 5.39.217.76+ ~3 j( t% H, w1 W7 ?
# n7 r3 l, f8 J! K公仔箱論壇「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
W8 Y* v, {9 L: ~! W! P; Dtvb now,tvbnow,bttvb
1 k) i9 m* X4 @0 ~. `tvb now,tvbnow,bttvb
( [- y; i) `. |9 l一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
5 A* f. t) W$ h7 k$ Xtvb now,tvbnow,bttvb5 W1 Z( a) x3 ^8 y
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N) e; E, d+ M) |! I% t
0 X9 X, f/ T O* D( X. t
% |! @. r7 P M% u8 a7 R) d$ btvb now,tvbnow,bttvb陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
# Y- r6 N4 w( ~6 E
1 t' t H1 A5 q# A- x% b
; U' K8 ?0 O% f/ K' v- M0 M何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。5.39.217.76, W2 u- d; g% l% `1 C' ?$ R& _) J1 h( D
& I2 \' R/ L0 W9 q' M- K5.39.217.76
7 s5 c, N1 _! H9 A% w公仔箱論壇 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E) }- P: ^0 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P" q, }; d. a9 y: x
楊岳橋公仔箱論壇0 y/ Y) i3 J! T: s
執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 