有志參選者 可邀當熱身 陳弘毅再倡政改辯論 不必政府官員參加
4 H' }1 K3 V2 |公仔箱論壇5.39.217.76$ n1 h ^8 ^! p: @! J
% x( y i5 l, Z# x/ {
+ b" e; q# ^- N9 u) Y, B公仔箱論壇《基本法》委員會委員陳弘毅早前提出就政改舉行電視辯論的新構思，但遭政府一口拒絕。陳弘毅昨日解釋，參與辯論的不一定是政府官員，可由支持政改通過的建制派領袖、或有意參選特首的人士代表。不過民建聯主席譚耀宗及新民黨主席葉劉淑儀都認為辯論作用不大。全國港澳研究會副會長劉兆佳亦指出，目前最大困局是無論建制或泛民都沒有可以「一言九鼎」人物，電視辯論不足以改變現狀。
* x; r( Q5 t) Y3 k1 Y; t, g0 Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 ~+ _9 |, ~) i* ]
《基本法》委員會委員、港大法律系教授陳弘毅早前建議，由政府委託前法官等具公信力人士舉行大型政改民調，並在之前舉辦電視辯論。政府當晚回應指不排除如有需要，會委託學術機構進行民調；至於電視辯論沒有實質意義，不會考慮。
, o; y- s+ a' m8 x4 V3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }9 w N1 B: ]# ^, x
政制及內地事務局局長譚志源亦提到，當年就政改安排前特首曾蔭權與公民黨余若薇進行電視辯論，令他「後悔莫及」。0 `1 s& q1 V) d& Z# r5 P, i$ b
% H% z! @/ J1 Z3 ~' E$ G- z0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳弘毅在一個電台節目表示，可以理解譚志源的說法，因為當時的辯論結果對政府不利。但陳提出，不一定要特首或司長參與辯論，而是可以由代表支持政改一方的建制派代表人物參與。他認為，建制派政黨領導人和有意參選普選特首的人士都值得考慮參加，形容可以是參選的「熱身運動」。陳弘毅又指出，無需「一次決勝負」，可以舉行多次辯論，每次邀請不同人士參與，讓市民充分了解雙方理據。
: |; H' M- d) O/ d% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }4 T7 o% q$ R K1 w5 `
在民調方面，陳弘毅表示可做「滾動式」民調，相信結果對立法會投票有參考價值。對於港大民研計畫總監鍾庭耀建議發起全民投票，陳弘毅說，民意調查在香港行之有效，但任何全民投票及「公投」有很大爭議性，中央亦曾就以前出現的「變相公投」明確表示態度。
. a( K0 x2 y$ u" otvb now,tvbnow,bttvb
* K# u: O6 f1 d$ D對於陳弘毅的建議，被視為下屆特首熱門人選的新民黨主席葉劉淑儀表示，如果辯論只是「口舌之爭」考辯才，未必可以推動政改方案通過。至於陳提到可作為參選的「熱身運動」，她認為，這樣做會令辯論變質，亦沒有逼切性，因為政改未通過。公仔箱論壇# Y H# W. @2 e I/ R! G; G
公仔箱論壇( x0 j# {+ W( R- y3 D- h
譚耀宗指辯論是場「騷」
1 u! F9 K! b& p* L0 I+ _0 i& W# }& R5 Y- c7 F; E" ^3 t! ~; ]
民建聯主席譚耀宗認為政改電視辯論是一場「騷」，達不到任何目的。他又表示，在辯論過程中，雙方會想盡辦法勝出，只會令雙方分歧愈大，他個人願意與泛民政黨及個別泛民議員閉門交換意見。4 V) {5 J" v6 W9 ?/ V
公仔箱論壇; t: g* H1 h; B7 d3 _& K
全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，對於電視辯論或民調，是否足以令民主派轉，感到「甚有質疑」。他表示，現時最大的問題是建制派及泛民都沒有一個「眾望所歸、一言九鼎」的人物，認為透過民調或電視辯論去改變現狀，有相當大的困難，即使由官員做代表，亦不等同得到全面支持及有代表性。5.39.217.76) }$ M) z% a8 B% K+ d; ?) d- h; l* n
公仔箱論壇* n* b0 J% {7 L% ]0 G9 E
另外，對於陳弘毅早前提出的「白票守尾門」方案，《基本法》委員會副主任梁愛詩表示，提名委員會具備提名功能，如果提名結果被投票否決，是違反《基本法》第四十五條，而特首的任命權在中央，並非在市民手上。 |
發表於 2015-3-24 08:51 PM
| 
点做都好，僵局都係难破咯~