中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y0 _2 `- Q3 M
7 F( m9 x, J$ b$ |8 ]2 E
周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。' P" `( m' w: d3 r
, X/ \; u3 J& X1 W/ e* @* t
周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
4 v0 M8 r5 ^! s+ O. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。。
' O3 T- Q1 I# J- d0 F5.39.217.76周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。( Z( O6 l" E8 r* }/ y
! S: w3 ]% v3 m王永回應
$ p% e( ^; {. j1 g5.39.217.76
* ~; V% V( Q1 b! m0 H0 v) `/ ?在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。9 ~# {' V8 @- ]# _
而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。5.39.217.76- G- @% }3 I& L& y y" T1 S
; F1 {. A; s r( c王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。
S: U/ f. ]. r. gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 |! F& M, d; e
王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。4 H" ]* \ m, x5 ?0 F2 Z4 j
6 _2 j G; D- l% ~" [, S+ Y至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。
( v6 S6 ]) ?. h ^. d- xtvb now,tvbnow,bttvb
_ }) U# w" l; D2 X! S* N& q王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
# d! g1 a' l( f* K2 a ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% z5 M. o' ]6 P$ e o- ^公仔箱論壇
* r3 e" w: w. k5 w( p" F5.39.217.76
, i$ O9 J& R) P% x( w
, ^+ f* n# c5 h* K公仔箱論壇 |
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 