文：黄佩玲公仔箱論壇5 E2 Y$ a* y6 M/ s! ^8 K7 `
当初加入facebook，仅是因周遭朋友的不断“推荐”，从没想过要如何自我经营。这种被誉为浩瀚无边、乐趣无限的“世界第三大国”网络社区对我而言，仅是与亲朋戚友联系情感与交换近况的科技管道。所以，我不会刻意通过facebook结交新朋友或是痴迷线上游戏，顶多上载一些生活照，或写写心情记事。6 r, b' M- K0 {: D- d0 o
但这种已成为无数人每日生活不可或缺的新媒体，连同Twitter及微博，已悄悄脱离了仅是联系人与人之间情感的网络使命。尤其是在我国政坛的演进史上，更是扮演了重要的角色。博客（blog）的善加利用促使在308之前还未有执政准备的民联（或者更准确地说是行动党），意料之外的“拿”下几个州。如今，尤其是经过了709，facebook看来已取代博客，成为下一届大选的网络宣传焦点所在。
$ l+ ~, A' d8 E, Q3 [2 G x# Qtvb now,tvbnow,bttvb前几天，《独立新闻在线》翻译了《The Economist》的一则特别报告“新闻的前景：回到咖啡馆”，指世界新闻业正返回接近咖啡馆的状况。这是因为互联网的流行促使新闻更具参与性、社会性、多元性和党派立场，恢复了出现在大众媒体时代之前的语话精神气质。公仔箱論壇! _5 i+ c6 _; E% x, j
报告中指出，过去十年，西方世界已放弃报纸和电视新闻，转而通过网路参与编译、共享、筛选、讨论和发布新闻。名人和世界各国领导人如欧巴马，直接通过社交网络发布最新消息，许多国家经由“开放政府”倡议提供原始数据。因此，新闻议程不再由极少数的媒体大亨和诸如英国广播公司（BBC）这样的国家机关所操控。tvb now,tvbnow,bttvb/ m7 }& `# g7 M( I
百花齐放生猛有力tvb now,tvbnow,bttvb8 g6 o: p5 C- Z: F. F
尽管该报告也提出了两项隐忧，即监督有权势人物使其承担责任的“问责性新闻”（Accountability Journalism）可能消失，以及党派立场新闻愈加增多。然而，报告也对此表现乐观看待，因为这表示了互联网时代的新闻事业享有的是一个众声喧哗、百花齐放、生猛有力的环境。公仔箱論壇3 R7 J% t& ?! Y+ X$ S
是的，这一点真真切切带出了新闻事业的整体转型，包括大马的实际状况。就以709为例，尽管那天我没上班，但从睁开眼起床后的第一件事到入睡前，就一直盯着手机版facebook。皆因不管是在现场采访的媒体同行、身穿黄衣的网友，或是各党政要，皆纷纷通过facebook发布最新消息与现场情况，使得我犹如人在现场。1 M- ^ V0 Z4 o; b; g
而更重要的是，更多没在现场的网友通过facebook的“分享”，把当天的“实况”更广为流传。当然，后来也有人（包括政府）提出了质疑，网上流传的未必就是“实况”，也指“实况”只在他或他们的手中。无论如何，浩瀚网络是个没有监督系统的社区世界，靠的仅是网友本身的自我辨识能力与严格水准要求。
% W) A) d9 g1 B公仔箱論壇可以预见709后的来届大选，facebook势必再掀起一股预料中的旋风。不管是政党候选人还是一般选民，该如何有效利用网络的便利来达到本身的诉求，是一个看似简单但其实应深入思考及行动的问题。掌握facebook等新媒体的脉络，就是下届大选的“年轻人王道”。除了是因网络族群愈加增加之外，年轻选民激增也是主因之一。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^$ L; `" y; k) Y4 z; y
所以啊，近期的流行语除了是“你登记成为合格选民了吗？”，就是“你读了上一分钟发布在facebook的新闻与消息了吗？”公仔箱論壇3 ]- `- |% `) Y3 ?' V9 F
你该不会还未登记成为选民？或是还未拥有facebook户口吧？ |
發表於 2011-7-20 07:43 PM
| 