茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評tvb now,tvbnow,bttvb. K! O4 A# ` x. [
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 公仔箱論壇+ o# @0 x) H5 T2 y
4 m/ u. e+ S2 v4 q公仔箱論壇$ n: C$ L o( K" z% @: S
公仔箱論壇# d5 X' [5 L5 ` E9 O; u2 s! o
) q- V- t1 E- v6 n$ u
 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）. J" U8 _; m2 u/ I, L
公仔箱論壇; h5 u u* E$ r0 h; s# ^$ V
5.39.217.76' s4 ]* S. I5 `; a
! S' z: X7 b5 s7 w6 dtvb now,tvbnow,bttvb5 \8 J8 h1 E. g0 w" l# L! I. u
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。% h3 M! q- t, e% H1 v1 x7 E8 ]+ d' X
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。
" ~, f" l- n/ Y2 O3 @9 x' z0 F v0 p9 \
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
3 q0 k7 k z) j' Y% y, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
5 a7 |# P) S4 e! T3 d8 Y! ltvb now,tvbnow,bttvb指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。5.39.217.768 v) }- G$ l& a4 o+ X; q) t
茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。
( f1 `6 I5 }& T( i. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，5.39.217.76) }4 G, h7 J' f# P5 [! U
對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。
/ S9 I6 R- g- d* y8 \他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。3 z! X, _. R9 m% S& A* H
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb; u# z. q( k+ h7 k% N
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。- G3 ?' c0 W9 l8 F
你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
