按熄外傭居港權炸彈藥引公仔箱論壇6 }0 H4 y7 G, s( R& H; t
tvb now,tvbnow,bttvb& i# ^0 \) M+ @% c' T/ r: F: K
2 U8 h& Z& K$ k) K% H/ {2 I+ q公仔箱論壇2011-10-01 5.39.217.76, f3 o- P4 R4 s, F7 I. K8 j
3 u6 L0 \% U9 p
! H. r c6 C; _. t( P5.39.217.76(星島日報綜合報道)) Q. y) ^8 E1 J4 ^" D5 y
5.39.217.76# q9 l8 l4 { l. m8 _' o4 J
: @9 _; D f# Y2 O3 p$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高等法院原訟庭裁決現時限制外籍家庭傭工居港權的法律條文違憲，引起社會強烈反彈，憂慮有機會符合條件的外傭要大加薪或跳槽轉行，又擔心大增數十萬人競奪飯碗和福利。即使外傭本身，判決對他們亦禍福難料。
3 y, s3 z, @, U+ x, etvb now,tvbnow,bttvb法官審理這宗司法覆核，判決會產生甚麼社會後果，並不在考慮之列，純粹從法律角度審視現有條文。現時入境條例不視外傭受僱在港期間為通常居港，法官裁定這是牴觸《基本法》。換言之，外傭在港工作滿七年，應該能夠像居港滿七年的其他行業外籍人士一樣，可以申請永久居民身分。
3 W8 e. p; q, b# z8 n. W+ X; F/ ktvb now,tvbnow,bttvb究竟法官的裁決是否符合《基本法》原意，對有關條文的闡釋是否正確，政府已經決定提出上訴。實際上，這宗官司無論哪一方敗訴，預計都會層層上訴至終審法院定奪，不少社會人士還預期會觸發呈請人大釋法。
1 z. h% t& c0 J" `現階段官司的明顯贏家，是一些已經在港做滿七年、並且希望取得居港權的外傭。對他們和支持者來說，法庭的判決是人權和公義的勝利。" [, q5 W& J1 I+ |2 _4 |1 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G4 o' z. N, C8 }) Q6 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `% [: p7 \/ P* @$ u6 W" L
0 T. u: ]1 K# Q$ o3 ]& |! K% C5.39.217.76社會添壓 不容淡化, m" m3 j6 J' V2 D9 K) Z
; Y8 ]+ k4 E% R6 b5 O n5.39.217.76
$ E" P% Q. `# Y) R4 p客觀的影響，則是社會上很多人成為輸家，包括不少外傭僱主甚至外傭本身。這個潛伏的影響尚未完全爆發，純粹因為政府暫時按熄本已點着的炸彈藥引，向法庭申請暫緩執行審批外傭居港權申請，以待上訴結果。
f* h, f9 Y! E$ A6 @8 }# d( rtvb now,tvbnow,bttvb世界上絕大部分國家的入境政策，都不容許外籍人士透過任職家庭傭工身分取得永久居留權，香港一向亦不例外，原因是不欲提供移民缺口，加重社會在各方面的負荷。
; U% c5 i7 p* Z6 j) a9 X, a! t- N5.39.217.76現時在港做滿七年的外傭超過十二萬，當局估計如果全部申請居港權，平均以四口之家計，本港會增加五十萬人口。這是一個極端的估計，不過即使只有一半人申請，都有二十五萬人，而且人數有可能隨時間不斷增加。公仔箱論壇5 Z2 U: \ G$ F+ a
部分政黨人士試圖淡化這方面的影響，聲稱外傭申請居港權還要面對四度關卡，不一定成功。然而，按照法例，申請人只需滿足四個條件中的一項，已經可以成功。現時居港七年的外籍人士申請居港權，成功率達九成，可見執行非常寬鬆，有關影響絕不容輕描淡寫。' `1 P- I! P- ~9 t+ y
" I7 P) z+ h" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & X: x% q& n* {
/ J" D+ C9 e( G% E
被逼改例 僱傭皆失
2 Z2 L% E% Y7 e$ I7 ^( ^0 J. H. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 y& C% H5 B$ U, `5 ~( }. B0 Y5.39.217.76 8 Q2 e! q& }; x# P3 X
現時月入三千多元的外傭，如果取得居港權，享有最低工資保障，以每星期工作六天、每天十四小時計，不算休息日和飯鐘錢，工資有可能暴漲至九千多元，超過很多中產家庭的負擔，一些僱主不得不忍痛中斷僱傭關係。這些外傭可能要進入其他勞動市場搶飯碗，或者申請綜援，尚未算進連同家人對港構成的房屋、醫療、教育方面的負擔。
* F" B% ~( r3 q0 }: M3 C/ {' Ktvb now,tvbnow,bttvb面對未做夠七年和新來者，政府勢必回應社會的壓力，透過行政措施「落閘防洪」，例如在外傭兩年約滿後只批准續約一次。就算僱傭關係良好，也不得不每隔四年就換人一次，雙方大添麻煩，新主日後要面對新傭的不明朗因素，外傭甚至是四年之後無法再來港工作。住滿七年外傭之所得，將成為人數更多的後至外傭和僱主之所失。5.39.217.760 a/ d2 E% h8 N3 ?" G
政府知道這樣的政策會擾民，非不得已才會推出。現時政府的盤算，是先按熄這個炸彈的藥引，暫時維持現狀，希望上訴打贏官司，就能夠成功拆彈，長久維持現狀。萬一算盤打不響，當局不得不收緊外傭政策，受打擊的眾多僱主和新傭，難免會埋怨外傭官司搞出了一蹚渾水。0 Q+ r. v# ]. J1 F0 p0 h) |- N
! `; j/ {9 V) ^/ q& r/ c, R
$ c1 X ~# z+ R7 L: S, Q5 o
1 w' A+ [( U$ ^( v' W$ a 4 t- X/ a# I; @/ p, A# M- o
5.39.217.76$ S5 A6 S ^; S( ?
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 5.39.217.766 |1 x2 }- z, m- r8 G* D: t. @
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-30 09:14 PM
| 
