茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p$ B9 y" K+ T" [9 {3 s" H6 v# w
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 0 ]+ z3 @5 x3 _% m N; k
4 `3 h% G6 m2 Z+ t3 b5.39.217.76: Z2 S7 r% D0 R1 H' o
4 @8 n1 \$ U5 h' ~7 m7 B4 [5.39.217.76
4 Q5 ~4 v: e. P1 p3 w" N# N5.39.217.76 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）
5 Z9 U- F8 v, P3 o& _+ D: P 5.39.217.76# v: W4 j* c* o j
`( `9 v" |4 S# ]- x5.39.217.765.39.217.76, _# G5 J/ n: {& E- a4 W. f/ @
# K9 B6 V* m: e! Y. X9 f, F5.39.217.76中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。公仔箱論壇8 D7 t0 ?4 F0 j H: I
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。 ^ W% ]3 L/ d+ p& Q$ a
1 P' Y: {+ x; z7 G% v8 P4 L" u" [' _文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。tvb now,tvbnow,bttvb" r; I2 Q" Y0 C$ U
《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」! a! i& l: B. c+ \
指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。1 Y; D# @- d z# L& V. a
茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o, |( e1 q2 `& u" n0 R0 ~! _
茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，tvb now,tvbnow,bttvb- k& v4 _6 l# h# v0 I1 c
對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。6 n+ ?! P& Y: C
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。公仔箱論壇9 U% c7 X& G* ]) T d
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？
/ l ~8 G! Y# S& a. L5 c$ Z& A今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。公仔箱論壇$ j2 y: y# T7 c2 \$ j
你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
