本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:11 AM 編輯
6 d0 p/ `& k& E8 O( b5.39.217.76
6 e5 d; [6 G/ O2 G" i5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。慘綠青年: 《金枝慾孽異》飛紙仔之爭公仔箱論壇9 T3 ?: f- b' `* F
7 [6 T% Z( |9 I% w( g8 F
* \' E1 r$ p6 r$ C( Z, ?+ I* Dtvb now,tvbnow,bttvb
& F+ A/ E) ]9 G" c; O" [2 N7 \0 R9 @# ?公仔箱論壇《金枝慾孽二》劇照。$ O) N' T8 [3 [" g. H# [2 e* r
* K8 d, S# X0 P2 X) t
《金枝慾孽一》大受歡迎之時,最熾熱的討論是誰能捧得影后歸、四女如何在幕後明爭暗鬥;《金枝》二收視仆直時,娛樂版就將鄧萃雯指責周旭明「飛紙仔」、周旭明反攻的幾次隔空對話炒來炒去。殊不知,這恰似如妃在劇內的困局,熱衷於傳揚流言蜚語的人是什麼醜態,早在周旭明的筆下、在鄧萃雯的戲裏。然而筆者覺得,這場爭議不應只淪為娛樂版的談資,值得更深入的探討。
: b3 f+ K0 x& x/ R5.39.217.76! D5 |: n9 J7 P; j
「飛紙仔」造就非常爛對白
! k$ A: U! ~' d
" m% }1 C+ I. ]: E" x0 ]& t7 W+ atvb now,tvbnow,bttvb不知道有多少對白、不知道自己明不明白、來不來得及修改、能不能消化,裏面有很多典故,連查字典都來不及……我是一個很熱愛演戲,很尊重戲劇藝術的工作者,今時今日,我不能容許自己只是查了個字怎麼讀就算了。但是,拍這個劇我無奈也得這樣做……
2 V- i+ M8 N" c- ~* ^; Q5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb. i* p) q) y J$ S- m, U, X
(《明報》:雯女拍《金枝貳》谷爆 解構死因﹕戲味淡零劇本對手撻唔着)
5 }6 r5 p8 v, ?% v
& r" ^1 d/ ]0 w公仔箱論壇「罵戰」重心,在於「飛紙仔」對一劇好壞有無影響。鄧萃雯認為戚周「飛紙仔」使演員無法揣摩角色、連記對白的時間也沒有,只能囫圇吞棗,令角色變得模稜兩可、演出沒有火花。周旭明承認自己「飛紙仔」有問題,剝削了演員的時間,但「這麼久以來我沒有改變過」,「常年合作的班底如陳豪、蔡少芬,都會包容、明白」。tvb now,tvbnow,bttvb0 M: H0 @4 N, v4 \0 F$ F' f# s" Q
- l! V$ h$ k( N$ p$ x# L8 _& r
鄧的說法被形容是「跳船」,因為其他演員都說飛紙仔沒什麼問題。
" P6 i$ F0 T7 F公仔箱論壇
}9 ^2 ~/ D" J4 {) y: n: \/ N+ u6 o; D一切問題都在戲裏清清楚楚。《金枝二》第一集,幾乎宮內所有主要角色都已出現,包括葉翠翠、蔡少芬、龔嘉欣、簡慕華與鄧萃雯,以及一眾小宮女;整集看下來,我最強烈的感受就是「咁多個人,得鄧萃雯一個識講廣東話」。好戲如蔡少芬,對白亦是1999,四、五個從句(clause)疊住上,中學作文都會被老師打交叉的錯誤,竟要演員一字不漏道出,停頓處也全錯;京片子依循的確是另一套文法,但絕不會這樣累贅。
$ q+ c5 G( K8 Y% h1 ^9 V4 Btvb now,tvbnow,bttvb
2 z7 A+ |, q. {' T1 V- H7 Ktvb now,tvbnow,bttvb唯一的例外就是鄧萃雯。其他演員都有同樣問題,我想鄧收到的劇本差不多,但鄧的對白明顯更順耳,是說話,不似背書。鄧吐出的對白是消化過、lun過的。這或許不是鄧的能力真的比其他人好。據訪問,鄧萃雯因壓力大投訴之後,獲周旭明承諾,比其他演員早一日收到劇本;我相信這就是分別所在。譬如表示「『飛紙仔』仲好,唔使準備,打天才波就得」的葉翠翠,其唸白之慘不忍睹真係有眼見。
3 B! ?, o3 J0 {- ^, N$ g
5 o! z# ?% E" j9 h. l類似問題其實在TVB劇集裏比比皆是;網友經常說TVB劇集出現「共語」,其實是演員的問題,例如「幫我拍張相」(應該是「幫我影張相」)、「但亦總唔能夠」(應該是「但係點都冇可能」),編劇寫下的對白,演員自行揣摩出一個配合情緒、順口的說法,相信就是鄧萃雯口中所指、被編導剝奪了的演員創作空間。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h5 _( G! t% C; ?3 B1 r
5 A3 o2 c2 K/ B8 b( J% z% X& L; r5.39.217.76當然,今次演員質素之低亦是對白un耳的原因,但「飛紙仔」的做法,很明顯,連蔡少芬這種級數的演員也招架不住;偏偏最愛飛紙仔的,就是寫出最需揣摩、最深奧對白的周旭明。陳豪、蔡少芬的表演被水蛇春100字一句的對白所限,無法將演技發揮得淋漓盡致,就是他們「包容、明白」的結果。1 Y; V/ N8 A+ I7 `& X
( E" D3 |7 ]2 J5 u對白唔順耳,劇情如何精彩,也很難要求觀眾忍耐著看下去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D3 U# L! `( q& B9 s. L
9 I/ J& u: h6 m# O% e" U' g; ?% k公仔箱論壇只剩50分的如妃
* A* U( Y3 _2 j4 }5.39.217.76
! o% \* |7 `% z7 t. J3 `tvb now,tvbnow,bttvb但早收一日劇本,對白是順口了,也挽不回不了解角色的缺陷。
1 T' {. O, o+ F3 \) QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 F* y9 t9 ~" r/ ]! {3 V H
老實說,戚周的劇收視低通常都是質素的保証,但今次除了唸白問題,劇情表現本身也實在不夠有力。鄧萃雯說,如妃的角色模稜兩可,被視為不滿今集如妃和善,不如上集勾心鬥角。筆者認為這是誤讀。
( D: x# O' k& j, y1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
. f5 C9 d, |# h3 M' W9 Q9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不能確定鄧的意思,但我同意她的話。鄧指,她接拍後預留了幾個月等睇劇本,準備了解角色,但等到開拍也等不來,順序拍著也不知道角色之後有什麼遭遇、性格會如何變化。而拍《金枝一》時,周旭明提前給了她首二十集的劇本。tvb now,tvbnow,bttvb% K7 Z' \+ z% ?) K y4 V& a
7 `) V0 v6 ?% ctvb now,tvbnow,bttvb看TVB網站上的角色介紹(好吧筆者真無聊……),跟劇裏角色出入極大,或是說,跟演員的演繹完全不一致。如龔嘉欣演的木都兒一直都很正氣,就算曾算計過湘菱,也不會給人攻於心計的感覺,但原來她的角色設定是「奸險」;而在劇中因喪子而性情大變的如妃,原來「會以和善的外表和手段來自己掩飾心中的盤算」、「不敢面對自己」。tvb now,tvbnow,bttvb) E2 C3 n& x- e, ?/ Y" x
- V6 I6 `8 k- T但鄧演繹的如妃在頭十五集一直「似團『糯米』任人搓圓按扁」(明報),發現自己「睇錯人」(芸妃)時還不接受事實、受惡言毀謗時會傷心,而且表裏如一,根本達不到角色描述所形容的效果。真的和善,與壓抑著自己的心計顯得和善,可能只是一些細微的眼神、語氣差別,但鄧萃雯因不了解角色而沒有演出來,終究浪費了她的演技。
% m- v- D3 c6 l! Q( B5 E- `tvb now,tvbnow,bttvb ! s& V9 O2 h8 B8 _
心計和善良不斷掙扎反覆的如妃,應該會是一個很多變、很精彩的角色,鄧萃雯也更能發揮,所以筆者相信鄧要的絕不是勾心鬥角爭爭吵吵。現在的如妃,喪子一刻似撳制,性情大變;湘菱失去三個子女,性情大變;木都兒遇上失意,又性情大變……如果有完整的故事供演員揣摩,我相信《金枝二》會更為深刻。公仔箱論壇0 u7 }0 U. d$ s* i9 c/ F
! ^7 B& u8 W1 @ r( x2 w; b3 A6 y% TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《金枝一》一直被內地媒體視為「宮鬥劇始祖」,把三姑六婆式的爭寵改造成權謀博奕,仿效品中也屢有佳作,內地的「步步驚心」、「甄環傳」越鬥越高智能,相比之下香港的「宮心計」、「萬鳯之王」簡直是超級戇_ _ 。九年後,戚周的心早不在宮鬥,用同一個戲名,寫出截然不同的題材,沉靜節奏看似波瀾不驚,但描寫之深刻較人更為動容。劇才播了一半,不好定性到底主題主旨是什麼,但已可肯定是不輸第一輯的佳作。公仔箱論壇 H( x- R3 s' a! D9 L; s$ J
( v7 m! }& s, f
就因為寫作習慣難改,所以周旭明的奇思妙想不能付諸實行,總要打幾分折扣,多麼可惜。批評的原意是希望給創作者參考,下次改進;不過對於戚周,已經沒有下次了。有報道說,他們倆離開TVB後,要上大陸搵真銀了。; s2 n, U) A! G {
! h) p R0 d Q$ q% J. |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H3 W, u+ Z$ t4 @8 f# L, w
P.S.6 ~' Y1 K P0 g/ ?" `& r
0 m* H. d2 b( y; n% _
就周鄧之論戰,《南方都市報》刊出了一篇近萬字的訪談,是這篇博客很多資料的來源。《南都》不找其他演員老吹(他們會說真話麼?),直接找周旭明回應鄧的質疑。
L( o( J) N2 G' r6 Otvb now,tvbnow,bttvb
6 D1 G# W( R( n9 E1 S2 A4 v! [& }tvb now,tvbnow,bttvb毫無疑問,南方報系對香港文化是著緊的,縱使這派報章在藝評獎一役選擇企喺賈選凝一邊,不斷引呢引路、甚至不擇手段的去批判彭浩翔,可見其對香港流行文化的誤解甚深。但這一段時間《南周》沒有順應高登仔與香港網友的僻好,去研究《神探哥倫布》有幾膠,而且關心這一套本有潛質創新經典的劇集緣何「淪落」至此。
3 Z1 X; o) s* M, R5.39.217.76 5.39.217.76, X( v3 b% O [/ P/ f( l
刊出「周旭明X鄧萃雯」上萬字的訪問稿,無非是因為《南周》認為這個議題值得討論,因為《金枝欲孽一》是沉敘多時的港劇罕見的一次反彈,是早失亞洲陣地的港劇罕見地引領潮流的經典,所以在失望的同時,《南周》認為有需要總結,有需要探討。但這種對港劇有建設性的認真討論,我在香港自身的媒體上看不到,只看到極聒噪的「嘩,你哋係咪不和呀?罵戰呀﹗﹗係咪收視低炒作救亡呀?」
+ y2 i" V8 U# L8 c DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.764 ~. N5 F0 C* x2 u
香港冇乜劇評,因為劇膠到評嚟無意思;但好劇出現了,卻也乏人關注劇集本身。
7 R/ p' F* i; H' z9 ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m" q: z( Y* H1 G+ Z7 ^' N
(如果我走漏眼,煩請告知。) |