特首委顧問會盯住港台

每年審視業務計劃意見「不能忽視」政府拒絕香港電台公仔箱論壇- f( u& |, Q5 c+ p
過渡成為獨立的公營廣播機構或公司，決定維持港台政府部門地位，但建議由政務司長與廣播處長簽訂約章，保障港台的編輯自主，並成立一個由特首委任的顧問委員會監察港台。港台每年需向委員會提交業務發展計劃，對委員會的意見「不能忽視」。多名政界及學術界知名人士憂慮，委員會將干預港台的編輯自主。
公仔箱論壇  ~3 h- e5 }: E9 B1 a5 b" c& u- S8 X

政府指民意支持不解散港台- `4 {; ]/ n' G! k5 ]# V' X4 r
1 P$ L( d* k8 o9 b6 D; y
2007年的「黃應士報告書」，研究公共廣播服務發展，建議另設新的公共廣播公司，政府昨拒絕接受這個建議。商務及經濟發展局長劉吳惠蘭
說，政府最近委託進行民調，六成受訪市民認為港台應維持現狀或進行改革，改善運作，只有兩成支持成立新機構取代港台，僅一成半對新機構有信心。因此，她認為只要港台做好機構管治，有能力履行公營廣播使命，「港台有存在價值，不應該解散」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }  ]6 G. G% M2 V* i5 H& [9 i

對於有擔心指建議成立的顧委會，將成為港台的「太上皇」，劉吳惠蘭表示：「日常的管理，這個委員會是不會插手，至於節目個別編輯最終決定，一定由港台的廣播處長作為總編輯去做。」她說，顧委會沒有實權，但有一定位置，它的意見，廣播處長不能忽視。公仔箱論壇* w* G- ]. \# `0 @5 J6 Y& N7 r7 i( c

劉太又指出，顧委由特首委任，是對顧委會的重視，約15個成員中，除了廣播處長，不會有政府官員，成員會來自不同界別，包括專業、管理、普羅市民。被問到港台和顧委會意見不合時如何處理，她指雙方應有商有量，廣播處長不會憑個人喜好拒絕接受意見，而須給出好的理由，尤其當顧委會表達的是社會大眾的意見，港台便須重視。5.39.217.76$ Y! _, w  A3 m3 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h0 w. \. h; }0 I- E" F: k0 Q% x8 R
政府消息人士透露，設立顧委會，是為了在尊重港台編輯自主的同時，履行公營廣播機構須向公眾問責的原則；政府認為，港台向一個具公信力的委員會問責，較直接由政府監察港台表現為宜，顧委會是否具有公信力，公眾可以在看到其組成和運作後再作結論。5 u. t4 b; X& B( m! c& _

處長﹕非受監察視作好朋友
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u3 B2 @: E# h1 g$ o
廣播處長黃華麒表示，現時港台不明朗因素已掃除，會視顧委會為「好朋友」：「廣播處長當它（顧委會）是一個好朋友，因為它會幫我們考慮，怎樣考慮廣大市民接受港台的節目及大路向怎樣……我不認為它在監察我，它是大家好好的朋友。」6 B5 s* u3 b* D. L6 W6 @

對於過去有批評港台「收政府錢卻鬧政府」，劉吳惠蘭指出，港台可以繼續「鬧」：「我們從來沒有要求港台不要鬧政府……如果政策上有問題，要提出批評，大家都要接受，但這些批評一定要基於事實，而不是一些觀點，更加不可以是一些難造的、偏頗的意見。如果是如實、有根有據的批評，我們應很虛心地接受。」
tvb now,tvbnow,bttvb0 V8 R$ N1 V! M' \: r
曾蔭權
表示，方案是對市民、對港台以及對港台員工的三贏方案，市民可以有更多選擇、港台前途明朗，會增加工作穩定等，他期待港台會有更高質素的廣播服務。他說，在約章下，港台可以保證得到編輯自主。
5.39.217.76, {- ^( n% m/ ]& c4 O; P
毛孟靜﹕顧委會恐能「指點江山」
" S& C2 U4 g! A* d
對於政府日後另設由特首委任的節目發展諮詢委員會，浸大新聞系助理教授杜耀明稱，對特首委任人選的安排感到憂慮及擔心，「如果個個是人大政協、黨派人物，委員會的說服力便很差」，建議不要由特首委任人選。前港台節目主持毛孟靜指出，顧委會將成為港台「核心中的核心」，能對港台「指點江山」。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表