本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯 公仔箱論壇 x( u, i# f2 M- I
$ e# d) t8 ^( `張華: 鄧李楊陳 個個心虛
0 n9 l+ |3 w* t+ P* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R( w7 N. o& Q$ y: x( W, m
5 S0 k3 ~1 v5 t6 U( v" m, q
9 h A3 X) }5 `% k8 {: d公仔箱論壇 
( s6 c6 |3 M. P0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
$ C& v8 O7 { F/ {2 B. [) m; I D
! @1 v5 s1 n' }+ F2 _, Mtvb now,tvbnow,bttvb
3 u! U) j4 X& \9 P5.39.217.76
/ G. b6 Y7 [' @( y9 p# I/ T3 C+ X: r/ t c- G
$ ]0 \7 Y! W `( T+ O. e( {
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
, D! p, E/ g7 _& a4 x4 N5.39.217.76/ x9 L3 B" p+ I, v; y, W
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
; Z1 C7 ^" z* ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: A: I! Y8 q" Q' i" [
但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！tvb now,tvbnow,bttvb9 H( X1 b: T$ Y& G: ~
9 C: n3 W( h" u% a3 w. w7 Y; o
9 R& |3 W3 e q8 M5 c其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。+ J% M7 z, K9 V* B) e. Z+ z
公仔箱論壇# Q b' v. d, q$ W! e
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。
! I9 F+ n5 Q3 ^) C5.39.217.76# u' k: A( e P* z
可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！
9 n$ c0 U" {/ v9 Q! i公仔箱論壇& h2 e; R* X) S6 k- M
( {4 C9 `3 u, J/ I0 @: C( r
|
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 