本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:33 PM 編輯
% b* e: ~' O' D' U7 _ r公仔箱論壇& s, \, ?' C5 C% b8 N
丘亦生: 誰還想做商交所股東？
+ Q d1 r6 R& O: V8 g- e' H公仔箱論壇" K2 @ Q6 _3 K% J. o- Q* J/ a& H
% d6 j) \9 ^* c 5.39.217.76& m2 [) [* i# a& {% ]1 H
商交所主席張震遠去年與江西銅簽訂合作備忘錄（商交所資料圖片）。
9 Y9 Q$ U b6 k) `; }% ~/ O公仔箱論壇
- E, m( V; Y+ M, k公仔箱論壇
$ L$ S) s6 T6 P/ ?3 \9 Ktvb now,tvbnow,bttvb我去年底在本欄寫〈商品交易所泡沫〉時，已預期香港商品交易所危危乎，想不到上周六，主席張震遠便自爆，因為資金周轉達不到證監會的要求，而要終止交易所業務。我對這消息可說毫不意外，成件事最叫人嘖嘖稱奇的，反而是作為梁粉一號的張震遠的財力。
' u( ^2 d. G5 c5.39.217.76
. k/ W/ ]% S2 ?$ P8 M ?6 M& R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @, t, O3 n5 Z# |; y4 ]
據張震遠向《明報》披露，商交所成立至今，已投入超過 10 億元。張震遠作為商交所大股東，聲稱獨資持有 56% 股權，若按比例出資，應該已投資了 5.6 億元在商交所中。我很好奇，張震遠的錢從何來？張氏雖然貴為打工皇帝，但按其履歷顯示，在友邦（1299）及俄鋁（486）擔任非執董，去年董事薪酬共 348 萬元，其他收入是來自他口中連車馬費也不夠的公職。公仔箱論壇" O! b7 D: Y8 z( O7 C* p' d
, b$ Y- b1 v+ }( Z* k( b y: i- K, K- V. d) ~
輸百年薪金 錢從何來？
/ r9 i2 S$ y* U3 o2 v3 Q/ i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 K! i0 S, U; p/ g4 h( G
4 u5 Z/ S" g( h( s- C- i5 Y至於他在創辦商交所之前，曾是泰山石化（1192）的行政總裁及副主席，但在職四年間，公司股價連股息的總回報下跌 36%，而其年薪亦由2006 年的 531 萬元，下降至 2007 年的 380 萬元。從這角度看，5 億元超過其 100 年的年薪。按照張震遠在行政會議的利益申報，他沒有持有物業，也沒有持有任何上市公司逾 1% 的股權，那這筆遠超其可見收入的資金，究竟從何而來？背後是否有人支持？這些不出面的金主，會否跟張的眾多公職有利益衝突？
B2 ^! [( o% ?0 a( b& r% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; o/ R- X" T! q8 E$ ~+ F( l$ h+ o公仔箱論壇
- j8 |1 l( L2 r) _ h" w5.39.217.76據坊間一路以來的說法，商交所財困，始自2011 年，當時張震遠已經要四圍撲水，甚至要託中間人搵「金勞詹」詹培忠借 800 萬元應急，商交所於 2011 年年底獲股東注資 3,000 萬美元，張震遠或許就是為此而奔波。
9 E9 q P# H9 Y0 W: m) L2 s) [3 x8 p/ @ i8 P2 i
2 ~: B: S4 n4 {1 u; o! b; |
想不到，該次注資約一年便燒光，張震遠年初向傳媒表示，去年 12 月，商交所召開董事會，通過供股集資 1 億美元，預料於 3 月底前會完成，結果期限到了，但錢卻未到位，張震遠的樂觀估計，是 1 億美元可望於 6 月底出現，但為何這個去年 12 月已同意的注資，遲遲未兌現，甚至任由商交所出現被停業的窘態，卻又可以在 6 月底順利駕到？
7 p* ?; s H8 r+ u) r公仔箱論壇
( [4 o H* C- [/ ~) Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i+ c$ M7 p6 j1 |9 X$ z
我很想知道，在這一輪可能出現的增資擴股中，張震遠自己還會否向商交所注資？他若不想其控股權被攤薄，便需按 1 億美元的 56% 比例，再斥資5,600萬美元（4.35億港元）。他昨日發聲明，澄清個人已無債務，他是如何舊數一筆清？未來新數又至，他又是否動用小金庫加注照跟？搞一盤前景不明朗的生意，竟然能這樣重錘出擊，輸掉百年年薪也不視為「大挫折」，還有再接再厲的決心，我相信連年薪億億聲的超級打工皇帝霍建寧，都沒有這一份豪氣。
8 h x. N/ V* O( l' @5.39.217.76( d/ }3 K' ~* M: L- i: ]
! X! B9 H( ]* l8 u2 D5.39.217.76按照張震遠昨日向幾組傳媒的講法，也有點前後矛盾之處，一時說供股，一時說批股，向部份傳媒說會引入國際新股東，向另一部份傳媒又說新股東有內地背景。給人的感覺，依然是腳步浮浮，未有定案。
% \6 \( z6 u& P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j' e |; W" t8 |
5.39.217.76: v0 S/ g+ a( x3 A' @4 a+ X1 ]
現時冇錢賺 前景亦欠奉
7 M7 }& C1 Y; ~) ~1 R# N公仔箱論壇9 \# P4 F4 ~& e
最大的問題是，我看不到商交所再蹉跎下來，會有甚麼前景？在內地着力調整經濟結構、容忍較慢增長的主旋律下，商品交易市場已沒有幾年前的景氣，再加上港交所（388）天價收購了倫敦商品交易所，大大收窄了商交所的發圍空間。就算張震遠大數計劃推出的人民幣計價期金及期銀合約，前景如何如何秀麗，但金銀貿易場年多前已推出人民幣計價的實金，人家日後難道便不會做期金嗎？5.39.217.76# R4 t( M' z8 U; }1 s& u. _
5 Y; e% a/ C: T8 F! z
我認為，商交所最好的下台階，是以配股一事拖延幾個月，然後以股東未能達成共識為由，悄悄結業。如果真的有心撐下去，根本就不應弄出今次停市停牌事件，你叫經紀日後如何有信心在這裏交易？2 h7 J4 |' V- n& m1 G6 O3 S& |; I* M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o) y) m, m9 c$ s$ p- P! ^" [$ J
從股東角度看，為何還要相信張震遠，這門生意值得守下去？科網股都可以給你一個憧憬，雖然暫時無錢賺，但生意越做越大，用家越來越多，錢燒起來起碼璀璨壯麗，不過商交所搞了五年，收入微薄之餘，生意卻不斷收縮，已有等運到的味道。股東若仍隨緣樂助，背後心態，才真正叫人猜不透。
% T" C: [3 j {8 a( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?* c( [) [1 u& e5 A: @ f* i
+ W( m/ Q8 ^! G8 w
|
發表於 2013-5-20 10:00 AM
| 
) Z& A' n; `6 V+ ]