茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T7 Q) }, Y, [6 J( t
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34
5 L* H1 x* V! P: {" wtvb now,tvbnow,bttvb7 v5 G( b" l1 @* ~2 r9 l( F- F
5.39.217.76: L$ s5 y6 s) y4 H
/ ^) J& L1 Z; C! t4 j" j. x* h6 W: @
) O7 @3 x. G- Ttvb now,tvbnow,bttvb 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）
# z/ ]$ [, [2 m) r$ V0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" T$ u% a- y }! Ktvb now,tvbnow,bttvb 7 e" ^0 e# s2 D- u2 _3 q
tvb now,tvbnow,bttvb! i8 P- a: V& N
( y# q' [) M$ c; v0 Q9 M
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。公仔箱論壇* _4 o- Y. ~* G) j
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。tvb now,tvbnow,bttvb8 |0 W- a. s+ w4 G0 A" l
5 r- U# ~6 L u
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
+ g) h7 b: R0 ~* d$ M: g9 m《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」5.39.217.768 ~: s+ L5 C6 M% z
指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。
& G7 A' i" [: p/ ~/ T- h* @茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。tvb now,tvbnow,bttvb2 R- `- z+ G6 |" |# L9 J, H
茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，
7 R2 z. {$ f6 A4 v$ Ytvb now,tvbnow,bttvb對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。% y& Y0 B' }/ ~+ G9 j) d* u
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。. A* P' S! i2 R4 A
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb5 i8 X, T# P) a; {
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。5.39.217.76/ O7 { G; P( ?' d
你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
