劉家昌事件極可能演成另一個李慶安事件,而且其效應恐更加嚴重。
) H8 D3 j$ T B7 B) s9 Atvb now,tvbnow,bttvb
q; T3 M, } _3 y% R# fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉案現在的情勢是:劉家昌被控「掏空」國民黨黨產,但國民黨方面卻無人控告劉家昌。正如,有人指甲騙了乙的錢,但乙卻說沒有被騙。如此這般,「局外人」似乎也就無由置喙了。
9 i9 k5 c8 U) L" a5.39.217.76: |0 o! E0 l- s" v! p. T
甲若坑騙了乙的錢,照常理說,乙大概都必會主張討回,因為那是他自己的血汗錢。但是,倘若有人「掏空」國民黨的錢,國民黨的主事者卻未必會主張一定要追回;因為,那些錢是「國民黨」的,而不是他自己的。換句話說,國民黨說不說被掏空,與實際上是否被掏空,也許是兩回事!
1 y& X6 F% U: w" d1 E$ y5.39.217.76- w, g" _( K. U6 i/ J0 [
這正是劉案給人的想像空間。事發當時,劉家昌介入總統大選的操作如此之深,而這六億元的來龍去脈又處處蹊蹺;現在,國民黨說黨產已交信託無權過問,受信託者則說沒有異議,再加上劉家昌突然返來,限制出境又解禁,且在機場取得加急護照,檢察官更密集連日開庭,復有胡志強為劉家昌的「人格」背書……。這一切是否有一部「劇本」,不能不令人生疑。) R& A% j7 `1 P! U# C! U: @) y
! ~ S9 m( w" e1 a/ u1 x; jtvb now,tvbnow,bttvb國民黨若在法庭上對這六億元不做積極主張,也許這樁「掏空案」就不會成立;但在法庭上是一回事,社會視聽卻是另一回事,倘若社會大眾質疑國民黨竟然為掏空黨產者護航,則恐群疑難釋,悠悠眾口難杜。
* M4 S, y7 P! L% G/ d公仔箱論壇
$ l& p, n1 h0 E. ]$ c* S- s- v國民黨必須詳細向社會解釋劉案的因果是非。李慶安案幸有法律規制可憑,為國民黨解了套;如今劉家昌掏空疑案,國民黨若不在法庭上做出主張,甚至玩弄法律漏洞,或做出偽證,卻不能逃避在法庭外對社會做一徹底的交代。
$ N/ r4 @. y. J' h. {+ _5.39.217.769 s+ u8 m+ m$ z. n3 O6 x# G
「黨產」是國民黨的,但真相與是非卻是全社會的。 |