政改
+ s% b+ G% K4 Z' J: M5.39.217.76方案通過之後，民主黨備受狙擊，一時間，民主黨彷彿有流失大批支持者之虞。不過，根據兩個民意調查結果顯示，實際情與表面現象不一樣，民主黨的支持者不但未見減少，反見增加，泛民陣營整體支持者也顯著增加，而以民建聯為主的建制陣營，支持者則微減。整體情顯示政治版圖在調整，個別黨派之得失，說明理性溫和取態的民主派，獲得更多市民支持。這是一個良好發展，若當局能夠善加利用，則有望較好地處理包括政制安排在內的各種深層次矛盾。' v# \! m3 S% a2 e
公仔箱論壇4 X. [: F2 r( I" K. J% V/ Y: u
) t* r$ n0 t/ i! P1 ?% s
民主黨公民黨
* C$ ^$ G# [! u3 b支持度- s. G5 a" P+ z. B& G7 \5 c8 {
tvb now,tvbnow,bttvb, o8 L' {; |; [& S z# l3 F! \" [8 h
政改後都顯著上升 , m/ c) }6 R: G
" _4 }- s% r' a+ r$ I第一個調查是上月中上旬，港大& o" Q5 H8 q! C- K" K8 Z
民意研究計劃所做立法會7 D3 u% A% x& R! E
議員評分結果，發現支持政改方案的民主黨主席何俊仁5.39.217.766 p+ `( \5 }2 t& \' @1 k7 m
和副主席劉慧卿的評分，在多議員中升幅最大。其中何俊仁由第5名跳升至第3名，評分較半年前升4分至55.2，劉慧卿排名升一級至第5名，評分上升3.5分。政改方案通過後，曾經猛烈攻擊民主黨「出賣港人」的社民連，其3名議員所得評分則創新低。tvb now,tvbnow,bttvb3 W* a. N1 M2 f8 ~, @
- I# Y# V& J; l+ ^: T6 ~, n" s6 g
在這次調查中，排名首兩名的都是公民黨議員，即梁家傑
/ |/ O3 {: N' {1 L公仔箱論壇和余若薇，公民黨與社民連聯手推動「5區總辭，變相公投
) p9 A1 b3 U0 t0 t. R/ t( ]」，曾被認為取態激進，但市民對公民黨與社民連議員的評價卻截然不同，相信與兩黨所採取手法有關。反映市民對公民黨和社民連，哪一個溫和、哪一個激進，還是有所判別。
% S8 k% o3 B4 o6 K6 |* i# q$ O公仔箱論壇
$ m' l* P# @# [1 ?" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二個調查，是中大* C1 R: F2 n' u _7 I% N( R$ M
香港亞太研究所上月20至23日所做市民對本地政黨支持度的調查，結果發現民主黨和公民黨支持度均顯著上升，其中民主黨較今年6月上升3.8個百分點至15.8%，繼續高踞首位，公民黨的增幅更可觀，由6%上升3.5個百分點至9.5%，超越民建聯位居第二。至於社民連則由今年6月的5%，跌至3.9%，跌幅也較為顯著。
9 ]1 t) g! U' f i( c公仔箱論壇 7 D$ v& v1 W" @5 N* _
5.39.217.76$ k3 c! p: g: U! X# _
5.39.217.762 p$ Q3 M( @: Y! m1 x& E& @
另外，民主黨、公民黨和社民連的支持度，總計為29.2%，較今年6月的23%，增幅明顯，顯示政改一役，民主派的光譜在政治版圖擴大了；相對地，以民建聯為主的建制陣營，在政治版圖稍有萎縮，調查結果顯示民建聯所獲支持度為9.1%，較今年6月的9.3%輕微下跌，而自由黨則保持在0.8%水平。" n5 B9 o; l; V
9 e# q- b9 c A$ l! E* O公仔箱論壇這項調查還有一點值得注意，就是對支持哪一個政黨抱持「其他」取態的人，大幅減少至只有3.3%（去年12月曾經高達14.7%），這就解釋了支持民主派的人明顯增多了，而建制派支持者則未見顯著減少的原因。同樣地，調查結果顯示，對支持哪一個政黨採取「沒有/不知/難說」取態的人，高達57.6%，說明逾半民意取向的可塑性，仍然十分高，說明哪一方陣營能夠爭取較多「沉默的大多數」支持，就會是下一輪博弈的贏家。
7 w- |, Q! n: x/ j; u- _: h3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 i- j; e6 r+ e# u從議員排名和政黨支持度的消長，使人看到政治議題可能起到一定作用，卻並非決定性因素。例如，民主黨和公民黨在這次政改，取態截然不同，卻在政治上同樣獲得進展，但是社民連與公民黨操作同一政治議題，在民調上明顯是輸家。這個結果，顯示政黨屬性和所採取手法，影響市民的好惡選擇，而社民連與民主黨、公民黨的最大分野，是前者取態手法激越，例如在「公投運動」，社民連的陳偉業一度喊出「解放香港」等口號，使人警惕政客要把香港帶往一個怎樣的方向。
, \9 c- T: y- `9 U$ W; A$ w5.39.217.76 5.39.217.765 { U! x8 P! t) P b
tvb now,tvbnow,bttvb3 R9 R2 Y% A1 e: @( B
所以，手法溫和抑或激進，是市民評價政黨和其議員表現的標準，結果顯示有更多市民支持以溫和手法推動、爭取民主的政黨和議員。這個結果和趨勢，若超越某一派別的政治得失觀之，則是理性、溫和的政治取態有了更廣闊空間；而激進手法並未得到更多認同，未能開拓更大政治版圖，反而有些微折損。總體而言，這是理性的勝利。
, L8 A( d" M$ A/ [. Ztvb now,tvbnow,bttvb
* l7 ? D. K8 F! _9 atvb now,tvbnow,bttvb; [! M9 f, t: }: {. {; p
至於民主黨和公民黨經過政改一役，在民調中各有所得，雙方支持者的流出、流入，暫時難以精確分別和計算，但是他們共同開拓了空間，擴大了民主派的政治版圖，他們的努力都值得肯定。不過，我們認為民調結果只是一時一地，溫和民主派必須透過選舉，取得更多政治權力，才可以確定市民支持他們的路線，也才可以確保溫和路線繼續主導政局發展。
% O4 v) } \5 ~3 U2 E, o' K/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 h1 S( v& @0 v# L: l
/ |( M* X- F9 C2 f7 I( F
9 P o% d& ^& x, }! N善用溫和主流契機 5.39.217.763 c6 r- h6 {: a6 A" X3 V
! N$ J @" A+ z: m
徹底解決政制問題公仔箱論壇8 @) O0 }/ h0 X; c. H7 E; d0 Q
; |% A- x1 j! V1 V) f( }至於特區政府和中央，則應該利用溫和取態成為泛民陣營主流的契機，處理政制安排餘下的問題。首先，2012年選舉安排，還有新增5席功能組別的本地立法要處理，只要政府提出合情合理的辦法，以目前立法會的組合，應該不難得到溫和理性力量的支持。/ W! t' b. _7 e5 q3 `
# z" |2 t! ^, u) }$ D
其次，中央應該看到，當理性溫和力量或為主流，愈來愈多人看到對話可以取得積極成果、對抗則無出路的情下，相信會有愈來愈多人投入對話陣營，中央應該趁此機會推動10年立法，徹底解決困擾香港的政制安排問題。在此，我們重提較早前的建議，當局仿效當年基本法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f% i) h0 u( [+ q: ]
起草委員會的模式，成立「香港政制安排協調會」。後者可向全國人大常委會負責，匯集包括內地和本港相關人士組成，訂定工作目標，凝聚共識，為香港政制安排進行10年立法的研議工作；然後把共識由立法會完成相關法定程序，以擺脫每隔四五年香港就要折騰一次的循環。
9 U1 i* C$ F7 `
p4 e2 @7 y3 e# w" b4 m" d公仔箱論壇
6 J& O! t1 m, f0 U( N2 Q( Z; H/ W+ Y4 {0 q |
發表於 2010-8-6 07:24 AM
| 
