[時事討論] 李先知 : 元旦遊行氣氛遜預期 CY 也跌眼鏡

本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-2 09:07 AM 編輯 5.39.217.764 m$ c( {1 L; F; H

李先知 : 元旦遊行氣氛遜預期CY 也跌眼鏡公仔箱論壇  J# f& m" r, s2 a/ r8 Y

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a. r  z3 n# n2 [
公仔箱論壇# v9 c: F6 F% _8 G" m) q7 Q
昨日是2014 年的元旦遊行，主題為「立即落實真普選公民提名無篩選」，遊行新猷有「民間全民投票」（ Civil Referendum ），就普選特首一些原則性問題表態，投票人數約為 6.2 萬，與系統可承受的80 萬人投票有相當距離，但因為政改方案未出，而政改這議題門檻偏高，無論泛民好，建制也好，均已預料遊行人數、投票人數不會太多。5.39.217.76- S+ x5 @9 t. h6 {4 A
1 E4 N* \& m" w* ]% W3 n

不過，政壇耳語稱，特首梁振英（ CY ）日前在政府內部會議上，曾表示覺得元旦遊行將有不少人參與，並稱留意到網上、團體賣力地動員，著大家不要掉以輕心，與會官員則沒有多加意見。觀乎昨日的遊行情況，主辦單位民陣也只敢說有 3 萬人參與，似乎梁振英是有些高估了遊行的熱度。公仔箱論壇. A, x: i# S, j- \" ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W3 y' C% ?: \: R( A$ F( D- x

建制派人士認為，是次遊行的熱度不高，與政府將政改諮詢交予政務司長林鄭月娥統領有關，林鄭月娥、律政司長袁國強、政制及內地事務局長譚志源的三人組，至今展示的態度相對柔和，「有商有量」的政改廣告天天播，而第一階段諮詢未有具體政改方案，泛民沒有具體目標可打，結果是元旦遊行「谷不起」。
公仔箱論壇- u+ H, M( X) S8 @

林鄭月娥要負責這個政改難題，初階段似乎未受所累，根據港大民意研究計劃上月初的民意調查結果，林鄭的評分為 59 分，略低於過去幾個月維持 60 多分的水平，但已算不錯；袁國強評分是 49.6 分，也是輕輕受挫；譚志源的情況也是類似，其支持度淨值與過去的差不多。上述調查是政改諮詢剛啟動時進行，要公允評估，稍後的民調相信會更準確。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l" q1 C- C: v! |8 h0 I' A( g
市民的看法稍後才知曉，但政壇耳語稱，是次政改諮詢看到譚志源的功架，甚至有人笑言，若他朝一日林鄭月娥有機會問鼎特首，譚志源有可能做政務司長。譚志源是政務官出身，當年他較為傳媒熟悉是因為他做了前財政司長梁錦松的新聞秘書，他雖然是「 AO 」出身，但當新聞秘書、與傳媒打交道時，已顯露其政治手腕，顧及老闆的要求之餘，又能幫忙記者，令不少人留下深刻印象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n" I& G' v4 K4 T* ~

# |+ V" u  y  Q
譚志源做人圓滑，願放下身段，要他穿梭政黨、學者之間，並無難度，而他選擇了民建聯的劉江華當副局長，也是聰明的一著。劉江華深明從政之道，他上任副局長後，除了迅速與政黨打交道外，還向泛民政黨坦言，希望能定期見面溝通，所謂「定期」，不是每年，而是可短至以星期計，據聞泛民政黨也樂於多一個溝通平台。另外，劉江華也與學者溝通，甚至登門造訪，令不少學者留下良好印象。公仔箱論壇5 B1 f8 \/ j& u$ i

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j" b4 {- H* S& Q% A$ Q7 C
儘管目前民情對政改未熱，但只是時機未到，政壇中人希望政府不要單單因為昨日元旦遊行人數只有 3 萬，便以為「過到骨」，事實上多次具爭議事件顯示，民情往往要事件發酵，甚至「埋牙」，有具體方案時才會見真章。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B5 n3 p/ }& ]( {- Q; |

公仔箱論壇0 Q. `" u. \7 n% ~9 K

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-1-2 09:15 AM | 只看該作者

李平：元旦遊行就這樣被梁振英嘲弄？ 公仔箱論壇$ K, O# ]$ E7 R7 \+ K. o/ K

4 H1 L7 E/ q! t# p
今年元旦遊行人數雖不及去年，但「全民投票」的結果顯示，贊成應提升行政長官提名委員會代表性、提名程序不應設篩選機制、提名程序應包括公民提名元素的，均在九成左右。出人意表的是，數萬人的遊行、公民投票，被北京和香港政府當作透明，更受到梁振英的嘲弄。示威真的變成了示弱？梁振英真的可以不用「找到不足」，甚至可以安心地部署競逐連任？# m9 w2 I9 g9 @/ ]

對比去年元旦遊行，今年港人出現疲態、北京回復冷漠、港府變得囂張，這三大變化如果持續，將極大影響香港的政治生態，令香港的民主、法治受到致命的傷害，令普選的前景更加黯淡。
5.39.217.766 D. K  x& n: y9 ?& W1 C2 m
一年來，梁振英施政劣迹斑斑，連國務院港澳辦主任王光亞也表示，梁振英日後述職時不能只說成績，要「找出不足」。但是，死豬不怕開水燙，民望屢創新低的梁振英還自詡施政「取得階段性勝利成果」。在立法會無法啟動對特首的彈劾、不信任動議、以特權法傳召特首的情況下，市民對參與遊行趕梁振英下台，的確感到徒勞無功，這種無力感令一些市民出現了哀莫大於心死的沉默。公仔箱論壇& m% w) R# m" o7 K, K. }

猶記得去年元旦香港13萬市民上街遊行後，中國官方新華社的報道破天荒兩度提及香港市民要求梁振英下台，不同過往避談香港大遊行要求董建華下台或是要求曾蔭權下台。這種變化，當時被視為新任中共總書記、中央軍委主席習近平更務實、更願意傾聽港人聲音，也是對梁振英的敲打。tvb now,tvbnow,bttvb  v2 E  V8 U# O. S

但今年元旦遊行之前，北京官方傳媒和本港親共報章就一再抹黑遊行是佔中預演、會有暴力衝突。遊行之後，新華社長時間未作報道，遑論重提港人要求梁振英下台、要求真普選的呼聲。從要梁振英找到不足，到冷漠對待港人遊行，顯示北京在支持梁振英問題上仍心大心細。梁振英今年將如何像內地黨委一樣向中央交出首份「自我批評」的報告，中央會否公開、如何評價這份報告仍未有定數。tvb now,tvbnow,bttvb6 h, u/ F" @1 q' a4 d; G" C2 ^, U
- ~. o5 P* D& S
至於元旦遊行人數減少，不只令港府的回應顯得傲慢，也令梁振英表現得戚。港府發言人去年回應元旦遊行時表示：「特區政府尊重市民遊行和發表意見的權利，並會虛心聆聽遊行人士的訴求。」今年則在遊行結束前已回應：「特區政府尊重市民依法享有的遊行及發表意見的權利。」不只不提聆聽訴求，還強調「依法享有」，只差直接把遊行標籤為非法。
0 Q) @; `: y4 X2 x
梁振英出席公開活動時，不只未回應遊行問題，反而得意洋洋地聲稱：「我希望將來的教科書能說，普選是在我梁振英任內實現的。」見過無恥的，未見過如此無恥的！他真的認準了港人無法趕他下台？他真的以為自己能名垂青史，而不是遺臭萬年？! W% q0 b5 Q' Y! l! s9 {# ~

港人、北京、港府對元旦遊行的態度變化是互動的。去年13萬人的怒吼，令北京不能不正視，令港府不能不表現謙恭。今年遊行人數減少，北京、港府立即視若未睹、聽若未聞。港人應該想想，怎樣才能讓政改諮詢報告納入公民提名權、納入真普選方案？怎樣才能拒絕政改方案採用先篩選後選舉的模式？
5 X* g5 I' }5 I' F5 q
沉默，有時候是一種抗爭的方式，但更多時候是一種怯弱的表現；理性，有時候是長期抗爭的需要，但一旦失去血性，失去抗爭的激情，就要蒙受屈辱。如果不甘這樣被梁振英嘲弄；如果不甘這樣被剝奪普選的權利；如果不甘香港核心價值的淪喪；那麼，日後無論在街頭、在報章、在網絡，我們就不該再沉默。
1 k) }7 N7 ]' \  Z% j- N0 \

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2014-1-2 09:17 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-2 09:18 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p9 m# u, E3 E

852郵報: 【Breaking views 即時點評：遊行人數的治水理論】! c% m; V7 q- X5 X) C% T+ T+ c2 I
公仔箱論壇5 M" r' Z2 l  o6 i7 M7 i
元旦遊行及集會結束後，民陣最後公布遊行人數約為30,000人，而參與集會者則有4,000。警方則稱遊行最高峯之時有11,000人參加，港大民意研究計劃則以初步參數推斷為13,000至16,000人。人數固之然較歷年的七‧一遊行為少，即使對比去年的元旦日遊行亦少得多。就連民陣都不得不承認人數較預期為少。5.39.217.76: @7 A' |' n7 K1 I; y; N  A0 i/ Z

人數雖少，但梁振英政府是否暫且可以喘一口氣（或至少沒有那麼大的「不足」要向中央匯報）？

翻查香港大學民意研究計劃的資料，2013年年底受訪市民認為，政府來年最需處理的問題之中，政制已經超越經濟排第二位，有多達20.3%受訪者認為最需處理，較去年升7.4個百分點，更創下1994年年底以來的新高，僅次於1994年創立此項調查之時的首次調查。tvb now,tvbnow,bttvb" ?9 Y$ c" f+ O( g% f" Z
2 }6 G  }1 U8 Y& U, W
上一個高峯出現於2005年年底，亦即董建華下台、曾蔭權接任行政長官、政府的07/08年度選舉方案在立法會遭遇滑鐵盧那一年。但當時亦只得17.4%受訪者認為，政制為政府來年最需處理的問題，較2013年年底還低2.9個百分點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |# b  Z2 s1 _6 _0 C

而梁振英聲言是「重中之重」的房屋問題，則繼續高踞首位，有多達35.4%受訪者認為政府來年最需處理。（2005年只得2.0%受訪者認為房屋問題最需處理。）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E. H! W1 v: F2 j/ _
數字足以證明，無論是政制，還是梁振英自己都必須承認是「重中之重」的房屋問題，市民都覺得政府過去一年有所「不足」。9 J8 t: x" A) l. h9 K

而且，即使政府盡其所能避重就輕，在元旦遊行之前幾個星期盡力避免任何有可能惹起民意不滿的事情，都只不過是將民怨暫時擋住。5.39.217.76, P( T6 r; u/ f

在任何社會，無論有否民主，遊行集會等大型羣眾抗議活動，都有「洩洪」之效，疏導民怨，讓市民可以有秩序地表達不滿。但如果政府拒絕從大禹治水的歷史傳說之中學習，堅持以堰塞取代疏導，甚至採取「掩耳盜鈴」的態度，則「洪水」最終氾濫之時，會比疏導來得猛得多。災禍之所及，更將不止於政府自身，以至會禍及香港的每一個人。# _7 ~% J, q' J$ F' B1 S( _8 k
公仔箱論壇/ ]$ O5 W( u% O+ b. D+ a
由此路進，半年後七‧一遊行的參與人數，或會較諸去年七‧一遊行多得多，更將牽動梁振英、其政府、以至全香港人的命運。5.39.217.76+ U: U6 W/ r7 {8 q5 y

5.39.217.76  Y7 Q' J3 s, u+ b' [  R
tvb now,tvbnow,bttvb$ ?) J: M0 m; _' C2 P* {5 D6 N0 V& K
【元旦遊行人數大減有理由】公仔箱論壇* Y3 u3 H: q1 Y* a6 g! a

由去年元旦主打「民怨大爆炸，行騙長官下台」，到今天力爭「立即落實真普選，公民提名無篩選」，同樣由民陣主辦的元旦大遊行，即使以民陣本身估算的人數計，參與遊行人數也由去年的13萬人，大跌至今年的3萬人。

事後追溯，不無原因。理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華，今日回應《852郵報》查詢時指出，相信這與民陣今年遊行主題的性質，缺乏一個具體明確鼓動群眾上街反對的對象有關，例如是去年元旦時上台僅半年即醜聞不絕的行政長官梁振英。
公仔箱論壇) ~$ \" e- ]7 f- V' r3 v
鍾劍華指出，自03年「七‧一」五十萬人大遊行以來，香港歷年的大型群眾運動，大多有明確的反對對象作動員主題，例如03年遊行便是名為反二十三條，實為反董建華政府，到近年的反高鐵、反國教與反對香港電視網絡不獲發牌等，運動主題均簡單清楚，可輕易動員數以萬計市民集會。公仔箱論壇) i0 l3 m% j9 [9 A# @3 t
/ V' G; W0 U2 t! d7 L& N: U
鍾劍華續稱，但自中央指令交政務司司長林鄭月娥主責政改諮詢後，特區政府似乎有意大打軟攻策略，透過拖長公眾諮詢期，一則讓政府可延後才推出正式的政改諮詢方案，二則可讓林太大打「開明兼聽」牌，令即使關注普選問題的市民，亦有部分可能在現階段覺得還可稍等一下，缺乏明確目標鼓動上街。5.39.217.76# {" l# q+ {) f2 T; a2 l& Q
- M, @; c# F& D; P5 e
與此同時，尤其是港澳辦主任王光亞在北京提醒行政長官梁振英要找到不足後，梁振英回港後即轉趨低調未有公開露面，到今天遊行期間才發表新一篇網誌，以至即時遊行過後，政府所發表的聲明，也不見得挑釁。就算是親建制派陣營，去年元旦還有以工聯會為首的慶委會搞遊行，今年也退而交由「愛港之聲」與「保衞香港運動」等外圍組織主責，規模亦小得多。

但鍾劍華提醒各界，不要低估民意對爭取普選的反應。他解釋，特區政府始終要提出一個官方政改方案諮詢各界，方案內容稍有差池，即足成為動員大批群眾上街所「反」的對象。

+ Q) B' f: a* q9 R! U. s
【演練人數少　潑佔中冷水？】

元旦遊行人數不似預期，而外界曾經寄望會出現的一幕「千人中環瞓街」場面，最終也沒有出現。雖然仍有市民留守在中環遮打道，參與大會安排的非暴力抗爭演練環節，但《852郵報》記者在現場觀察，參與的人數，最多也只有數百人。
& [5 T8 {3 X2 |% p) Z4 B4 _
民陣晚上表示，有4000人參與了集會演練，雖然現場確有不少市民聚集在舊立法會大樓至文華東方酒店門外範圍，但不少人都是選擇在旁邊石壆位置坐下，或站在路邊，走到台前投入聚會的人數根本不多。當中很大的原因，相信是受遊行人數影響，而元旦遊行一般氣氛也較平靜，加上港人對以「爭取」為出發點的集會相對較陌生（相反對「反對」為出發點就較易明白），故元旦遊行以爭取真普選作主題，變相趕客。
公仔箱論壇5 b, m3 H" X5 B
事實上，大會的安排，也未能留住有興趣一嘗非暴力抗爭演練的遊行參與者。由於遊行隊伍早在下午5時多已到達中環集會地點，惟演練卻留在晚上8時多才上演，中間的數小時，大會就請來歌手龍小菌獻唱（諷刺是龍小菌在台上問大家是否要爭取真普選時，台下反應也很不熱烈），以及由不同立法會議員上台解釋提名方案，之後還有重頭戲，就是大會逐一講解九點非暴力抗爭的原則，但在寒冷天氣、入黑、疲累及飢餓下，不少人都因此選擇先行告退。最終令演練人數遜於預期，甚至如潑佔中冷水。
( E( L1 `% G$ O
然而，話分兩頭，在種種不利因素下，最後仍有數百人留守參與演練，以及有數以千計人士也留到最後，其實也可以算是一種鼓舞！畢竟，佔中行動從來都不是期望有大量市民參與，而一直的「開價」，亦只是期望有1萬人參加，而他們又正正是會留到最後的「死士」，故此，如以元旦日遊行有3萬人參加推算，最終有約十分一人留在現場直到最後，當遊行日子換成七一，屆時又有50萬人上街時，留在現場直到最後的十分一人數，便已「肯肯定」有逾萬人了。

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 李 先 知 : 元 旦 遊 行 氣 氛 遜 預 期 CY 也 跌 眼 鏡

[時事討論] 李先知 : 元旦遊行氣氛遜預期 CY 也跌眼鏡