返回列表 回復 發帖

從煮牛奶看四種人

美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗:他要求4位前來求職的人,一邊做自我情況報告的錄音,一邊用小型的電爐煮牛奶。 ; T9 U: B6 D/ b! J$ T- }( g
第一位求職者聲稱:自己學習成績優秀,而且有出色的社會活動能力,並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 tvb now,tvbnow,bttvb/ A6 P$ d" ~0 |
公仔箱論壇4 q& R2 k8 V: y
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾,但他在報告的最後說,自己不小心碰翻了電爐,牛奶也煮糊了。 ! f' I( D1 P2 G7 H) P" Q+ C" q* u
5.39.217.765 G1 E' b0 \7 M0 ~
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕,而且社會活動能力也不怎麼樣,但他的牛奶煮得相當棒。
* D' ?4 }+ e# P( |, I5 b
% x9 V9 K5 I* J! O8 m6 ^5.39.217.76第四位的自我報告和第三位相似,但牛奶煮得差勁。
9 r" d- p) d$ ~& [" Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 o$ J( T2 L# {+ F3 G) e0 k& QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。史坦芬格認為,所有求職者都可以歸於上述四類人之中,第一類人:十分完美,毫無欠缺;第二類人:非常完美,略有欠缺;第三類人:欠缺,但有小長處;第四類人:毫無長處。
$ L$ y2 M3 j/ p1 x5 G' R/ atvb now,tvbnow,bttvb
1 m& E' C4 }2 U3 s* K' z* ]tvb now,tvbnow,bttvb表面上看來,似乎第一類人成功的幾率應該最大,但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的,都會有或大或小的毛病,不可能做到面面俱佳。從另一方面來說,一個人如果鋒芒畢露,會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時,還會擔心淺水養不住大魚。所以,如果你是十分出色的人才,在求職時,大可不必去掩飾個人的一些小毛病,反而應該有意無意地賣點「傻」,學點笨,使人覺得好親近,更易被人接受
- u5 H; c! G$ r
能有改善的空間tvb now,tvbnow,bttvb- t0 f0 d+ Y% c6 S: B3 |
才有發揮創意成長的可能性公仔箱論壇( h4 z1 r1 Y: U$ S1 C
什麼事情都呈現完美了. |% u3 h0 A2 ^2 q1 }- W
那我想最後是不會進步的
我想, 我應該是第三種人
倒。。。原来我是第一种人。。
返回列表