[美洲] 六非專利藥物加國貴一倍 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

六非專利藥物加國貴一倍5.39.217.76% v% u' Z/ p$ ?* m/ X: U; l
公仔箱論壇( N! [$ f# h. _+ M- E4 c
根據昨日最新發表的一項研究顯示，加拿大人在購買6種常用非專利藥物（Generic Drug）時，要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。公仔箱論壇, i" d3 v: z, j. d' W) T! t

3 O; x' D2 y" `- z: N4 r6 P6 M被指「愚蠢」採購辦法造成5.39.217.76( y+ f: y. X% a

; e+ h  I$ f$ z/ m- s* J- W  C6 e. _1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物Amlodipine、Atorvastatin、Omeprazole、Rabeprazole、Ramipril和Venlafaxine，與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比，發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模，不同議價能力的國家，以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典，其價格都比加拿大低得多。
; C, Y% f  S& P+ d公仔箱論壇
8 J3 n, |. n3 O! ?& Y研究報告的作者之一Amir Attaran表示，其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格，因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式，加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。
: v6 Y3 c- l+ {0 {. j4 p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 `. u: q2 |  N4 d
即在2013年4月，各省和地區（除魁北克省）各省省長協商了一套採購模式，使得非專利藥品的價格，為專利藥品價格的18%。
  q9 l, h6 p( V8 b9 E2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 Q6 G. f7 B& E+ ^6 k5 \! u& D
當時的計畫構想，以上述6種藥物為代表的，20%的由公帑資助的藥物支出，預計將節省高達1億元的公共開支。
! }6 C0 f3 Q7 l* F3 k% g# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B$ ~7 K/ n7 R: {9 X
Attaran是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下，的確是省了一些錢，但如果採用其他大多數國家一樣的做法，就可以節省更多。
  |" X0 w% k' F! U3 k+ f5.39.217.76
/ ]& P6 R$ Q: {7 z) b他還表示，目前很難確定已經省了多少錢，因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。

serrurier

華裔藥劑師：不能再壓藥價
0 L+ V9 K  G$ ]2 L' s6 R, |
* \7 q5 v% O. F( D$ k. x) b+ B7 Gtvb now,tvbnow,bttvb安省註冊藥劑師林勇博士，也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告，表示不能認同。
3 t: W% v* A" @- z! P# P5.39.217.76+ l' r; X0 s& B3 j
他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下，如果再壓低藥物的價格，藥物的缺乏將更加嚴重。
2 A: a) ]0 K  A公仔箱論壇5.39.217.76: F  Z, {4 }8 H( v% l! `1 ~8 }
據林勇介紹，一般來說政府採購非專利藥物的價格，都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定，將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%，後來降到了50%，之後再降到25%，從75%下降到目前18%的水平，也僅僅用了6年的時間。公仔箱論壇0 H% F! m! y" T

- q$ z( c  W2 E" m2 c) itvb now,tvbnow,bttvb他還表示，如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴，是有多方面的因素，正如加拿大許多其他商品都比美國貴，這有生產成本的問題。況且，藥物不同於其他產品，在其他國家可以賣的藥物，在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批，且要繳納高額的申請費用。, Q" v3 a) V9 S; V2 e2 }' D
! g  Z  l- A5 R9 c; l9 b( _1 L
另一方面，他認為幾個省份聯合作出的採購模式，肯定有其合理性，因為加拿大的非專利藥廠本來就不多，非專利藥物的缺少已經是大問題，如果各省再過份壓低價格，缺藥的問題會更嚴重。因此，政府一定要扶持一些藥廠。
$ x- v, i7 K3 A  t( X  A9 l. ?- k公仔箱論壇
. N, o6 r( E) E& ~  M2 }- z公仔箱論壇他還指出，在加拿大藥店的利潤只允許有8%，如此低的利潤藥店很難維持，因此，往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後，藥廠也難以再承受回扣，因此，前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費，及政府支付處方檢查諮詢的費用。
! A& X; ]" A( d9 p2 p+ N3 K& w! O公仔箱論壇
# ]6 r: B2 E' F  |9 b; O- qtvb now,tvbnow,bttvb林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題，事實上加拿大的專利藥物價格，是比其他發達國家便宜。