茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評
* x# q. v9 F5 i, D公仔箱論壇更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 tvb now,tvbnow,bttvb. i; I/ t. {+ _& i. S: m T+ @. f/ [- m
tvb now,tvbnow,bttvb8 M( B+ D+ C! N: l7 F; ?, g8 O8 O
tvb now,tvbnow,bttvb8 p4 \0 w7 ?/ Z7 ^
3 W' }9 Y# Y) \$ h5 {2 ?3 c5 p/ A" a7 M+ o4 E9 `5 d
 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）
. l' p5 j. _+ O1 m! M
4 ^7 a R+ O" S3 z公仔箱論壇 5.39.217.76 J' \' g O |& j7 W& b
tvb now,tvbnow,bttvb' ]+ r: N |# [7 ]5 f
) Z1 |6 ^5 h5 J9 I) t* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。公仔箱論壇* N, I+ z }0 a$ ?5 p( S% H$ w3 w
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。
- Z& o h2 l" U1 O% I( C- c# d; Z
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。5.39.217.76# B; `; k0 n- v
《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
2 s0 Q5 d$ }- e L8 k# d: m2 g指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。
9 ]% G7 N- P* {* w) ]0 v$ w! h" h; W2 x公仔箱論壇茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。公仔箱論壇& S" ], I; h6 L/ E2 E
茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，/ w1 j+ t3 X0 L+ M% U% @$ ^) H
對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。
; Y1 X7 C5 @6 G: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。
- x v7 V$ T2 F/ m/ r U. n: V質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？
2 V6 U* E0 D3 Y+ n3 O$ C5.39.217.76今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。tvb now,tvbnow,bttvb" C/ \0 M# L, E. R1 z" E
你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
