最高法院法官蕭仰歸為子關說，休職半年後，依法申請復職。蕭或有個人、家庭的苦衷，但留下來，對己、對子、對司法皆傷；反而是採高道德標準離開審判工作，才能從救贖中重新出發。
5 z6 z+ x U# y: u6 |公仔箱論壇蕭仰歸惜子，擔心學法律的兒子在將來的司法官口試中受影響，才想盡辦法為兒子關說。沒想到事情曝光，自己被休職半年，兒子也成眾矢之的，顏面無光。
6 s8 T$ p; Q- j8 {- X0 e5.39.217.76蕭當了快卅年法官，還會為子踩關說紅線，一方面是護子心切，另方面也因過去的司法界，不太把這種親人間的關說當回事。因此事情發生後，三審同儕有人支持蕭，同情「父為子隱」的人性弱點。
7 L/ f! F% l; |/ @% O6 k3 ~5.39.217.76然而，穿藍袍的法官不能不知「藍色巨塔」的改變。當政治力自司法退離，司法院長都要宣誓「有關說就下台」，司法皇后貞操的清白，不只是法官不收賄而已，連關說也不可以。0 w' x3 k3 k* b, C% @5 ]) N
不可以關說，是不分大小案，也不分是否為自己人。因為審判是一種公權的行使，不能私相授受，就算涉案對象是自己的親人，也一樣。tvb now,tvbnow,bttvb; o8 P# m8 l) o% {2 v
面對現今社會對關說的評價、最高法院的榮耀、司法形象的觀感，蕭仰歸已經無法單純用「我有留任法官」的權利，來看待復職與否。
2 N i- }1 w+ o$ t2 V4 `5.39.217.76蕭回任最高法院，雖然無人能奈他何，但為子關說之事肯定被反覆提及，他和兒子便一直要背負傷害司法的包袱。蕭若能認真面對過錯，為不當關說劃下句點，或許反而能走出陰霾，與子在司法界抬頭重啟一片天。
& s0 {$ W& h" t7 x. ~公仔箱論壇 |
發表於 2011-8-6 03:51 AM
| 